Sehe das auch so. Berloqu zuletzt gut in Form. Jetzt mit Verletzungsproblemen. Hat das letzte halbe Jahr richtig gut gespielt, bis dato war er aber mehr ein besserer Challengerspieler, der sich seine Weltranglistenposition mit Siegen bei Challengern erarbeitet hat. Hat bisher auf der World Tour noch nichts großartiges gerissen, außer dem Finale vor paar Wochen. Kurz danach, also am Maximum seiner Form, hat er dann 2 mal gg Starace gewonnen, und besonders das erste Match war nicht so easy. Seitdem kam nicht mehr viel bei Carlos. Selbst ohne die Verletzung Berloqus fände ich das Spiel riskant, denn nicht umsonst hat er ne 2-8 Bilanz gg Starace. Außerdem kommt bei jedem guten Lauf auch mal ein Einbruch. Denke auch, dass in Europa gespielt wird, ist ein Vorteil für den Italiener.
Die Quote ist natürlich verlockend, aber die Bookies denken sich schon was dabei. Für mich besteht die Kunst beim Wetten, vor allem vermeintlich sichere Sachen NICHT zu wetten, und wirklich nur Spiele, bei denen man wirklich überzeugt ist, dass die Quote Value hat. Auf den ersten Blick sicher super Quote auf Starace, aber wenn man sichs genauer betrachtet, auch nicht ohne Risiko. Persönlich werde ich das Spiel nicht angehen.
Naja, und dann 10 / 10 EH darauf, also ich weiß nicht. Bei so nem Spiel sollte man sich dann wirklich 100% sicher sein, und auch danach (vor allem auch im Falle einer Niederlage) immer noch überzeugt sein, dass der Tipp trotz allem gut war. Kann selbst ein Lied davon singen.
Hab mit Haase 2 mal (1 mal gg Andujar Hard, 1 mal gg Ouahab Sand) schon 10 EH versemmelt dieses Jahr. Trotzdem würde ich beide Spiele sofort wieder spielen, denn da war und ist mMn ein Riesen Qualitätsunterschied zwischen den Spielern.
Diesen krassen Qualitätsunterschied sehe ich zwischen Berloqu und Starace nicht.

Klar muss jeder am Ende selbst entscheiden, ob er das nachspielt. Aber nicht jeder, der die Beiträge liest, hat große Ahnung vom Tennis. Und für viele sind die Beiträge vor allem ne Hilfe, naja, und wenn du dann 10 / 10 EH empfiehlst, dann hört sich das nach ner sehr sehr sicheren Sache an, die es mMn definitiv nicht ist.

Und jetzt auf das Match Dolgopolov gg Chela bzw. letzte Woche Cipolla einzugehen, hat ja mal überhaupt nichts mit dem Berloqu Match zu tun. Außerdem, was soll der Dolgopolov auch groß sagen nach dem Match??? "Hatte keinen Bock", so sahs nämlich aus gg die Zwiebel.

1.Runde Monte Carlo

Stanislas Wawrinka - Feliciano Lopez

Wawrinka gegen Lopez, seh beide hier ungefähr auf Augenhöhe, die Quote von Lopez kann ich hier absolut nicht nachvollziehen, aber dazu später mehr. Der Schweizer auf 28 geführt, lopez auf 15.
H2H steht es 1:1, beide Spiele jedoch länger her(2007/08) und auf Hard, deswegen kann man das hier mal außen vor lassen.
Wer nochmal nachlesen möchte...->
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Beide fühlen sich auf Sand sehr wohl, gerade der Schweizer kann an guten Tagen fast jeden auf diesen Belag schlagen, dieses Jahr bis jetzt mit duchwachsenen Ergebnissen, Anfang des Jahres schon gegen Soeda in Indien verloren, sein letztes Turnier war in Indian Wells. Wawrinka konnte sich da nach zähen Kampf gegen Ginepri durchsetzen, danach war allerdings gegen G.Simon Schluss. Lopez hat dieses Jahr auch noch keine Bäume ausgerissen, hat in Miami und indian Wells jeweil in Runde 1 verloren in 2 gegen Ramos und Baghdatis. In Houston war er jedoch wieder stabiler und ist unnötig gegen J.Isner rausgeflogen.

Form schätze ich bei beiden ungefähr gleich ein aber Warwinka ist ein absoluter Wackelkandidat, deswegen spiele ich ...

Lopez @BetFair 2,68 3/10

Radek Stepanek - Jarkko Nieminen @1.60 pin Einsatz: 3/5pts

Der Tscheche Radek Stepanek ist über die vielen Jahre auf der Tour aktuell immer noch ein Top 30 Spieler. Im letzten Jahr hat er mit einer soliden 31-24 Bilanz die Saison beendet. In 2012 ist er zum jetzigen Zeitpunkt mit einer 9-8 Bilanz unterwegs. Zuletzt scheiterte er in Indian Wells und Miami an Tsonga und Nadal, was sicher keine Schande ist. Was den TSchechen "etwas" geärgert hat war zuletzt sicher die Niederlage im Davis Cup gegen Janko Tipsarevic. In der Heimat verlor er sein Einzel gegen den Serben im entscheidenden 5. Satz unglücklich mit 7-9. Der Sandbelag ist nicht unbedingt der bevorzugte Belag für den Serve-and-Volley Spieler Stepanek.

Jarkko Nieminen hat nicht mehr die Form wie noch zu Beginn des Jahres. In Sydney gewann er als Qualifikant später auch das Turnier. Das hatte zu diesem Zeitpunkt schon viel Kraft gekostet, woraufhin er bei den Australien Open sein Spiel gegen Nalbandian vorzeitig beenden musste. Nach seiner Viertelfinal Niederlage in Rotterdam gegen Federer hat der Finne bis zum jetzigen Zeitpunkt nur noch ein Spiel gewonnen. In Indian Wells und Miami hat er gleich zum Auftakt jeweils gegen Tommy Haas und Y.H. Lu verloren und das jeweils mit 0-2 Sätzen.

Fazit: Beide Spieler sind sicher auf schnelleren Belägen stärker einzuschätzen als wie auf Sand. Nieminen hat seine Form komplett verloren. Im H2H, was zwischen beiden Spielern ein Klassiker ist, führt Stepanek klar. Auch wenn Nieminen zu Beginn des Jahres in Sydney gewann gegen Stepanek, war das zu einem Zeitpunkt, wo der Finne ein Highlight setzen konnte in seiner Karriere. Auch wenn die Begegnungen auf Sand der beiden schon etwas her sind, die 4 Begegnungen gewann immer Stepanek.

The german One

Stepanek verliert 3-6 6-7 Für mich vor dem Spiel eine klare Angelenheit ...... klar verloren den Pick ....... Ich bin raus aus der Materie Tennis!

16.04.12, 13:30 Benneteau – Granollers


Quoten sind recht ausgeglichen. Teilweise gehen sie in richtung Benneteau.
Sehe hier aber Granollers vorne.
Benneteau im Ranking auf Platz 31 und Granollers 25.

Dieses Jahr ist Benneteau bisher besser unterwegs, aber hat bisher auch noch nicht auf Sand gespielt.
Bei Granollers läuft es noch nicht ganz rund, aber denke, dass jetzt die Wende kommen sollte, da im Sand deutlich besser liegt als Benneteau.

Granollers @2 betathome 4/10

2-6, 2-6

Granollers 3:6 6:3 2:6

Frederico Delbonis - Pablo Andujar 2 @ 1,50 bet365 6/10
17.04.12 (16:00 Uhr)

Nach schlechtem Jahresbeginn (Glatt gegen Gil (99) und Hanescu (93) verloren) hat sich Andujar richtig gut gesteigert.
In Acapulco scheiterte er gegen Ferrer, was in Ordnung ist, vorher bezwang er Florian Mayer(18) und Leonardo Mayer (73).

In Miami bezwang er zuerst Haase (55), dann nochmal Florian Mayer, diesmal glatt in 2 und gegen Ramos (57), der meiner Meinung nach eine sehr gute Saison spielt. Dann scheiterte er gegen Djoker, absolut okay.

Das Turnier in Casablanca gewann er souverän mit Siegen gegen Starace (83), Gutierrez-Ferol (544) (zwar erst in 3, aber Ferol grad ordentlich am Steigen im Ranking) , gegen Cipolla und im Finale deutlich gegen Ramos, der auch hier ein gutes Turnier bis dahin gespielt hat.

Alles in allem, Andujar in sehr guter Form

Del Bonis (144) sehe ich schlechter als Ramos und diesen hat Andujar 2x glatt in 2 Sätzen geschlagen.

Del Bonis ganz gut ins jahr gestartet mit einem Sieg gegen Bellucci (37). Bei diesem Turnier dann gegen Berlocq glatt in zwei ausgeschieden. Ansonsten noch nennenswerte Siege gegen Gil (88) und Odesnik (107) , naja, nennenswert ist übertrieben Nenneswerte Niederlagen gegen Ramirez-Hidalgo (128) .

Dann schwächte die Form etwas ab und Del Bonis verlor klar gegen Kuznetsov (192) , Klizan (106) und Chardy (64).

Insgesamt sehe ich von der Form her Anujar klar im Vorteil, denke der wird das hier machen.

Alessandro Giannessi - Filippo Volandri 2 @1,44 bet 365 8/10
17.04.12 (10:30)

Volandri ordentliche Form 2012, mit Siegen gegen Montanes, Ramirez-Hidalgo , Nalbandian , Bellucci.

Niederlagen zuletzt gegen Klizan (nicht undbedingt schwerwiegend, Klizan gut drauf)und Starace (musste nicht sein ). In Casbalanca verlor er gegen Bachinger, für mich eine Wundertüte der Deutsche... trotzdem ärgerlich.

Insgesamt aber eine solide Form, nicht viel Besonderes, nicht viel Schlechtes.

Jetzt komme ich zum Grund des Picks. Die Katastrophenform 2012 von Giannessi (136)
Verlor sein letztes Spiel gegen Dustin Brown 1:6, 4:6

Außerdem verlor er gegen Mathieu (421) in 2 , Greul (206) in 2 und Anfang des Jahres gegen Hormazabal (351)



Volandri solide Form, erfahrener Mann gegen Gianessi mit katastrophalen Form


Head to head führen beide 2:0 und 1:0, habe es aber nur der Vollständigkeit halber erwähnt, da alle Spiele 2012 waren.

Ich werde noch folgende Kombi spielen:

Andujar + Volandri + Haas = 3,03 bet 365 @ 3/10

Haas gegen Kuznetsov:

Haas gewinnt das Ding, wenn er nicht aufgibt. Klingt doof, ist aber meiner Meinung nach so Haas, wenn er normal spielt ohne körperliche Probleme hat Kuznetsov keine Chance, ist eh nicht sein Jahr 2012. Spiele bei bet365, weil die bei Aufgabe Haas stornieren würden.

Bellucci gewinnt 6-4 6-4 + 8,1
Berlocq gibt bei 2-4 auf CB

Buchmacher war schlecht gewählt bei dem Match

Fognini gewinnt locker in 2, Berlocq gibt bei 4:2 im ersten auf. Somit trotzdem solides + ;)

Mathieu-Nishikori 1@bwin 3,2 5 / 10

ausführliche Analyse folgt aufgrund von Zeitmangel jetzt in ca 2 Std. Wollte nur schon mal auf das Spiel hinweisen und die in meinen Augen noch gute Quote.

Ramos 2-6, 5-7
Andujar 3-6, 6-4, 6-2

Volandri gewinnt glatt 7:5; 6:3

Andujar nach katastrophalem ersten Satz mit 3 Breaks gegen sich () dann doch noch 3:6; 6:4; 6:2 gewonnen

Alle Wetten durch

Die Kombi allerdings nicht zu dieser Quote, da Haas ja nicht antrat, mal wieder

Mathieu-Nishikori 1@bwin 3,2 5 / 10

Wie versprochen nun die Analyse:Für mich ein Spiel absolut auf Augenhöhe. Zunächst zu Mathieu. Auch wenn er auch auf anderen Belägen spielen kann, Sand mit Sicherheit sein bester Belag. Schon als Junior hat sich das angedeutet, als er 2000 die French Open der Junioren gg Robredo gewann. Auch bei den Profis viele super Spiele auf Sand gemacht. Erinnere mich speziell an das Match 2006 gg Nadal bei den French Open als er nach fast 5 Stunden!!! in 4 engen Sätzen unterlag.
Weltranglistenposition deshalb so niedrig, weil er ein ganzes Jahr verletzungsbedingt pausieren musste. 2010 konnte er auch nicht komplett durchspielen und war zudem in wirklich schlechter Verfassung damals. Aber jetzt habe ich das Gefühl, dass er wieder etwas im Kommen ist. Hat schon einige Matches gespielt dieses Jahr und u.a. Lopez bezwungen, gute Matches gg Davydenko und Nieminen gemacht. Auch die letzten Wochen auf Sand unterwegs gewesen, wenn auch nicht sonderlich erfolgreich. Jetzt Donald Young ganz glatt geputzt. Sicher, Young alles andere als ein Sandplatzspezi, aber 1 Spiel in 2 Sätzen??? So muss man den Kerl erst mal abfertigen. Denke Mathieu wird hier vor heimischen Publikum sehr motiviert zu Werke gehen und ich kann mir nicht vorstellen, dass er hier glatt verliert. Denke, er wird wissen, wie er gg diesen Hardcourtspieler agieren muss, um sich gut aus der Affäre zu ziehen.

Nun zum Japaner:
Der ist sicher alles andere als ein Sandplatzspezialist, auch wenn er sich dieses Jahr sogar überraschend in Südamerika auf Sand gezeigt hat. Auf amerikanischen Sand (deutlich schneller) hat er in der Vergangenheit zwar ganz passabel gespielt und auch 2 Challengers gewonnen und letztes Jahr Finale in Houston gespielt, aber das ist nicht vergleichbar mit den Sandplätzen in Europa, die deutlich langsamer sind.
Zu den Ergebnissen dieses Jahr (beschränke mich hier auf Sand). Siege gg Montanes (Aufgabe des formschwachen Spaniers), Ferrero (Jahresbilanz 1:5), Hanescu (hat seine besten Zeiten auch längst hinter sich), Ramos (heute, der kam direkt aus Casablanca und hat Sonntag noch bis 21 Uhr Finale gespielt dort, zwar kein Jetlag, aber sicher viel Reisestress). Niederlagen gg Wawrinka und Chardy.
Auf dem Papier zwar gute Sandplatzspieler wie Ferrero, Montanes oder Ramos geschlagen, aber betrachtet man die Spiele genauer, war bei allen irgendwie immer irgendwas.
Bilanz 1:0 für Mathieu, aber zu vernachlässigen, da Hard und von 2009.

Alles in allem gesehen, sehe ich Nishikori niemals so deutlich vorne wie die Bookies.

Allez PHM