Was ist das denn für eine Analyse? Du haust da einfach eine Wette mit Betrag drunter und das war es dann? Sowas gehört meiner Meinng nach in den LiL, weil wenn ich hier eine Analyse lesen will, dann hätte ich auch gerne ein paar mehr Infos als das, wenn man es überhaupt als Infos beschreiben kann.

Die Kombi kann gut kommen, aber Quoten doch sehr mau. Wenn man bedenkt, dass Na Li dieses Jahr noch lange nicht in Topform ist, und Benesova dieses Jahr schon Leute wie Stosur, Safarova oder Kuznetsova geschlagen. Für die Quote für mich auf der WTA Tour zum dem Einsatz sehr, sehr mau.

Poste ich doch auch mal wieder was!

Juan Monaco (21) - Yen-Hsun Lu (59)

Monaco auf Hardtcourt zwar sehr solide, das war es dann aber auch schon. Hat in Indian Wells zwar Mahut nach hartem Kampf bezwungen, dann aber gegen John Isner für mich sehr enttäuscht. Aus dem Spiel heraus sogar dem Amerikaner teilweise unterlegen, gerade an der Power mangelt es dem Argentinier. Auf Sand kann er das durch seine hohe Laufarbeit und seinen Spin kompensieren, auch wenn der Belag hier verhältnismäßig langsam ist, sollte er eher dem Taiwanesen Lu entgegenkommen. Der krebst zwar immer öfter auf Challengern herum, das zwar mit relativ viel Erfolg, aber Topform hat er nicht. Allerdings werde ich trotzdem auf ihn setzen, er spielt jetzt länger und mehr in den USA als Monaco, verfügt über den besseren Aufschlag und auch der Belag liegt ihm besser. Entscheidend wird für mich sein, ob Lu seine Unforced Errors in den Griff bekommt, denn mit seinen sehr flachen Grundlininschlägen, seiner unheimlichen Beschleunigung und seinem variablen Spiel kann er Monaco schon wehtun, gerade weil der Asiate sehr gut returniert. Gebe dem Taiwanesen hier gute Chancen das Ding heute zu gewinnen, gestern Jarkko Nieminen, der ja wirklich eine gute Saison spielt, absolut keine Chance gelassen.

Yen Hsun Lu @2,37 Pinnaccle 4/10

Dimitrov-Chela 6:2, 4:6, 6:4 +2,25 EH
Gesamt 2012: +43,82 EH

Wie erwartet relativ leichtes Spiel für Fleming/Hutchins.

6-1 7-5



+6,5 [[sabber]]

Tomic - Ferrer

Finde das Spiel ganz interessant, deswegen mal mein Tipp dazu.
In Indian Wells haben sich beide nicht mit Ruhm bekleckert. tomic gegen G.Müller versagt und Ferrer gegen Istomin auch alles andere als gut. Trotz alledem, alleine die Bilanz von diesen Jahr ...Tomic 9:5 und Ferrer 19:2 und Der H2H Vergleich spricht auch für Ferrer 1:0(Spiel war jedoch 2010 in Malaysia auf Hard 6:3;6:4). Wenn beide ungefähr ihre Normalform haben sollte das hier klar für Ferrer ausgehen.

Sieg Ferrer @BetFair 1,26 4/10
Sieg Ferrer 2:0 BetFair 1,74 1/10

5:0 - Aufgabe Lu!

Muss wohl riesen Probleme gehabt haben, Zeitpunkt der Aufgabe für mich (und eventuelle Nachtipper) natürlich glücklich.

Ich sollte wirklich kein Tennis tippen und noch einiges über Sportwetten im Allgemeinen lesen! Aber das ist wohl das Leergeld eines Neulings... -4 EH

Ferrer gewinnt in 2 6:4;6:4

Richtig gelohnt hat sich's nicht, aber war ein ganz netter Win nebenbei.

Spiele hier Dolgopolov-Tipsarevic alles bei pinnacle
Sieg Dolgopolov 2,89 3 / 10
Dologopolov gewinnt mindestens 1 Satz 1,769 5 / 10
Over 21,5 Games 1,85 2 / 10
Dolgopolov +3,5 Games 3 / 10

Viele Wetten auf einmal. Sehe die beiden Spieler aber fast auf einem Level, und da empfinde ich die Quote von 2,89 eindeutig als zu hoch. Tipsarevic kann man aufgrund seiner besseren Konstanz favorisieren, aber vom Talent und den Möglichkeiten ist ihm Clown Dolgopolov mMn überlegen. Der Junge kann unglaublich viel, Spiel extrem langsam machen, Bälle unglaublich beschleunigen, für seine Größe auch nen tollen (wenn auch etwas unorthodoxen) Aufschlag. Tipsarevic einfach nur solide auf sehr hohem Niveau. Für mich passen bei ihm Fähigkeiten und aktuelle Ranglistenposition nicht wirklich zusammen. Sicher ein guter Top 30 , eventuell Top 20 Player, aber mehr auch nicht. Dasselbe gilt momentan für Dolgopolov. Sieht man auch an den Stats der beiden. Beide mit sehr negativer Bilanz im letzten Jahr gg die Top 20. Und auch noch mit leicht negativer Bilanz gg Spieler zwischen 20 und 50. Ranglistenposition haben sie sich mit Siegen gg schwächer plazierte erspielt und vor allem durch viele Turniere (Tipsarevic 27, die meisten Turniere aller Top 10 Spieler, The Dog 29, zusammen mit Almagro die meisten aller Top 20 Spieler).

Gehe hier von einem engen Match aus, in dem für Dolgopolov ein Satz durchaus drin sein sollte. Spiele normal selten Dinge wie das Over, aber hier komme ich daran nicht vorbei. Dolgopolov seit den Australien Open immer über die volle Satzdistanz gegangen (Aussi Open 3 mal 5 Sätze, danach 5 mal 3 Sätze bei den Folgeturnieren) außer gg Nadal und Del Potro. Jetzt auch mal in 2 Sätzen gg Veic (ATP 166, da kann man das auch mal erwarten) gewonnen.

Noch kurz zur Form der beiden. Dogopolov gut gestartet mit Finale in Brisbane. Hier u.a. Simon geschlagen, war in Runde 2 gg Andreev aber auch schon fast draußen (MP down). In Australien musste er einfach aufgrund der Gegner in Runde 3 kommen. Danach ziemlich schwach bis letzte Woche, als er immerhin Baghdatis bezwingen konnte.
Tipsarevic wie man ihn kennt. Schlägt alles, was er schlagen muss, sobald der Gegner (Gasquet, Raonic, Nalbandian, Llodra [indoor in Frankreich]) etwas besser ist schifft er aber ab. Jetzt gg Nalbandian Revanche genommen, aber bei dem weiß man ja auch nie was kommt.

Wollte noch ne kurze Anmerkung zu Dolgopolov machen, der ja als sehr unkonstant gilt. Sehe das eigentlich genauso, bezieht sich aber mehr auf die Unkonstanz innerhalb seiner Spiele. Oft 10 Minuten völlig weg, um dann plötzlich 8-2 Games in Folge zu holen / oder umgekehrt (Siehe Verlauf der Matches gg Kamke / Jones). Allerdings in der Hinsicht schon konstant, dass er fast immer die Matches, in denen er Favorit ist, am Ende doch noch gewinnt. Tippe ihn wie wohl die meisten hier eigentlich nicht so gerne, weil es immer sehr nervenaufreibend ist. Muss heute aber mal ne Ausnahme machen.

ATP Miami (USA), Hardcourt

So. 22:30 Radek Stepanek (CZE) - Rafael Nadal (ESP)

Quoten für einen Sieg in zwei Sätzen für Nadal aktuell zwischen 1,10-1,15 und das Game-HC wird auf 5,5-6,5 Spiele bemessen, Nadal unter 12,5 Games dann aber gleich 1,53 , sprich er dürfte keinen Satz abgeben und es dürfte auch in keinen Tiebreak gehn bzw. kein 7:5, aber davon geh ich eh nicht aus. Reche max. mit einem 6:3, 6:4 für Nadal, kann aber auch noch deutlicher werden. Nadal in Runde 1 gegen Giraldo 6:2, 6:0 gewonnen, Stepanek gegen Haas 7:6, 6:1. Head to Head leider uninteressant, weil das letzte Duell (2011) auf Rasen gespielt wurde, wo Stepanek sie ziemlich jeden Gegner gefährlich werden kann. Restliche Vergleiche alle 2004/05, die kann man auch nicht mehr werten.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Nadal gewinnt weniger als 12,5 Games @ 1,53 (Bwin) 8/10

Grundsätzlich nachvollziehbar, aber alle Wetten beruhen doch ziemlich auf dem gleichen Spielausgang. Sowohl das Over, das +1,5 sets und das +3,5 Games.

Mal angenommen, Tipsarevic gewinnt hier 6-4, 6-4, was durchaus vorstellbar ist, sind 13 Units und damit alle vier Wetten futsch.
Gewinnt Tipsarevic 6-4, 7-6, gewinnt nur das +3,5 games, die restlichen drei Wetten sind lost.
Gewinnt Tipsarevic 6-2, 4-6, 6-4, sind ebenfalls zwei Wetten lost.

Ich glaube, du weißt was ich meine. Dolgopolov muss hier schon was leisten, damit du hier mit nem + rausgehst. Natürlich ist das gut möglich, aber overall hätte man eher überlegen können, max. ein HC oder das Over neben der ML zu spielen. Viel Glück dennoch

Na Li wie erwartet locker in 2 Sätzen durchgekommen, jedoch hat Mona Barthel den sehr guten Tipp verhauen. Was los war kann ich aufgrund fehlenden Bildes leider nicht sagen. -300€

7-6, 6-4.

M. Bhuphati / R. Bopanna - M. Granollers / Rafael Nadal

Sehr interessantes Spiel. Es wird in Miami auf Hartcourt gespielt. Daher verstehe ich die Quotierung für die Spanier überhaupt nicht. Bhupathi / Bopanna ein eingespieltes Doppel, welches sehr erfolgreich agiert. Ich spiele diese Quote hoch an:

M. Bhuphati / R. Bopanna @bwin 2.07 (10/10)

Tipsarevic gewinnt 6:4, 5:7, 6:2 -0,455 EH

Handicap leider um 1 Game verpasst. Tipsi aber verdienter Sieger.

Gesamt 2012: 43,37 EH