Ich denke, dass sie gewinnen wird, aber wie du schon sagtest, aufgrund des 0-4 H2H wäre es auch vermessen zu behaupten, dass sie Na Li vom Court fegt. Aber das habe ich im Stake schon berücksichtigt und ich denke, dass die Quote bei Pinnacle okay ist. Bei bet365 oder Tipico kommt man noch wesentlich schlechter weg.

Almagro - Fish

Fish dieses Jahr noch nicht in Form. Gegen Anderson gestern zwar weitergekommen aber da hätte Anderson doch auch mindestens den 1. Satz holen müssen. Fish hier hauptsächlich gewonnen weil Anderson auf dem langsamen Belag zu wenig kann wenn der Ball im Spiel ist.

Almagro diese Saison schon mit 1 Turniersieg und 1 Finalteilnahme auf Sand. In Indian Wells erst im Viertelfinale an Djokovic gescheitert.
Ihm liegen die Platzbedingungen hier und er ist aktuell klar besser in Form. Gestern Verdasco locker abgefertigt und nur 2bb im ganzen Spiel zugelassen.
Könnte eine klasse Saison für Almagro werden wenn er so weiterspielt.

Fish hat hier nur das Publikum wobei das bei den ganzen Latinos in Miami auch nicht so sicher ist.

Almagro hat die Form und die Klasse um das hier zu gewinnen.


Sieg Almagro @2,20 bei Sportingbet 8/10

Almagro verliert in 3
-8EH

Wenn du das Spiel setzen möchtest dann würde ich das jetzt tun oder noch etwas warten. Quote auf Almagro ist drastisch gestiegen. Von 1,80 bis mittlerweile 2,20.

Denke auch das Almagro hier gute Karten hat, da Fish für mich nicht so konstant ist wie Almagro. Gestern war Fish auch nicht gerade so gut, nur Anderson war halt einfach schlecht. Almagro zeigt dieses Jahr sehr gutes Tennis auf Hardcourt.

Wie gesagt, kenne mich bei dem Spiel Null aus. Aber deine Aussage "ich denke, dass sie gewinnen wird" halte ich für einen Gambler für sehr gefährlich, denn es drückt unterschwllig die Hoffnung aus, dass es schon gut gehen wird.
Bei mir ist es so, wenn ich ein Spiel tippe, dann entweder auf Basis klarer Fakten (Form, Qualitätsunterschied der Spieler [gestern z.b. bei Gasquet-Ramos] etc.) oder das ich denke, dass ein Spieler mit der Spielanlage des anderen nicht so klar kommt (aber die Fakten sollten trotzdem einigermaßen stimmen), und wenn dann das H2H negativ ist, wäre dieser Punkt schonmal nichtig.

Keiner der erwähnten Punkte scheint bei deiner Analyse zuzutreffen. Du schreibst, Sharapova spielt konstant gut, aber auch Na Li mit einer recht guten Saison. In meinen Augen Form bei beiden OK (wenn ich dich da richtig verstanden habe). Qualitätsunterschiede sehe ich auch keine großen, beides Top Ten Spielerinnen, Sharapova 2, Li 8. Deshalb wohl Sharapova zurecht Favoritin.

Wie gesagt, Tipp kann durchaus zutreffen (hab ja von WTA keinen Plan), aber mMn schwingt viel Hoffnung dabei mit. Wünsche Dir und allen Nachtippern viel Glück.

h2h ist zwar 5-4 Sharapova, letzte 4 Matches gingen allerdings wie schon gesagt an Na Li. bis auf den Sieg bei RG sollte man die Siege von Na Li nicht überbewerten. solche Vorbereitungsturniere für Wimbledon werden doch selten ernst genommen und in Istanbul hätte Sharapova erst gar nicht antreten sollen.
Wenn Sharapova einigermaßen sicher serviert und die Rallies kurz hält, sollte sie das heute machen. Gegen einen Sieg von Sharapova spricht, dass in der nächsten Runde sehr wahrscheinlich Serena wartet ;)

Quote steigt immer weiter... Pin schon 2,3

Mascha gestern mit einer beeindruckenden Leistung
50 Ue und 11 Doppelfehler sagen schon einiges aus

Alle Mascha Tippern viiiiiiel Glück

Nali hatte gestern genauso viele UEs und ich weiß auch nicht was da mit Lisicki los war, die hatte doch trotz Satzgewinn kein Bock mehr.
solche WTA Spiele spielt man am besten eh nur Live wenn eine Break hinten ist...

Today, 19:00, quarterfinal, hard

Li - Sharapova

H2H 5:4 für Scharapova, wobei die letzten 4 Matches Li in Folge genwonnen hat. Scharapova konnte 2009 das letzte Mal gewinnen. Beide Spielerinnen in guter Verfassung. Scharapova letzte Woche noch bis ins Finale gekommen, hat hier in Miami fast in jedem einzelnen Aufschlagspiel Ihre Probleme. Viele Doppelfehler, muss oft über den 2nd usw... Hat irgendwie nicht die nötige Sicherheit. Das jetzt gegen die bisherigen Gegnerinnen nicht so das Problem gewesen. Keine davon konnte jemals Maria schlagen. Scharapova gewinnt viele Matches auf Grund Ihrer psychisch & physischen Stärke, auch wenn es Mal nicht so läuft - Maria macht das noch irgendwie klar. Gegen Li wird das bisschen anders aussehen. Sie wird keine Angst haben, gegen Scharapova zu spielen & dann auch zu gewinnen. Spielt Scharapova so wie bisher in Miami, wird heute Abend nicht viel zu holen sein für Sie. Weil da hat Li zu gute Return-Qualitäten.

Del Potro - Ferrer

Quote nicht überragend. Mir jedoch vollkommen egal. Der Gaucho endlich wieder in Form & Ferrer ist für mich Hardcourt einfach kein Killer. Der mag schönes Tennis spielen usw... Hat aber einfach nicht die nötige Power. Das Spiel gegen Istomin war der beste Beweis. Er spielte sicherlich nicht wirklich schlecht, aber Istomin hat halt non stop richtig drauf geknallt & damit kann man Ferrer zerstören.

Li + Del Potro @3,46(5/10) pin

Ich bin kein Tennis Fachmann aber begreife die Logik nicht:"Im zweiten Satz hat RF gezeigt was er kann"!!!!!! "Der Typ (RF ) ist einfach nur noch fertig"!!!! Na was denn nun?????

Er hats sicherlich noch in sich irgendwo, aber er ist insofern "fertig", als dass er es einfach nicht abruft und so wirkt, als hätte er keinen Bock, ernst zu spielen. Dauerhaft irgendwelche lächerlichen Slice-Returns zu versuchen, obwohl er den Ball einfach nur ins Spiel bringen muss, da er eh Vorteile hat gegen Roddick, bringt mich einfach auf die Palme. Früher hätte er so ein Spiel niemals verloren, da er es mit 100%iger Motivation und 100%igem Willen angegangen wäre. Heute "experimentiert" er mehr, als dass er von Anfang bis Ende ernst spielt. Wie Custodes schon sagte, eine Ferrer (oder von mir genannt Nadal) hat da eine ganze andere Einstellung. Und genau das muss man dem Schweizer mittlerweile ankreiden. Es ist nicht immer alles so easy, wie er es sich vorstellt. Deswegen verliert er halt ein Spiel, in dem er 87-82 overall und davon 31-19 Return Punkte macht. Break Points 3/10, Roddick 1/2. Wie gesagt, die Statistiken sprechen halt für sich, mal ganz davon zu schweigen, dass er in das Spiel mit einer 21-2 Bilanz gegen Roddick im H2H auf ATP Level gegangen ist.

So ich gebe auch mal meine Meinung zur Federer 'Debate':

Ich hätte das Spiel auch 10/10 angespeilt und wäre sicher auch sauer, wenn er es so verliert, aber fragt euch mal, ob ihr es auch so schlimm fändet, wenn ihr nicht drauf gewettet hättet :)

Also ich habe das Spiel nicht live gesehen, kann also nicht wirklich was zur Leistung sagen, die Statistiken sind aber echt grottig (für Roger). Slicereturns hat er schon immer gemacht, ist ja generell auch bei einem guten Aufschläger ein probates Mittel, um ihn einen Ballwechsel zu kommen. Inwiefern es jetzt ein Experimentieren war, kann ich wie gesagt, nicht beurteilen.

Vor Miami hat er das Turnier in Dubai und in Indian Wells gewonnen, in Dubai verlor Djokovic wohl handicaped, in Indian Wells sah Nadal gegen Nalbandian nicht absolut souverän aus (klar der Argentinier hat es teilweise auch noch drauf ), Murray verlor gegen Garcia-Lopez und das wohl ohne eine Verletzung oder eine andere Behinderung, also warum hacken jetzt alle auf Federer rum? Ja, er ist gesättigt, bei diesen Erfolgen kein Wunder, aber er hat doch selber gesagt, dass er wieder die Nr.1 werden will. Vielleicht ist er nicht mehr ganz so fokussiert, wie früher, kann er aufgrund seiner Vergangenheit, seiner 'neuen' Rolle als Vater und seines Alters auch nicht mehr sein, aber ihn jetzt so in Grund und Boden zu reden...und wenn man das nur wegen einer Wette macht, sollte man sich selber hinterfragen Ich unterstelle den Personen, die negativ über ihn geschrieben haben, garnichts, es lesen ja auch andere mit. Ich bin ja auch mal sauer, wenn meine Wette nicht aufgeht, bei Roger erwartet man einen Patzer ja am Wenigsten.

Ansonsten hat er einen sehr guten Start ins Jahr leider verpasst, auf Sand wird es nochmal härter, aber schauen wir doch mal, was er noch so bringt. Ich hab ihn noch nicht aufgegeben

Sehe ich genauso,
wieviele Rekorde hält der Typ, ständig in der Weltspitze, keine Verletzungen, wie oft wurde er schon abgeschrieben und immer wieder kam er zurück.
Das Pfeiffersche Drüsenfieber überstanden und trotzdem keinen Slam ausgelassen und immer Viertelfinale.
Diese Siegesserie hätte ihm auch kaum noch jemand zugetraut.
Ich sage sogar, er wird noch einen Slam gewinnen, ich wünsch ihm jeden Erfolg.

Ich habe sein Spiel gestern auch gesehen und eine Mega 10/10 verloren - auch durch meine Schuld, war nach dem im 2. Set wieder green, aber musste bei den Kursen dann noch richtig nachfassen.

Mir hat die Art und Weise bei Gott nicht geschmeckt, aber deshalb kann ich ihm seine erbrachten Leistungen nicht absprechen und schon gar nicht seine tolle Form, die er jetzt wieder gefunden hat.

Da haben andere Spieler - like Murray schon ganz andere aufreizend lustlose Niederlagen eingefahren. Da hab ich mir des öfteren schon gedacht, na dem darf niemand zu nah kommen, der ihn gebackt hatte.....

For me, he`s a sir - trotzdem

Klar ist Federer immer noch gut. Und Roddick ist ja auch nicht grade ein Anfänger. Nur wird er mMn nie mehr die Nummer 1 und wohl auch kein GS Turnier mehr gewinnen. Und nur das kann der Anspruch von RF sein. Er ist nicht gerade mein Lieblingsspieler, aber würde mir einen gelungenen Abgang von ihm wünschen (mit nem großen Turniersieg).

Sharapova gewinnt 6-3, 6-0. +3,45 EH