Almagro - Berdych 1 @5,05(5/10) pin

Beides top Leute. Quote daher lächerlich. Almagro hat sich in den letzten 2 Jahren deutlich verbessert, kann auf Hardcourt mit Allem mithalten wenn er Lust hat. Hier 1000er Turnier, dass schon eher Almagro sein Ding. Beide Spieler bisher in diesem Turnier mit mäßigen Leistungen, beide können sich steigern.

Und wenn Berdych wieder 7:6 & 7:6 gewinnt, dann ist es halt so. Trotzdem ist Almagro ein g0iler Spieler & spielt er das Tennis von den AO dieses Jahr, hat er hier mehr als nur ne Chance. Zumal Berdych irgend so ne Kindergarten-Action mit Handschlagverweigerung abgezogen hat... Alleine dafür hat Almagro schon zu gewinnen.

Vamos Nico!

Normal sollte man das hier 10/10 spielen, weil die Quote so abartig lächerlich ist...

Das ist doch Schmarn - hast du das Match überhaupt gesehen oder beziehst du dich nur auf die Stats lt. Atp-Ticker?

Roddick war insbesondere im 2. Satz gut im Rennen, hat die sich bietende Chance gegen einen in diesem Moment unkonstanten Berdych genutzt und verdient den 2. Satz gewonnen.

Quoten von bwin.
Del Potro - Verdasco
1,18
H2H 3:1, Siege 2006+2009 kann man wegen fehlender Aktualität vernachlässigen, wenn sich einer mehr entwickelt hat, dann der Argentinier. 2011 einmal Sieg Verdasco in 2, einmal Del Potro in 2. Hatten ja auch beide Verlezungsprobleme, würde die aktuelle Form als am wichtigsten ansehen. Verdasco schaltete auf dem Weg ins Acapulco Chela, Wawrinka und Almagro in 2 aus, verlor dann im Finale gegen Ferrer 1 und 2. Hatte kurz danach wohl aber ein Doppelspiel, kann ihn mental behindert haben. Turnier aber auch auf Sand und gegen den wieder erstarkten Del Potro sehe ich auf dem Hardcourt für ihn eh kein Land. Daher nehme ich die zugegebenermaßen kleine Quote mit.

David Ferrer - Istomin 2:0
1,34
Auch wieder ne kleine Quote, Begründung für den 2:0 Satzsieg wurde ja eben gebracht, sehe es genauso.

Tsonga - Stepanek
1,16
Führt das H2H 2:1, gewann 2mal in 3 Sätzen. Den aktuellsten Vergleich gewann sogar Stepanek (2011 6:2 6:3 auf Gras), aber weil sein Serve&Volley auf diesem langsameren Platz nicht so effektiv sein wird und ich Tsonga als mindestens 1 Klasse besser sehe, tippe ich hier auf Jo-Wilfried.

Nadal - Granollers 2:0
1,17
Muss ich nicht allzu viel zu sagen, denke ich.

Federer - Raonic
1,19
Quote vielleicht unter Value, Roger ist aber so stark drauf zurzeit, denke der packt das. Murray in diesem Turnier schon draußen, Djokovic meiner Meinung nach nicht so gut drauf, Roger hat also Chancen bei diesem Turnier, die wird er versuchen zu nutzen. Raonic verlor gegen einen guten Melzer im Finale im Memphis, hier in Indian Wells ist der Belag langsamer, der Aufschlag also ein bisschen ineffektiver, und Federer ist wohl deutlich der bessere Returnspieler.

Alles zusammen in einer Kombi: 2,55 (5/10)

Sicherlich einen Versuch wert. Ich warte aber mal auf das Spiele Handicap, eventuell gibts ja sowas wie +4 o.ä. - Berdych scheinbar momentan nicht so toll wie noch ganz am Anfang des Jahres. Für die ML braucht man schon Eier, ich überlegs mir noch. Aber wenn ALMAGICO Bock hat, und davon geh ich stark aus, wirds nen enges Ding, v.a. wird er richtig motiviert sein wegen der Handschlag-Sache, das war schon mies von Berdych in Down Under. Man behalte die Quoten im Auge

Azarenka - Goerges

Heute am späteren Abend spielt die Nummer 1 gegen unsere Jule und für die Buchmacher sieht das nach einer ganz klaren Sache für Azarenka aus. Verstehe wer will, denn Azarenka kann sich glücklich schätzen, überhaupt noch im Turnier zu sein, denn gegen Barthel stand sie haarscharf vor dem Aus. Gegen Kuznetsova dann sehr souverän, was aber auch mit an der schwachen Gegnerin lag. Der Belag hier ist, wie schon oft angesprochen eher langsam, und Azarenka scheint sich damit noch nicht so wirklich angefreundet zu haben. Generell finde ich auch, dass ihr Spiel deutlich überhyped wird.

Goerges zuletzt sehr gut in Form, erreichte das Finale in Dubai nachdem sie u.a. Wozniacki und Hantuchova geschlagen hat. Verlor in einem sehr engen Finale dann knapp gegen Radwanska. In Indian Wells bisher relativ problemlos gegen Baltacha und Medina Garrigues weitergekommen. Letzteres Spiel habe ich gesehen und Goerges hat bis auf kleinere Schwächeperioden, die bei ihr leider immer noch Standard sind, gut gespielt. Im H2H zwischen Azarenka und Goerges steht es 2-1 für die Weißrussin. Goerges weiß also, dass sie gegen Azarenka definitiv eine Chance hat, wenn sie einen guten Tag erwischt. Generell kann Goerges jede Spielerin schlagen und das weiß sie mittlerweile auch.

Die 2-Weg-Quoten bewegen sich für Goerges fast schon auf den zweistelligen Bereich zu. Ist für mich ebenso übertrieben wie das angesetzte Handicap von +6,5 Games für Goerges. Ich denke doch, dass Goerges mindestens die benötigten 6 Games holen kann und wird, deshalb folgende Wette:

Goerges + 6,5 @2,1 (Betfair) 6/10

und als kleine Funwette weil die Quote so verlockend ist:
Sieg Goerges @ 8,5 (Betfair) 0,5/10

Edit: Ich sehe gerade, dass die Quote für over 18,5 Games im Match bei Betfair bei 2,2 liegt, ist also anstatt des Handicaps auch sehr zu empfehlen

Azarenka also overhyped? Hat ja auch nur alle spiele gewonnen, die meisten seeehr deutlich. Zur zeit kann sie eigentlich keiner schlagen, dachte eigentlich radwanska koenne es, aber auch da 0:3 dieses jahr (aga sonst kein spiel verloren).

Goerges spielt gutes power tennis, macht aber im vergleich zu azarenka viel zu viele unforced errors. Baltacha, medina pflicht wenn man top10 will. Finale dubai knapp? Ich hatte nie das gefuehl sie koenne radwanska schlagen, hat mir bei 5:4 im ersten aber ne gute quote auf radwanska beschert. Ist aber auch egal, radwanska und aza nix gemeinsam..

Head to head bringst du....der sieg goerges war eine aufgabe aza und zudem auf sand...glaube sogar aza hatte satz vor...

Keine chance goerges, sorry....handycap vielleicht

Ivanovic - Wozniacki 2 @1,60(9/10) pin

H2H 3:2 für Ana. Eher nicht so wichtig, die ersten 3 Matches schon 4 Jahre her... Und die letzten beiden gewann Wozniacki in 2. Ivanovic noch zu unkonstant um eine Wozniacki zu schlagen. Gestern gegen Pervak auch wieder wahnsinn... Wozniacki gut in der Defensive, was hier den Sieg bringen wird. Völlig egal ob 2 oder 3 Sätze, Siegerin steht für mich fest. Klar will ich auch das Ana gewinnt, von der Optik & vom Tennis her... Aber das sind ja leider keine Cash bringende Sachen

3-6, 1-6
Schade, war deutlich mehr drin, aber Jule hat MItte des 2. Satzes entschieden, das vernünftige Spielen einzustellen.

Indian Wells (USA) Hardcourt Outdoor,

Mittwoch: Zeitpunkt noch unklar

John Isner (USA) vs. Matthew Ebden(AUS)

Nachher trifft der Amerikaner Isner "das Aufschlagsmonster" auf den jungen Australier Ebden. Iser hat einen rießen Aufschlag mit dem er sehr viele Asse und auch freie Punkte in jedem Match bekommt. Isner hat sich im letzten Jahr stark verbessert, was die Beinarbeit angeht. Er kann in den Rallies einigermaßen mithalten. Ebden ist zurzeit die Nummer 91 der Welt und ist ein solider Grundlinienspieler. Aufschlag ist auch ganz gut mit dem er auch das eine oder andere Ass oder Servicewinner schlagen kann. Das Grundlienenspiel ist auch solide und in den Rallies gegen Isner wird er klar seine Vorteile haben. Ich denke nicht das der Isner hier den Australien vom Platz schießen wird. Ich gehe hier von engen Sätzen aus, indem ein Tie-Break auch gut möglich ist.

Mein Tipp: Matthew Ebden +4,5 Games @1,75 Bwin 4/10.

Man muss wirklich in diesem Turnier aufpassen auf Not-Live-Bets. Der Virus betrifft viele und auch wenn das TUrnier sehr weit fortgeschritten ist, kann es immer noch passieren, dass wer infiziert wird. Ich würde die Finger von niedrigen Quoten lassen, wie heute bei Ferrer! Belucci zB betroffen, bestimmt net von Runde 1. Würde es live angucken und dann betten.
Dazu muss ich sagen Denis hat gut gespielt!

Ivanovic gewinnt in 2.

Nur noch live, besser.

Heute 21:00
Azarenka (-4,5) gg Radwanska

Tipp fällt mir ein bisschen schwer, da ich Radwanska eigentlich sehr mag. Aber da wird heute nix gehen. Dieses Jahr 3x gespielt, 3x verloren. Hab alle 3 gesehen, keine Chance für Aga, auch nicht bei den Aussie Open wo sie den ersten gewonnen hat. Dazu hat mir das Spiel gg Hampton gar nicht gefallen, nur den Ball reingebracht und auf Fehler gewartet (Wozniacki-Style). So haut ihr Aza die Bälle um die Ohren. Wird mindestens ein klarer Satz und dann ist das easy durch. Azarenka easy gg Goergers und davor auch gg Kuznetsova. Spiel gg Barthel habe ich nicht gesehen, will ich jetzt mal nicht überbewerten, da erste Spiel.

Spiele das hoch an mit 8/10, bin mir relativ sicher (bookie: bet365)

Tsonga-Nalbandian 1 @bwin 1,48 6 / 10

Nalbandian nach wie vor ein guter Spieler, der gestern auch Tipsarevic raus genommen hat. War sein erster Sieg seit 1,5 Jahren gg einen Top Ten Spieler. Aber Tipsarevic gehört definitiv nicht unter die Top Ten, genausowenig wie Fish aktuell, Melzer letztes Jahr, oder auch Simon vor einigen Jahren. Das sind alles solide Top 20 bis Top 30 Player, die mal hoch mal runter gehen. Juschni ist auch so ein Kandidat.
Naja, Tipsarevic kommt Nalbandian mit seinem Spiel halt auch sehr entgegen, da er ihm nen guten Rhythmus gibt. Jedenfalls halte ich Nalbandian für einen sehr guten Spieler mit eigentlich viel Potential, der aber in seiner Karriere (vllt. auch aufgrund von Verletzungen) viel zu wenig daraus gemacht hat. Jedoch ist seine Zeit leider vorbei. Fitnesstechnisch nicht mehr auf dem Level. Das Spiel hat sich verändert und ist schneller geworden, und ohne 100% Fitness kann man auch mit der besten Technik da nicht mithalten (auf höchstem Niveau). Weitere Probleme sehe ich beim Argentinier beim Serve. Wird hier wenige bis gar keine freien Punkte bekommen und auch keinen klaren Vorteil mit dem Folgeschlag haben, deshalb wird er viele Ballwechsel spielen müssen. Wird mMn um jedes zweite Aufschlagspiel kämpfen müssen. Vorteile dürfte Nalbandian bei längeren Ballwechseln haben, da er dann sein Winkelspiel gut anbringen kann und seine diversen Variationen ausspielen kann. Auch dürfte der eher langsame Belag für ihn sprechen. Nalbandians Form OK. Keine großen Siege dieses Jahr, heraus stachen die glatten Erfolge gg Spieler wie Monaco und Simon. Auf der anderen Seite aber auch Niederlagen gg Spieler wie Volandri oder Giraldo (alles auf Sand).

Auf der anderen Seite Tsonga, der zwar immer auch mal wieder desaströse Niederlagen drin hat (letztes Jahr z.b. Bogomolov, Ljubicic [hier in Indin Wells], Malisse), dies aber zumeist dann in Runde 1. Ist er erst mal drin im Turnier, dann meist sehr gut unterwegs und zumeist dann erst mit Niederlagen gg die Topspieler. Dieses Jahr bisher auch sehr solide, lediglich eine dumme Niederlage gg Nishikori. Ansonsten zwei mal gg starken Delpo verloren. Selbst natürlich auch keine großen Spieler bezwungen, aber zumindest schon nen Turniersieg geholt. Und Nalbandian jetzt auch nicht mehr der große Gegner.
Für mich Tsonga klar der bessere Spieler, wenn er konzentriert bleibt. Zählt nach den 3 Aufschlagmonstern Raonic, Isner, Karlovic zu den besten Aufschlägern und dürfte hier schon klare Vorteile haben. Aus dem Spiel raus wird er sicher mehr UE machen wie Nalbanidan, aber auch mehr Winner, da er mit mehr Power und Risiko spielt. Und genau da dürfte Nalbandian Probleme bekommen, mit dem schnellen aggressiven Spiel Tsongas. Wenn dieser nicht alles verballert sollte es nen sicheres Spiel sein.

Direkter Vergleich 1:0 für Tsonga, schon lange her, 2008. War aber ein ganz wichtiges Spiel für beide. Finale Paris Bercy. Der Sieger durfte zum Masters fahren. Nalbandian damals in der Form seines Lebens. Die Wochen davor Federer, Nadal und Djokovic zum Teil mehrmals glatt geschlagen. Und trotzdem gewann am Ende Tsonga 6-4 im dritten Satz.

ATP Indian Wells
hardcourt
15.03.2012, 2:00 Uhr

M. Lopez & R. Nadal - L. Paes & R. Stepanek

Also irgendwie ist das gerade schon komisch. William Hill gibt 2.15 - 1.62, bwin gibt 1.80 - 1.90. Wie auch immer, ich favorisiere hier ähnlich wie William Hill Paes & Stepanek. Lopez & Nadal sicherlich ein solides Doppel, gehören für mich zum oberen Mittelfeld. Mehr aber auch nicht. Man sollte hier nicht überbewerten, dass die beiden Llodra & Zimonjic geschlagen haben, schließlich ist das Duo momentan meiner Meinung nach nicht mehr so überzeugend wie zeitweilig in 2011. Gegen die etwas besseren Doppel sahen Lopez & Nadal nämlich schon in 2011 nicht so toll aus, man verlor gegen Kas & Peya, Berdych & F. Mayer, Lindstedt & Tecau sowie Federer & Wawrinka. Wie auch immer, Stepanek & Paes sind für mich hier die Favoriten, da sie schlichtweg besser zusammen spielen. Paes schon immer ein Doppelspezi gewesen, Stepanek konnte sich zwar nicht wirklich Spezi nennen, aber spielt auch sehr starkes Doppel. Kein Geheimnis, dass die beiden sau stark die Australian Open in diesem Jahr gewonnen haben und Paes somit jetzt alle Majors unter einem Hut hat. Ich nehm die 1.90 hier gerne mit.

Leander Paes & Radek Stepanek @ 1.90 6/10 (bwin)

ATP Indian Wells
hardcourt
15.03.2012, 0:30 Uhr

R. Gasquet & P. Hanley - J. Isner & S. Querrey

Ein zusammengewürfeltes Doppel aus Gasquet & Hanley steht also hier in Indian Wells im Viertelfinale und trifft auf die Homeboys Isner & Querrey. Für mich können hier nur die Amerikaner als Sieger den Platz verlassen, da jetzt nach Querreys Verletzungspause wieder vereint auftreten und schon lange zusammen spielen. Aufschlag hier ganz klar pro Amis, Netzspiel natürlich immer schwierig für den Gegner bei den beiden Riesen. Dazu kommt natürlich, dass die beiden sich einfach viel besser verstehen und einfach besser miteinander harmonieren als eingespielte Doppel. Gasquet und Hanley hier zwar mit Gonzalez & Kas sowie Marach & Peya vier Doppelspieler rausgeworfen, aber wirklich starke Doppelspieler sind was anderes. Isner und Querrey zuletzt in Memphis das Halbfinale erreicht und am späteren Siegerteam Mirnyi & Nestor gescheitert. Hier die meist unterbewerteten Argentinier mit Berlocq & Chela gekickt sowie gegen ein eingespieltes Doppel mit Lindstedt & Tecau gewonnen.

John Isner & Sam Querrey @ 1.60



ATP Challenger Dallas
hardcourt
14.03.2012, 20:00 Uhr

Da ich die 1.60 nicht alleine spielen wollte, dachte ich mir, ich nehm noch nen Filler mit rein. Cilic für mich ein ganz guter Kandidat. Für seine Verhältnisse nach seiner Verletzung echt gut aufgetreten, sowohl in Delray Beach gegen Nieminen okay gespielt als auch in Indian Wells gegen Nalbandian zwei mal den Tiebreak erreicht. Die ganz großen Ergebnisse darf man natürlich nicht direkt erwarten, da die Praxis noch fehlt und er wieder seinen Rhythmus finden muss. Diesen kann er sich bei den Challengern recht gut holen. Heute spielt er gegen den Italiener Simone Bolelli, der zwar zuletzt noch den Florianopolis Challenger auf Sand gewonnen hat, daraufhin aber dann aber direkt wieder ne glatte Niederlage gegen Schwank in Santiago einstecken musste, weil er wohl keine Power mehr hatte. Heute muss er sich auf Hardcourt umstellen, und vor allem wird das Niveau mal direkt um ein Vielfaches gehoben, denn Cilic ist sicher kein Fallobst wie andere Typen auf den Challengern. H2H 3-1 pro Cilic, die meisten Spiele aber nicht für die heutigen Partie relevant.

Marin Cilic @ 1.30


Kombi: Isner & Querrey + Marin Cilic @ 2.08 6/10 (bwin)