Rodionova gewinnt 6:2 & 7:5!

Heute beginnt die Quali und ich habe direkt mal eine "Perle" rausgesucht:

Russell vs. Abid Under 16,5 @2,1

Der Ami ein grundsolider Hardcourter, der insbesondere in den USA immer seine Leistung bringt.

HAITHEM ABID ein 26 jähriger Tunesier, der eine Wildcard hier erhielt - weiß der Geier warum. Hat kein Ranking mehr und das letzte offizielle Spiel bei einem Future am 21.06.2010 gegen die Nr. 603 damals bestritten und 6:3 6:2 verloren.

Behaupte, da könnte auch ich selber gegen den Ami antreten und würde nicht viel weniger Spiele holen.

Würde mich doch arg wundern, sollten hier mehr als 16 Spiele gespielt werden.

Abid hat beim Pre-Qualifying mitgespielt, scheiterte dort im Finale an Novikov und hat somit erstmal keine Wild Card für die Hauptquali hier bei IW bekommen. Da Steve Johnson aber verletzt absagen musste, hat der Runner Up des Pre-Qualifying - in dem Fall Abid - diese Wild Card bekommen und startet hier nun gegen Russell.

Ich persönlich finde deine Wette okay, würde sie aber selber nicht unbedingt spielen. Zum einen ist Russell zwar grundsolide auf Outdoor Hardcourts in Amerika, zum anderen ist er aber auch ab und zu immer Mal wieder anfällig und dieser Abid - als Sandplatzspieler alter Schule - wird den Ball schon im Spiel halten können, spielt seit Jahren jetzt auf Collegeebene Tennis und dürfte fitnesstechnisch nicht unbedingt viel schlechter sein als der doch schon recht alte Russell.
Seine Ergebnisse von früher sind jetzt nicht berauschend, und natürlich ist das Ganze schon ne Weile her, aber denke wenn Russell hier heute nicht voll ERnst macht (kann er das überhaupt?), dann sollten hier 3-4 oder 5 Spiele drin sein für den Tunesier und dann könnte die Wette schon wackeln, wünsche dir aber Viel Glück!

Für mich heute nur ne Kombi aus Rajeev Ram und Thomas Schoorel. Mal sehen. Irgendwie gefallen mir die Matchups hier gar nicht, warte lieber auf Main Draw ab Donnerstag.

Quali der Männer

So ich spiele gerne auch mit kleinen Einsätzen und größeren Quoten, ist bisschen mehr Risiko, aber man ärgert sich bei falschen Wetten nicht so. Allzu viel Einsatz kann ich mir als armer Schüler nämlich nicht leisten ;).
Die folgenden Spiele werde ich nicht groß kommentieren, könnt ja selber gucken: Quelle ist immer atpworldtour.com, Ranking, H2H sowie letzte Spiele.
Kombinieren könnt ihr sie, wie ihr wollt, ich spiele meistens eine kleine Quote mit bisschen mehr Einsatz, mit der ich mindestens das gesamt eingesetzte Geld rauskrieg.
Quoten von bwin, gibt woanders bestimmt noch bessere.

Gastao Elias - Marinko Matosevic
Gutes Turnier in Dubai, gegen den schlechter gerankten Elias, letztes Turnier von ihm noch Sand, sollte also nicht so eingespielt sein, als Portugiese mit 1,78m auch nicht prädestiniert dafür.
1,2

Matthew Ebden - Victor Estrella
Sollte klar sein.
1,17

Tobias Kamke - Greg Jones
3:0 H2H, gewann immer glatt, Jones holte nie mehr als 3 Spiele pro Satz. Letztes Duell vor ein paar Wochen dieses Jahr werde also auch 2Satzsieg anspielen. Keine grandiosen letzten Ergebnisse, Jones aber auch nicht.
1,30
2:0 1,85

Joao Souza - Sergei Bubka
Anständiges Sandplatztalent aus Brasilien gegen Hardcourtspieler. Bubka will unbedingt mal über die Quali/1te Runde hinaus, letztes Mal richtig knapp gegen Lukas Lacko, seinerseits ein guter Hardcourtspieler auf dem Level, in 3 verloren, entscheidenen Tiebreak zu 14. Knallte ordentliche Asse raus, sollte machbar sein.
1,45

Vasek Pospisil - Mathieu Rodrigues
Verlor als 17jähriger vor 4 Jahren gegen den damals 22jährigen immerhin 2 und 4. Hat sich im Vergleich zu Rodrigues bis heute mehr verbessert, beide in letzter Zeit ohne nennenswerte Ergebnisse.
1,40

Björn Phau - Denis Gremelmayr
Mit 32 sehr alt, Gremelmayr aber auch 30. Höher gerankt, viel bessere Ergebnisse in letzter Zeit (gewann Turnier in Bergamo, Heilbronn und kam bei den AO über die Qualifikation hinaus). Zu vernachlässigendes Duell vor 6 Jahren, welches er verlor.
1,48

Mit Kamke Sieg 2:0 - 10,14er Quote (0,5/10)
---------------------------------------------------------
Frederico Gil - Alex Kuznetsov
Nur ne Vorahnung...Heimvorteil für Alex, wird motiviert sein, spielt gegen nen klassichen Sandplatzspieler. Könnte was drin sein.
1,90

Dann mal ATP, wobei WTA natürlich 10mal besser ist.

De Voest - Galvani 1

De Voest solider Hardcourtler, der immer so um die 100 im Ranking steht. Schlägt was er muss, reißt aber selten Bäume aus. Heute gegen Galvani, welcher nicht Mal mehr auf geschobenen Challengern in Italien was bringt. Für mich hier ne klare Sache.

Ebden - Estrella 1

Edben bester Spieler der Welt. Macht gute Sachen aus seinen Möglichkeiten, wird hier gewinnen. Spielt auf Hardcourt sowieso am Besten. Estrella kann auch auf Hardcourt spielen, nur um gegen Ebden was zu gewinnen, wird es nicht reichen.

Andreev - Smyczek 1

Klar das schwerste Game, aber ich muss Ihn heute einfach anspielen. Andreev normal Blacklist 4ever, weil halt einfach im Kopf am Sack. Spielte die letzten Wochen aber Mal wieder etwas, was in die Richtung Tennis geht. Jetzt hier ein 1000 Turnier in den Staaten, wenn er sich zusammen nimmt packt er die Quali. Smyczek Challengerspieler, welcher zwar Heimvorteil hat, aber da er kein Standing hat, wird Ihm das nicht viel bringen. Zudem sind wir ja noch in der Quali.

Tripple @2,78(4/10) sportingbet

De Voest gewinnt 6:3 / 5:1
Ebden gewinnt 6:3 / 6:2
Andreev verliert 1:6 / 6:1 / 3:6
Naja Gil wäre doch die bessere Wahl gewesen & Igor geht somit wieder in die Box rein...

Gil-Bemelmans 2 @pinnacle 2,4 3 / 10

Gil besser plaziert in der Weltrangliste (86) gegenüber Bemelmans (165). Direkter Vergleich gab es bisher noch nicht. Gil gestern sehr glatt gg Kuznetsov gewonnen, während Bemelmans knapp gg Duclos gewann. Würde diese Spiele aber nicht überbewerten. Bemelmans zweifellos ein Spieler mit Potential, dem nur manchmal die Konstanz fehlt. Dieses Jahr auch zwiegespalten. Einerseits Finalteilnahme in Heilbronn aus der Quali und Semifinal bei nem Challenger in Australien. Andererseits Niederlagen gg Spieler wie Greul und Ouanna. Trotzdem halte ich ihn für stark genug Gil zu schlagen. Motivation das Hauptfeld des 1000-ers zu erreichen dürfte bei Bemelmans sehr hoch sein.

Gil sehr solider Spieler der im Gegensatz zu Bemel Clay bevorzugt und dort dieses Jahr auch gehäuft gespielt hat. Leistungen hierbei durchwachsen. Auch ansonsten spielt er mehr auf Sand wie auf Hard, auch wenn er zuweilen brauchbare Resultate auch auf Hard erzielt. Sehe Gil aus dem Spiel heraus auch etwas stärker und vor allem konstanter. Aber Bemelmans dafür mit viel besserem Aufschlag und auch nicht so schlecht aus dem Spiel raus.

Könnte mMn ein recht ausgeglichenes Spiel geben und da muss ich die 2,4 einfach mal probieren. Außerdem denke ich, dass Bemelmans motivierter sein dürfte. Denn bei Gil sieht es so aus, dass er auch im Falle einer Niederlage als Pos. 1 gesetzter der Quali höchstwahrscheinlich noch als LL ins Main Draw kommt. Natürlich will er das Spiel auch gewinnen, aber wenn er´s nicht packt wird er dennoch vermutlich noch im Hauptfeld aufschlagen, denn irgendeiner wird schon absagen.

Bemelmans-Tipp finde ich eigentlich ganz gut, nur wenn ich bedenke dass er vor zwei Wochen gegen einen Greul auf Hartplatz glatt in zwei Sätzen verliert, trau ich mich doch nicht ganz... Finde n anderes Spiel interessanter!

Daniel Kosakowski - Paolo Lorenzi - Tipp: Sieg Kosakowski @ 3,05 Nordicbet 4/10

Seit kurzem 20 jähriger US-Amerikaner, der noch nicht wirklich was aufzuzeigen hatte bis zum gestrigen Tage, als er Marco Chiudinelli in zwei Sätzen schlagen konnte. Der Schweizer wiederum gewann vor kurzem erst gegen Davydenko und ist ein solider Hartplatzspieler.
Kosakowskis heutiger Gegner Lorenzi ist selten auf diesem Untergrund unterwegs und bevorzugt den Sandplatz, wo er auch letzte Woche noch in Ekuador in einem Challenger-Finale stand. Auf Hartplatz dieser Jahr nur ein Spiel, welches er 2-6, 0-6, 0-6 gegen Djokovic verlor. Gestern gewann er recht souverän gegen Meffert in zwei Sätzen, der aber lediglich in Heilbronn ein wenig überzeugen konnte.
Denke Kosakowski hat hier eine gute Chance auf das Weiterkommen, auch weil Lorenzi keinen wirklich guten Aufschlag besitzt! Sehe hier auch aufgrund des Heimvorteils eine 50-50 Chance, daher klarer Value auf den jungen Ami...

Punktlandung Russell gewinnt 6:2 6:2

Naja, so schlecht ist Greul auf Hard auch nicht. Hat in der Vergangenheit hier zuweilen auch ordentliche Ergebnisse gemacht. Stand vor Jahren in Indian Wells im Achtelfinale und gewann damals sogar nen Satz gg Roddick, welcher damals noch Top 5 war. Letztes Jahr auch noch Raonic geschlagen immerhin. Greul ein Fighter, der spielerisch sehr limitiert ist, aber eben auch grundsolide. Wie gesagt, Bemelmans eben etwas unkonstant, aber denke durchaus mit guten Möglichkeiten gg Gil.

Das Spiel das du dir ausgesucht hast, ist aus meiner Sicht ein reines Glücksspiel zu dem man keine vernünftige Prognose abgeben kann mMn. Kosakowski gestern mit nem tollen Sieg gg Chiudinelli, der aber auch kein Überspieler ist. Vor zwei Wochen aber noch mit Problemen gg 2 Spieler die um die 1000 geranked sind, dann ganz glatt gg Polanski verloren. Der Kerl ist wie du geschrieben hast sehr jung und mit wenig Erfahrung, dementsprechend schwanken seine Leistungen stark. Lorenzi spielt fast nur auf Clay. Aber letztes Jahr beispielsweise Ljubicic auf Hard geschlagen und auch gg Nadal auf dem extrem hardähnlichen Sandplatz in Rom lange sehr gut mitgehalten und sogar nen Satz gewonnen. Für mich passt die Quote so schon. Sehe das Spiel niemals als 50 / 50 Spiel an. Kann schon sein, dass Kosakowski gewinnt, einfach weil Lorenzi ein Spieler ist der nicht allzu druckvoll spielt und zumeist auf Fehler wartet. Wenn der US Boy gut aufschlägt, Lorenzi keinen Rhythmus gibt und nen guten Tag hat, kanns ne ganz klare Sache für Kosakowski werden. Kann auch sein, dass er sehr viel verzieht, dann wirds klar für Lorenzi. Sollte das Spiel eng sein und eventuell in einen dritten Satz gehen, sehe ich Lorenzi aufgrund seiner Erfahrung ebenfalls vorne. Naja, wird man sehen wie´s ausgeht. Spiele das Spiel aber auf keinen Fall an.

Harrison-Cipolla 1 @pinnacle 1,49 7 / 10

Harrison aufstrebender Spieler, der auf Hard am besten klar kommt. Vom Potential sicher ein zukünftiger Top 20 Spieler. Bereits letztes Jahr mit guten vernünftigen Ergebnissen. Bestätigt sich dieses Jahr. Geschlagen was er schlagen musste, nur eine vermeidbare Niederlage gg Rochus, und der dieses Jahr mit solider Saison (u.a. Finale Auckland). Knappe Niederlagen gg Baghdatis und Raonic. Sogar Satz gg Murray gewonnen.

Auf der anderen Seite Cipolla, der sehr solide spielt, aber keine wirklichen Waffen hat. Auch mit guter Saison für seine Verhältnisse bisher, u.a. Seppi und Davydenko geschlagen. Andererseits aber auch Riesenprobleme gg Spieler wie Dlouhy und Grinter gehabt. Probleme auch gg Altmeister Giquel. Glatt gg Kamke verloren, den ich deutlich schwächer als Harrison einschätze.

Wird alles von Harrison abhängen. Wenn er sein Spiel findet, wird Cipolla keine Chance haben. Für mich Quote zu hoch, da Harrison inzwischen viel konstanter geworden ist.

Hasse-Andujar 1 @bwin 1,30 10 / 10

Tipp klar gg Andujar, der letztes Jahr ne sensationelle Hard Bilanz von 3-16 hatte. Siege nur gg Tomic (damals 180 und noch nicht vergleichbar mit dem Tomic jetzt), Chela (ebenfalls ein Antihardcourtler) und in nem ganz komischen Spiel gg Verdasco, dessen Form aber damals schon im Eimer war. Haase grundsolider Spieler, der schlägt was er schlagen muss, aber selten gg besser gerankte Spieler gewinnt. Haase für mich auf Hard minimum eine Klasse besser. Besserer Aufschlag, druckvollere Grundschläge, variabler, bessreres Netzspiel.

Vorahnung war falsch ;)
Sonst Kamke leider nicht in 2 Sätzen gewonnen, -0,5EH
Hab ja zum Glück einmal auch nur auf Sieg gesetzt!!!
Wette im realen Leben also durch

Quoten von bwin.
Matthias Bachinger - Philipp Kohlschreiber
Noch kein Spiel gegeneinander, Kohli ist klar der bessere Spieler. Er ist auch gut drauf, gewann vor kurzem 6:2 6:2 gegen Dodig, der vorher am 27.2 gegen Bachinger 4:6 6.4 6:4 gewinnen konnte. Ist für mich also deutlich ein Klassenunterschied.
1,18

Guillermo Garcia-Lopez - Rui Machado
Machado sogar bisschen besser im Ranking, aber ist ein Sandplatzspieler. Ist auch sein erstes Turnier auf Hardcourt dieses Jahr, verlor alle 6 Spiele auf Sand, aber gegen teilweise gute Gegner. Garcia-Lopez schon von der Körpergröße her eher prädestiniert auf Hardcourt zu spielen (1,88 - 1,78) und dieses Jahr mit okayen Ergebnissen. Bei diesem 1000er Turnier sollte er Gas geben und Machado packen.
1,25

Jarkko Nieminnen - Tommy Haas
Nieminnen gut gestartet ins Jahr (Sieg in Sydney) und sollte gegen den alternen Haas keine Probleme haben, der sollte keinem konstanten Spieler in der Top100-150 noch ernsthaft Probleme bereiten.
1,40

Robin Haase - Pablo Andujar
Haase akzeptabler Hardcourtspieler, dürfte keine Probleme mit dem Sandplatzspezi kriegen, erstes Turnier auf Hardcourt dieses Jahr für Andujar.
1,30

2,68er Quote (4/10)

Kohlschreiber kann immer gegen jeden verlieren -würde den zu solch einer Quote niemals anfassen. Dazu würde ich Haas nicht unterschätzen - erinnere dich an die AO, da hat er gegen Nadal richtig klasse aufgespielt und Niemienen haut auch nicht geraed alle Gegner weg, die er schlagen muss.