Bemelmans gewinnt 6:4, 5:7, 6:1
Jaziri verliert 3:6, 6:2, 4:6

-6 EH

CHALLENGER - SINGLES: Kazan (Russia), indoor hard

Bemelmans - Menendez-Maceiras 2 @3,20(3/10) VC

Favoritensterben in Kazan ftw!
Für Bemelmans schon das 10te Spiel in 12 Tagen.
Menendez konnte Bemelmans schon auf Hardcourt(outdoor) in 2 Sätzen schlagen.
Zudem Bemelmans gestern keinen wirklich frischen Eindruck gemacht.

Pick kann man sicherlich unterstützen, jedoch spielten die beiden 2007 auf Clay bei einem Future gegeneinander und nicht auf Hard.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

- mit Abstand das beste Spiel des Jahres 2012! Bemelmans gewinnt 6:3 / 5:7 / 7:6!

ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt

Fr. 09:30 Samuel Groth (AUS) - Yuichi Sugita (JAP)

Groth hat hier im Turnierverlauf bisher 62 Mal mit dem 1. Aufschlag serviert und dabei 33 Asse geschlagen, klar war vielleicht das ein oder andere auch über den 2. Aufschlag dabei, aber dafür hat er auch nur 3 Doppelfehler bei 52 2. Aufschlägen produziert, das ist ein ganz normaler Wert und deutet nicht gerade darauf hin, dass er hier nur draufgeballert hat. Groth ist mit seinen 1,94 m einer der irrsten Aufschläger, die ich jemals gesehn hab, wenn man nur diesen einen Schlag alleine betrachtet, würde ich ihn hier sogar stärker als Roddick einstufen, nur gehört zum Tennis halt auch noch mehr dazu, als nur aufschlagen. Trotzdem finde ich Groth auch nicht so schlecht, wenn der Ball im Spielt ist, wie seine Landsleute Guccione, Ball, etc.. Sugita wird hier sicherlich spielerisch Vorteile haben, nur muss man diesen Groth auch erst einmal breaken und auf der anderen Seite ist der Japaner ja auch kein Aufschlagmonster, das selber nicht mal seinen Service abgeben kann. Groth wird im Returnspiel volles Risiko gehn und sicher mal die ein oder andere Chance bekommen. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Sugita hier zweimal mit Break gewinnt, ein Tiebreak oder vielleicht sogar ein Satzgewinn ist für Groth durchaus drin. Beide spielten bisher zweimal gegeneinander (siehe Link) ...

http://www.atpworldtour.com/Players/...=G940&oId=SE73

Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bwin) 7/10

7:6, 6:4 +5,6 EH

ATP Challenger Kazan
Sa, 04.02.2012 11:00 Uhr

Ivo Minar - Marius Copil

Im ersten Halbfinale vom Kazan Challenger treffen der Tscheche Minar und der Rumäne Marius Copil aufeinander. Im Turnierverlauf hatte Minar bisher mit Marchenko, Pospisil und Ledovskikh das wesentlich leichtere Draw als sein morgiger Gegner (Weintraub, Haider-Maurer, Kudryatsev). Minar ist normalerweise fast ausschließlich auf Sand unterwegs, daher wundert mich es schon ein wenig, dass er es hier immerhin bis ins Halbfinale gepackt hat (2011: Hard 1-5, indoors 9-8). Copil hingegen kein wirklicher Sandplatzspieler, favorisiert schon eher die schnelleren Beläge (2011: Hard 2-2, Indoors 16-7), hat einen soliden Aufschlag und hat mich bisher im Turnierverlauf überzeugen können. Er ist Titelverteidiger und fühlt sich sehr wohl vor Ort. Ob es am Ende gegen den Sieger der zweiten Halbfinalpartie Gabashvili-Zopp reicht, muss man abwarten. Meiner Meinung nach wird er sich hier morgen ins Finale spielen.

Marius Copil @ 1.68 bwin (6/10)

ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 01:00 Nick Lindahl (AUS) - Scott Puodziunas (AUS)

Nur ganz kurz, da das Spiel in knapp einer dreiviertel Stunde angesetzt ist. Sehe hier zwischen beiden Spielern einen erheblichen Klassenunterschied. Beides Australier und in etwa gleich alt, nur stand Lindahl mit 20 schon in den Top-200 und Puodziunas hat es noch nie höher als auf Rang 1.176 geschafft, auch kein Wunder, wenn man erst 4 Spiele im Einzel für sich entscheiden konnte und das auch nur gegen 1.521., 1.747., 988. und gegen einen 16 jährigen, der nicht einmal im Ranking geführt ist. Lindahl hat beispielsweise schon bekannte Leute wie Bopanna, R. Ram, Witten (2x), Matosevic (5x), Brands, Ball, Ebden, Smyczek (3x), D. Young (2x), Querrey, Groth, G. Jones (3x), Tomic, Sweeting, Bubka, Sijsling, Zemlja, Russell, Kamke, Malisse, Capdeville, Kendrick (2x), V. Pospisil, Devvarman, K. Kim, Raonic, Dancevic, Bogdanovic, Polansky (2x) ... geschlagen. Die Klasse der Gegner, die beide bisher in ihrer Karriere schlagen konnten, sagt jeweils eigentlich schon alles aus. Lindahl darf hier niemals einen Satz verlieren und ich kann mir die Quoten nur so erklären, dass rein nach Weltrangliste quotiert wurde und da ist Lindahl ja auch ganz schön weit abgerutscht, allerdings immer noch klar besser als sein Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Nick Lindahl
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Scott Puodziunas

Lindahl 2:0 @ 1,44 (Bet365) 10/10

ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 05:30 Cheng-Peng Hsieh (TPE) - Mark Verryth (AUS)

Im Duell zweier 20 Jährigen sehe ich den Australier deutlich vorne. Hsieh (1.176) hat in seiner Karriere bisher 5 Spiele im Einzel gewinnen können, eines davon gegen einen Rumänen, der nie im Ranking geführt war und nie ein Einzelmatch gewinnen konnte, dann gegen einen Chinesen, der nie höher als 1.380 im Ranking stand, gegen einen weiteren Chinesen (791.), gegen einen Landsmann (1.676) und gegen einen Italiener, der nie höher als auf Position 1.195 geführt war. Verryth (655) steht klar besser im Ranking, war vergangenes Jahr schon mal kurz davor die Top-500 zu knacken und hat auch schon Spieler wie Levine, Groth oder Duckworth geschlagen. Erwarte auch in diesem Match einen Klassenunterschied, vorallem aufgrund der Aufschlagstärke des Australiers (1,97 m).

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Cheng-Peng Hsieh
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Mark Verryth

Verryth 2:0 @ 2,00 (Bet365) 5/10

Lindahl gewinnt 3:6, 6:4, 7:6 -10 EH

Verryth gewinnt 6:0, 4:6, 6:2 -5 EH

ATP Challenger Quimber (FRA), Hardcourt

Sa. 16:30 Sylvain Anibie (CIV) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)

Tipp gegen den 31 Jähren Spieler von der Elfenbeinküste, der aktuell nur die 1.609 in der Weltrangliste ist und noch nie höher als 1.265 (2009) stand. In seiner "Karriere" hat Anibie eine Bilanz von 7:27 und selbst das nur auf der drittklassigen Futuretour bei sehr schwach besetzten Turnieren zumeist in Afrika, da spielt doch kein normaler Tennisspieler mit. Lediglich ein Match davon war in der Quali bei einem Challengerturnier. Seine 7 "Gegner", die er schlagen konnte, stammen aus Ländern wie Togo, Ghana, Senegal (2x), Gabun, Nigeria und Elfenbeinküste. 6 dieser Gegner haben es zusammen auf genau einen einzigen Sieg ihn ihrern jeweiligen Laufbahnen gebracht, alle anderen Spiele wurden verloren. Lediglich der Nigerianer hat ein paar Spiele gewonnen, aber gegen den hatte Anibie schon zu kämpfen. Seine 27 Spiele hat Anibie alle ohne Satzgewinn verloren und ging dort zum Teil direkt unter, zuletzt gegen einen Ägypter (714.) 1:6, 0:6. Interessant finde ich auch, dass Anibie gegen einen jungen Kubaner, der gegen ihn sein erstes Match überhaupt erst bestritt, 6:7, 5:7 verloren hat und der dann wiederum in der nächsten Runde mit 1:6, 0:6 gegen die 610. in der Weltrangliste verloren hat. Heute spielt Anibie hier in der Quali gegen einen 20 Jährigen Franzosen, der mit Position 355. so hoch im Ranking steht, wie noch nie einer seiner bisherigen Gegner, dazu kommt dann ja auch noch das sehr junge Alter des Franzosen, was darauf schließen lässt, dass Herbert noch Entwicklungspotential hat und sicher mittelfristig ein Mann für die Top-200 sein wird. Zwischen beiden Spielern liegen Welten und wenn Herbert hier auch nur ansatzweise Gefahr läuft, gegen diesen Afrikaner einen Satz zu verlieren, dann versteh ich die Welt nicht mehr. Leider bisher noch keine unter/über Wetten im Angebot, aber ich hoffe mal, dass das im Laufe des Tages noch erfolgt, denn unter 16,5 Games würde ich dieses Match sofort spielen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sylvain Anibie
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Pierre-Hugues Herbert
ITF Tennis - Mens Circuit - Player Biography

Herbert 2:0 @ 1,10 (Bet365) 10/10

Sorry, aber wo ist der Sinn? Gestern bist du schon 2x mit deinen übertrieben Satzwetten auf die Schnauze geflogen und heute dann wieder SO ein Ding? Natürlich wird Herbert das in zwei Sätzen gewinnen, ist ja auch vollkommen unerheblich, aber glaubst du jemand spielt ne 1,10 für nen Satzgewinn 2-0 mit 20/10 nach? Wenn, dann sollten man die Leute direkt einweisen.
Sorry, aber für mich ist das nix weiter als Statspushing. Mach doch direkt ne 10000/10 raus, dann hast du gleich +1000 EH...
Geht hier doch um vernünftig nachspielbare Tipps und sowas ist doch Quatsch.

PS: Bitte nicht wieder persönlich nehmen.

Ich hab doch geschrieben, dass ich auf das unter/über Games warte, nur sind bis jetzt noch keine Wetten online. Wollte nur vorab schon mal meine Analyse schreiben, weil ich später keine Zeit mehr dafür hab.

Copil gewinnt 6-3, 6-4

Muss jetzt hier mal ne Lanze brechen für Herrn Custodes. Beschäftige mich selbst sehr viel mit dem Tennissport und kenne mich denke ich auch ganz gut aus. Aber viele der Spieler die in seinen Tipps vorkommen kenne ich gar nicht. Spiele manche Tipps nach, andere nicht. Größtenteils sind die Tipps jedoch richtig und man bekommt viele Informationen über unbekannte Spieler und auch wo die Buchmacher vielleicht Schwächen haben, indem Sie zu stark nach Rangliste quottieren. Natürlich kann auch mal der ein oder andere Tipp in die Hose gehen. Bleibt ja jedem selbst überlassen, nachzuspielen oder auch nicht.

Letztlich geht es ja wohl darum, dem Forum brauchbare Informationen zu liefern und die erhalte ich.

Denke nur, dass man sich vielleicht auch ans Einheitssystem mit den 10 / 10 halten sollte, denn sonst läuft es aus dem Ruder, wie du schon sagtest, denn dann kommt der nächste und setzt 50 / 10.