lose

Ram im ganzen Spiel über 100% Punkte aus seinem 1st serve geholt. Olivetti quasi überhaupt nicht vorhanden auf dem Spielfeld. Das 2:0 war nie in Gefahr. 35% Receiving Points won auf dem Untergrund sagt da ja schon einiges aus. Dazu noch grandiose 13 Doppelfehler von Olivetti.

ATP Challenger Charlottesville (USA), Hardcourt

Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)

Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ...

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10

Das Problem bei Spielern wie Groth ist halt, dass es bei denen nur Vollgas gibt. Können gg die unmöglichsten Spieler verlieren, aber wenn sie dann wieder treffen auch gg sehr gute Spieler wiederrum gut mithalten. 1,40 ist halt schon ne krass schlechte Quote, auch wenn Groth nen Negativlauf hat.

geb dir hier teilweise recht. denke es ist in so nem Fall sinnvoller, die 2:0-Satzquote von 2,10 mit entsprechend niedrigerem Einsatz anzuspielen, also mit 3/10 oder 4/10

Kuznetzov gewinnt 6:3, 6:7, 7:5

Challenger in Charlottesville (Indoor)

Jack Sock - Izak van der Merwe

Vorab: Van der Merwe ist zwar Titelverteidiger bei diesem Turnier, aber die aktuelle Form spricht eine andere Sprache. Sock klar im Aufstreben seit den US Open, dort schon ein klasse Turnier gemacht, vor 2 Wochen mit einem Turniersieg auf der Challenger-Tour in den USA!
Der Südafrikaner war die letzten Wochen eher durchschnittlich unterwegs und kam meist über die 2te Runde nicht hinaus! Niederlagen bspw. gegen Zverev und Rhyne Williams bei den letzten Hardcourt-Turnieren in den USA, von denen Sock das letzte in Tiburon wie gesagt gewonnen hat, mit eben Siegen gegen Williams und Zverev! Quervergleich zwar immer hässlich, aber Tendenz ist bei den beiden Spielern klar zu erkennen!
Ich denke dass sich der Amerikaner hier mit seinem starken Service und druckvollen Grundlinienspiel durchsetzen wird!

Ich spiele heute abend deshalb:

Jack Sock @ 1,61 (bet365)

Kravchuk - Gulbis 1 @2,37(5/10) bet365

Geht gleich los...

Gulbis zwar "normal", wie so oft ne Klasse besser...
Aber Eckental unwichtiges 35k Challenger. Kravchuk aktuell in solider Form, schlägt stark auf. Wird schwer zu breaken sein, Gulbis auf der anderen Seite öfters mit Aussetzern im Spiel.
Ist auch noch ziemlich früh am Tag, ob das was ist für Gulbi. Verlor hier schon in der Quali, gegen einen aufschlagstarken Spieler. Kravchuk hier sicherlich gute Chancen.

Tipp geht sicher so in Ordnung. Nur ist Juska (der aufschlagstarke Typ) ein alter DC Kumpel von Gulbis. Der wiederrum war Quali an 1 gesetzt und wußte vermutlich schon, dass er als LL ins Main Draw kommt. Bin ziemlich sicher, dass Gulbis gg Juska nicht gewinnen wollte. Deshalb sollte man das Spiel nicht zu stark werten

Nope, 3:6 4:6......

Genau das dachte ich mir auch als ich diese Ansetzung gesehn hab, deshalb hat mich das Ergebnis auch überhaupt nicht überrascht.

War heute übrigens live vor Ort in Eckental und hab mir die Spiele von Gulbis und Zemlja angeschaut. Gulbis sehr stark gespielt, nur mit ganz wenigen unnötigen Fehlern, auch nur einen Breakball zugelassen. Hat anscheinend hier Bock Tennis zu spielen. Sah wirklich sehr gut aus.

Zemlja war ja in Runde 1 gegen diesen 16 jährigen Schweden, gegen den er 6/16 Aufschlagspiele abgegeben hat , schon kurz vor dem Aus (2:6, 6:6 und 1:3 im Tiebreak hinten) und auch heute hatte er mehr Glück als Verstand. Ignatik in den Sätzen 1 und 2 der bessere Spieler, sogar mit Matchball im zweiten Tiebreak und Breakball bei 4:4 im 3. Satz und das nach 1:4-Rückstand + Breakball zum 1:5 gegen sich.

Für mich ist Gulbis hier niemals Außenseiter und ganz interessant finde ich auch seine Aussage im Interview nach dem Spiel, als man ihn nach seinem möglichen nächsten Gegner und Turnierfavoriten Grega Zemlja befragte, meine Gulbis nur, er sieht Zemlja hier nicht als Favoriten auf den Turniersieg, sondern er will hier gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gulbis @ 2,25 (Bwin) 8/10

Gulbis gewinnt in 2.

Jan Mertl vs Rajeev Ram

Servieren hier beide ziemlich gut, und fühlen sich auf dem Belag anscheinend sehr wohl. Das ist bei dem schnellen Teppich in Eckenthal wichtig. Mertl (1,90m) servierte in den ersten beiden Runden insgesamt 25 Hasse und holte 85% mit dem First Serve, Ram slchlug 22 Asse und holte kombiniert 96% (!!!) mit dem 1. Aufschlag. Beide gingen glatt durch, wobei es auch bei beiden nicht sooo sehr starke Gegner waren. Ram fühlt sich auf Teppich einfach sauwohl, letztes JAhr 10-0 auf diesem Belag, 2 Turniere gewonnen. U.a. das hier in Eckental. Sein Serve & Volley greift hier einfach, und ich denke er wird als Titelverteidiger topmotiviert sein und sich vom Tschechen hier nicht den Schneid abkaufen lassen.

Matthias Bachinger vs Olivier Rochus

Hier kann es mMn nur einen Sieger geben. H2H 2:0 Rochus, spielt hier aber nciht die Rolle da anderer Belag und von 2009. Viel mehr spricht die aktuelle Form klar für Rochus, was mich dazu bewegt auf den kleinen Belgier zu der Quote zu setzen. (Bei manchen Anbietern soll das sogar n Flip sein, ich nehm mal ne 1,70 für Rochus mit). Rochus im letzten Monat wieder klar mit aufsteigender Tendenz, Rennes und Mons Halbfinale (u.a. Siege gg Mannarino, Gicquel, Vasselin und Bolleli) und da jeweils erst gegen die späteren Turniersieger Marchenko und de Schepper knapp in 3 Sätzen rausgeflogen. Dann zuletzt in Valencia glatt gegen gute LEute wie Bemelmans und Agut durch, bevor er unglücklich gg Ferrer 5:7 und 5:7 verlor. Schlug dabei beide male zum Satzgewinn auf. Denke das zeigt wie formstark der Belgier ist. Das kann man von Bachinger nicht behaupten, der seit 2 Monaten eigl nur gg Leute wie Kas, Brunner und Obry. Alle jenseits der Top 400 der Welt. Hat hier in der Quali jetzt zwar Kamke besiegt, der allerdings auch unfassbar schlecht war, und dazu Delbonis in 3, der auf Hart aber gar nix zu suchen hat. Ist zwar auf Hartplatz zu Hause, aber INdoors immer nicht wirklich gut unterwegs. Grund genug auf Rochus zu gehen.

Double @ 2,5 7/10 bwin

kann hier wirklich nur von beiden Tipps abraten.

Mertl- Ram ist ein totaler flip. Wird vorrausichtlich ne tie break schlacht zwischen diesen beiden und da kann ein Punkt entscheidend sein. Hier ne 1,44 zu spielen die noch nichtmal steuer bereinigt ist ist harakiri. Zudem fühlt sich merl auch indoor Pudelwohl, den hier tut es nichts zu sache das er von der baseline total limitiert ist. Value eher auf mertl

Bachinger - Rochus

Rochus fand ich schwach gegen Ehrat muss da eigentlich schon ausscheiden. Ist und bleibt einfach nur n ballschubser der so langsam seinen Zenit überschreitet. Bachinger habe ich in der Quali in Basel gesehen. War ein super Spiel gegen Kubot. Das er auch hätte gewinnen können. Hier kamke und Delbonis geschlagen 2 Leute die durchaus auf Rochus Stufe Konkurrieren. Del Bonis zwar eher auf Sandplatz zuhause, jedoch kann der Kerl auch durchaus auf challenger ebene auf HC mithalten, hat auch ganz gut damp in der Keule und ist kein typischer südamerikansicher ballschubser.

CH Bratislava Lukas Lacko - Matthias Bachinger 1 @ 1.57 youwin 4/10

Lacko als defending Champion hier definitiv der Favorit und die 1.57 von youwin auf jeden Fall fair und auch gut als Kombimaterial geeignet. Bwin nur noch mit 1.50, geht sicherlich noch weiter runter. Bachinger gestern noch im CH-Finale von Genf gegen Giquel in 3 verloren. H2H 3:1 für Lacko
Sollte eine klaren Sache werden, sobald die Quoten raus sind kann man auch noch small das 2:0 probieren.