Ich persönlich finde schon, dass Donskoy einen guten Aufschlag hat (schau dir nur mal seine Assstatistiken an), da macht es auch nichts, dass er nicht der Allergrößte ist, denn es kommt vielmehr auf die Technik an. Bestes Beispiel hierfür ist Ricardas Berankis, der trotz seiner 1,75 m einen super Aufschlag hat. Diese Spieler servieren dafür mit mehr Schnitt und der Ball springt auch nicht so hoch ab, was auf Hardcourt und Rasen wiederum schwieriger zu returnieren ist.

Dass Donskoy viel auf Sand spielt und dort auch schon einige Erfolge feiern konnte, liegt meiner Meinung nach aber eher am Turnierplan, denn er kann ja nicht wöchentlich den Belag wechseln und ständig von A nach B fliegen, ist auch ein kostenpunkt. Wenn er die Wahl hätte, würde er von seiner Spielanlage her sicherlich lieber auf schnelleren Belägen spielen. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass es einfach viel mehr Turniere auf Sand gibt und diese meiner Meinung nach auch schwächer besetzt sind, als Turniere auf Hardcourt. Bestes Beispiel ist übrigens Robin Haase, der Holländer konnte auf Sand zweimal in Kitzbühel gewinnen und 5/8 Challengertitel gewann er auf selbigen Belag, was für mich jetzt aber nicht bedeutet, dass Haase ein Sandplatzspieler ist, ganz im Gegenteil. Entgegengesetztes Beispiel ist Martin Klizan, der auf der Challengertour auf Sand alles in Grund und Boden spielt, dann aber auf anderen Belägen auf ATP-Niveau nichts gewinnt, was wiederum am stärkeren Teilnehmerfeld liegt. Klar gibt es auch auf Hardcourt eine Hand voll ATP-Turniere, die diesen Status eigentlich nicht verdient hätten, aber auf Sand ist ja fest wöchentlich eine "bessere Challengerveranstaltung".

De Schepper verliert 4:6, 4:6
Donskoy gewinnt 6:4, 6:3

-8 EH

ATP Challenger Segovia (ESP), Hardcourt

Fr. 16:30 Daniel Gimeno-Traver (ESP) - Albano Olivetti (FRA)

Dieses Turnier lief mit meinen Tipps bisher alles andere als gut, aber an diesem Spiel komm ich zu dieser Quote nicht vorbei. Olivetti hat bisher im Turnierverlauf wieder mal unmenschlich serviert. Hab das Match gestern gegen Navarro-Pastor (233.) komplett gesehn. Der Spanier gewann im gesamten Match (7:6, 7:6) lediglich 11 Punkte bei Service Olivetti, da waren aber schon 5 Doppelfehler dabei, sprich wenn der Ball im Spiel war, waren es gar nur deren 6 Punkte für Navarro-Pastor und das in 12 Aufschlagspielen + zwei Tiebreaks, das entspricht 90 % über den ersten und unglaublichen 75 % über den zweiten Aufschlag! In Runde 1 waren es gegen Marcan (339.) sogar nur 4 Punkte, die Olivetti bei eigenem Service aus dem Spiel heraus abgab. Gut, in diesem Match servierte Olivetti 11 Doppelfehler, allerdings konnte er sich das gegen diesen Gegner auch leisten, denn am Ende gewann er mehr als deutlich mit 6:1, 6:2, da kann ich mir gut vorstellen, dass er in diesem Match ein paar Sachen ausprobiert hat, Serv- and Volley auch über den zweiten Aufschlag oder ähnliches. Im Match gegen Marcan waren es über den ersten Aufschlag sogar 93 % der Punkte, die Olivetti gewinnen konnte, dafür über den zweiten dann nur deren 38 %, was aber wie gesagt an den übertrieben vielen Doppelfehlern lag, das hat er ja dann gegen Navarro-Pastor schon wieder im Griff gehabt. Zusammengefasst hat Olivetti hier im Turnierverlauf also 20 Mal + in zwei Tiebreaks serviert und gab dabei nur 26 Punkte ab, incl. 16 Doppelfehlern, also nur 10 Punkte, wenn der Ball denn mal im Spiel war, das ist echt krank! Aber ich muss sagen, er hat nicht nur gut aufgeschlagen, sondern hat auch gleich immer versucht, die Punkte am Netz für sich zu entscheiden, was mit seinen 2,03 m Körpergröße, aufgrund seiner Reichweite, natürlich eine super Taktik ist. Navarro-Pastor ist wahrlich kein schlechter Spieler, der hat beispielsweise Ivo Karlovic schon mal bei einem Hardcourt-Grand Slam geschlagen. Nun gehts für Olivetti gegen einen weiteren Spanier, Gimeno-Traver, der bevorzugt auf Sandplatz spielt, aber auf Hardcourt durchaus brauchbares Tennis spielen kann. Solider Aufschlag und konstentes Grundlinienspiel zeichnen ihn aus, allerdings ist er nicht mehr so stark wie noch vor 2-3 Jahren, deswegen spielt Gimeno-Traver jetzt auch vermehrt auf der Challengertour. In Runde 1 gewann Gimeno-Traver gegen einen 17 jährigen Landsmann, der nur die 1.741 im Ranking ist, mit 6:3, 6:1, musste in diesem Spiel allerdings einmal sein Service abgeben. In Runde 2 war der Spanier dann gegen den Schweizer Bossel (351.) mit 6:4, 6:3 erfolgreich, dabei ließ er drei Breakchancen gegen sich zu, welche er allesamt abwehren konnte. Das sind beides aber auch Spieler, die Gimeno-Traver selbst auf Hardcourt schlagen muss. Jetzt aber zum springenden Punkt meiner Meinung in diesem Vergleich, Gimeno-Traver ist es von den meisten Matches in seiner Karriere, vornehmlich auf Sand, gewohnt, dass er mal seinen Aufschlag abgibt und selbst auch Breaks schafft, weil das auf Sand einfach das Normalste auf der Welt ist. Dies wird hier aber nicht so einfach werden, wenn Olivetti weiterhin so aufschlägt und sofort ans Netz stürmt, da kann der Spanier von der Grundlinie noch so stark sein, wenn es erst gar nicht zu seinem Spiel kommt. Rechne Olivetti heute auf jeden Fall gute Chancen aus, hier ins Halbfinale einzuziehn, denn irgendwann wird Gimeno-Traver bei eigenem Service was zulassen. Olivetti hat schon einen Mardy Fish geschlagen und gegen Llodra nur knapp verloren, dann kann er auch diesen Gimeno-Traver packen.

http://www.atpworldtour.com/Players/...=G676&oId=O411

Olivetti @ 2,50 (Bwin) 4/10

Olivetti gewinnt 6:4, 4:6, 7:6 +6 EH

ATP Challenger Brasov (ROU), Sand
Michal Przysiezny (POL) - Arnau Brugues-Davi (ESP)
Przysiezny ist alles andere als ein Sandplatzspieler, aber komischerweise hat er zuletzt einige Turniere auf diesem Belag gespielt, aber von den Resultaten nix besonderes, zumindest muss der Spanier hier keine Angst vor ihm haben. Brugues-Davi spielt zwar bevorzugt auf Hardcourt, kann aber durchaus auch auf Sand gutes Tennis spielen, konnte mich dieses Jahr selbst davon überzeugen, beim Challengerturnier in Fürth. Für mich jedenfalls der Spanier hier der klare Favorit, Przysiezny hat halt sein Service, das wars dann aber auch schon und auf Sand bringt ihm das ohnehin nicht soviel.


ATP Challenger Alphen aan den Rijn (NED), Sand
Julian Reister (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)
Bei Bemelmans seh ich es ähnlich wie bei Przysiezny, der Belgier ist ein richtig guter Tennisspieler, solang er nicht auf Sand spielen muss, was hier allerdings der Fall ist. Reister verletzungsbedingt im Ranking weit zurückgefallen, aber der Hamburger kann auf Sand richtig gut Tennis spielen. 2010 bei den French Open Feliciano Lopez und O. Rochus vom Court geschossen und auch dieses Jahr nach Überstandener Quali in Hamburg Verdasco glatt geschlagen. Zuletzt in Como leider nicht mehr angetreten, nachdem er Cervenak geschlagen hat, hab diesbezüglich leider keine Info, ob Reister verletzt ist, oder ähnliches. Allerdings geh ich von einem Tennisprofi, der länger verletzt war, schon davon aus, dass seine Gesundheit an erster Stelle steht und er hier nichts riskieren wird, wenn es nicht wirklich geht. Klar, die Wette birgt sicherlich ein gewisses Risiko insich, zu der Quote ist es mir das aber allemal Wert. 2011 gewann Reister übrigens in München klar gegen Bemelmans, ebenfalls auf Sand. Bemelmans guter Aufschläger mit technisch anspruchsvollem Spiel, was aber auf diesem Belag alles nicht so zum tragen kommt. Reister sollte das hier machen, wenn er nicht verletzt ist.


US Open (USA), Hardcourt
Juan-Martin del Potro (ARG) - Andy Roddick (USA)
Die Karriere von Andy Roddick wird heute Nacht beendet werden, alles andere wär für mich eine mittlere Sensation.


Brugues-Davi + Reister + del Potro @ 3,65 8/10 (Interwetten)

Reister hat leider abgesagt und wird nicht antreten, schade, Quote war gut

Reister tritt nicht an
Brugues-Davi verliert 6:4, 5:7, 3:6

Satz vor, Break vor im zweiten und ebenfalls Break vor im dritten Satz ...

noch was für morgen früh !

Chang gg zhang 2 @1,67 6/10
für mich ist hier zhang der deutlich bessere spieler! chang vlt itf niveau mehr aber auch nicht !

lu gg statham 1 + sugita gg rungkat 1 @1,56 8/10
zu lu brauch ich ja denke ich nichts sagen !

sugita schon von den weltranglistenplätzen +150 besser ! sagt denke ich schon alles über die unterschiedlichen qualitäten!

weintraub gg millman 1 @1,6 7/10
weintraub auf seinem lieblingfsbelag gg einen itf spieler !
denke mal dass weintraub vor allem durch sein guten service punkten werden kann!
alles in allem eig eine klare sache

singh gg bhambri 2 @1,67 6/10
bhambri mit zuletzt guten resultaten wie zb gg zemelja !
singh sicherlich kein schlechter spieler auf hart allerdings wird er bhambri unerlegen sein !

schönen abend meine wettforumfreunde !

challengertipps für morgen stehen an. fleißig nachspielen ist da angesagt! (quoten sind leider noch nicht draußen was ich allerdings morgen hinzufügen werde

de bakker gg sousa 2 7/10 @1,66
sousa beim letzten sommerurlaub in italien in como selbst live spielen sehen ! sehr druckvolle vorhand und macht so gut wie keine fehler ! de bakker natürlich eine hausnummer durch seine guten aufschläge ! dennoch gehe ich von einem deutlichen sieg von sousa aus

greul gg gimeno-traver over 6/10 21,5 @1,72
zwei sehr ausgeglichene spieler welche beide gut auf sandplatz zurechtkommen ! beide haben jeweils in der letzrigen matchen ihren aufschlag oft sehr sicher durchgebracht. gehe von einer spannenden und engen partie aus

pashanski gg heider maurer 2 2:0 8/10 @2
maurer spielte in den letzten wochen oft sehr stark auf, vroallem auf sand. pashanski hat sich heute gegen hanescu durchgemoglet. für maurer wird er allerdings kein problem sein ! gehe von einem deutlichen match aus und spiele daher das 2:0 für maurer an

veic gg ungur 2 7/10 @1,44
beides typische sandplatzspieler ! beides mmn nach sehr gute spieler wobei ungur die nase vorne haben wird !

bolelli gg robredo 1 5/10 @2,1
bolelli sehr solider spieler mit guten grundschlägen und gutem aufschlag gg einen in die jahre gekommenen robredo !
für mich hier eine klare sache für bolelli

lu gg sugita 1 @1,45 9/10
lu einer meiner lieblingsspieler welchen ich auch schon persönlich in hongkong lernen kennen durfte ! sehr bescheidener junger mann mit großen zielen ! nun zum match: sugita sicher kein schlechter mann allerdings gegenüber eine s lu's chancenlos ! gehe hier big auf lu

ouanna gg ignatik 1 8/10 @1,5
großer fan von ouanna ! sehr junger talentierter spieler der vor allem auf hard seine stärken aufweisen kann ! ignatik natürlich kein selbstläufer dennnoch kein problem für ouanna

wie kann man a) Stakes posten wenn b) noch keine Quoten draußen sind?

Kann es nicht sein, dass die Quoten kein Value haben?

kann die quoten durchaus sehr präzise einschätzen ! für mich daher klar deutlich ob value oder nicht! value hin value her ich werde dies so anspielen

!

Wenn du schon Quoten so präzise einschätzen kannst, sollte es doch kein Problem für dich sein auch deine verlorenen Wetten präzise auszuwerten.

over was???

walkover??
over 1,5 sets?
over 2,5 sets?
over 12,5 games???
over 28,5 games??
over the rainbow???