Zitat von Custodes
Beitrag anzeigen
ATP Challenger Noumea (New Caledonia), Hardcourt - Halbfinale
Fr. 01:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Jeremy Chardy (FRA)
Und die nächste unverständliche Quotierung ... Chardy (103) hier Lojda, Jouan und Dasnieres de Veigy geschlagen, von denen keiner unter den Top-200 steht und trotzdem musste Chardy zweimal über drei Sätze gehn und benötigte in jedem Match einen Tiebreak, dazu spielen alle drei auch noch bevorzugt auf Sand. Chardy ohnehin nicht mehr so gut, wie noch vor 2-3 Jahren, aktuell nicht mehr als ein besserer Challengerspieler. Der Franzose hat einen guten Aufschlag und eine knallharte Vorhand, aber er ist halt auch immer darauf angewiesen, dass seine Schläge kommen, sonst kann das auch ganz schnell nach hinten losgehn. Auf gut deutsch gesagt, er ist ein reiner Bolzer, der nix anderes kann, als draufhaun. Dazu die Rückhand und auch sein 2. Aufschlag ein großer Schwachpunkt.
Zu Bemelmans (160) hab ich hier in den letzten Beiträgen genug geschrieben. Er muss sich sicherlich vor einem Mann wie Chardy nicht verstecken, dem er spielerisch vielleicht sogar überlegen ist und sein Aufschlag ist ja ohnehin Klasse, genauso wie seine technischen Möglichkeiten und seine Flexibilität im Spiel. Hätte hier in etwa mit einer 50:50-Quotierung, vielleicht mit einer leichten Favoritenstellung (1,70 zu 1,90) in Richtung Chardy gerechnet, das aber auch nur aufgrund der Weltrangliste, aber das ist definitiv zu extrem und entspricht keinesfalls dem Kräfteverhältnis. Hab Bemelmans letztes Jahr in Eckental gegen Petzschner (ähnlicher Spielertyp wie Chardy, nur mit viel mehr Möglichkeiten) gesehn und wenn er den schlagen kann, dann hat er auch hier eine reelle Chance. Erwarte ein enges Match, das evtl. auch über die volle Distanz und in den ein oder anderen Tiebreak gehn kann, dementsprechend wäre das Over auch eine gute Wahl, allerdings sind hierzu noch keine Quoten bekannt. Was den Sieger betrifft, ist der Spielausgang aber völlig offen.
Bemelmans @ 2,70 (Interwetten) 4/10
Fr. 01:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Jeremy Chardy (FRA)
Und die nächste unverständliche Quotierung ... Chardy (103) hier Lojda, Jouan und Dasnieres de Veigy geschlagen, von denen keiner unter den Top-200 steht und trotzdem musste Chardy zweimal über drei Sätze gehn und benötigte in jedem Match einen Tiebreak, dazu spielen alle drei auch noch bevorzugt auf Sand. Chardy ohnehin nicht mehr so gut, wie noch vor 2-3 Jahren, aktuell nicht mehr als ein besserer Challengerspieler. Der Franzose hat einen guten Aufschlag und eine knallharte Vorhand, aber er ist halt auch immer darauf angewiesen, dass seine Schläge kommen, sonst kann das auch ganz schnell nach hinten losgehn. Auf gut deutsch gesagt, er ist ein reiner Bolzer, der nix anderes kann, als draufhaun. Dazu die Rückhand und auch sein 2. Aufschlag ein großer Schwachpunkt.
Zu Bemelmans (160) hab ich hier in den letzten Beiträgen genug geschrieben. Er muss sich sicherlich vor einem Mann wie Chardy nicht verstecken, dem er spielerisch vielleicht sogar überlegen ist und sein Aufschlag ist ja ohnehin Klasse, genauso wie seine technischen Möglichkeiten und seine Flexibilität im Spiel. Hätte hier in etwa mit einer 50:50-Quotierung, vielleicht mit einer leichten Favoritenstellung (1,70 zu 1,90) in Richtung Chardy gerechnet, das aber auch nur aufgrund der Weltrangliste, aber das ist definitiv zu extrem und entspricht keinesfalls dem Kräfteverhältnis. Hab Bemelmans letztes Jahr in Eckental gegen Petzschner (ähnlicher Spielertyp wie Chardy, nur mit viel mehr Möglichkeiten) gesehn und wenn er den schlagen kann, dann hat er auch hier eine reelle Chance. Erwarte ein enges Match, das evtl. auch über die volle Distanz und in den ein oder anderen Tiebreak gehn kann, dementsprechend wäre das Over auch eine gute Wahl, allerdings sind hierzu noch keine Quoten bekannt. Was den Sieger betrifft, ist der Spielausgang aber völlig offen.
Bemelmans @ 2,70 (Interwetten) 4/10
...2010 ja auch Djokovic hier geschlagen 
Video gibts auf Youtube, Djokovic spielt AufschlagVolley auch mit Doppelfehler zum entscheidenden Break 
Kommentar