Zu der Tsonga-Federer Wette im Bezug auf die Anzahl der Asse:

Ich finde das ist wirklich eine vollkommen offene Sache.

Nur als Beispiel:

In 2011 gab es zwischen beiden Spielern ingesamt 6 Partien:

Federer-Tsonga (Asse)
Doha (Hard outdoor) - 3 zu 3
Rom (Clay) - 2 zu 3
Wimbledon (Rasen) - 17 zu 18
Montreal (Hard outdoor) - 10-7
New York (Hard outdoor) - 5 zu 5
Paris (Hard indoor) - 4 zu 7

Ingesamt steht es bei den Assen in diesen 6 Partien also 41 zu 43 für Tsonga.

Federer hat letztes Jahr in London 6,4 Asse/Spiel (5 Spiele) serviert. In diesem Jahr serviert er meiner Meinung nach stärker, allerdings geht er auch nicht immer 100% auf ein Ass sondern arbeitet lieber mit Quote, was bei Tsonga halt nicht immer der Fall ist, wobei gefühlt(!) serviert der Franzose in diesem Jahr in der Halle nicht wirklich gut, aber wie gesagt "gefühlt", daher jetzt keine relevanten Statistiken zur Hand.

Tsonga-1,5 mit ner Quote >2,3 hätte ich bspw. sofort gespielt.

AssVergleich

Rafael Nadal - Mardy Fish-2 @ 1.85 fonbet 4/10

fonbet immer mit guten Asswetten bei großen Events
Naja, kann man kurz machen...Fish hat in allen 8 Begegnungen gegen Nadal diesen Spread leicht gecovert, von Nadal erwarte ich hier auf diesen langsamen Court vielleicht ein,zwei Asse...Fish schlägt halt schon gut auf, Indoor vielleicht der Vorteil dass es keine störenden Faktoren beim Ballwurf gibt oder so

bei betfair die Meiste Asse Wette auf Fish ca. bei @1.10 bis @1.15
bei 3:5 zb gibts Cashback...also mehr als fair diese Konditionen

Under3.5 Asse Nadal @ 1.80 4/10 mMn auch Value, da zb die doppelt so starken Aufschläger Federer und Tsonga zusammen jetzt gerade mal ein Ass geschlagen haben in 45 Minuten...zeigt doch eher, dass der Court nicht unbedingt zum Asse schlagen einlädt.
Nadal in den letzten Matches auch nie soviele Asse serviert, gegen Fish nur auf Rasen, auf Hardcourt auch immer darunter geblieben

Alles in Allem muss ich hier 2 Wetten spielen, da beide Value haben...
bei der Vergleichswette vielleicht das Risiko, dass der Belag relativ langsam ist, aber das nimmt sich bei einem 220km/h Aufschlag durch die Mitte auch nicht die Welt und gerade in Hinblick auf die faire BetfairQuote und dem überzeugendem H2H jedenfalls auch eine Wette wert.

6 : 3 Tsonga

Fish 7 Asse, Nadal 1

ich mache Werbung für Fonbet hier

Wenn man Nadal gestern gegen einen "schwachen" Fish spielen gesehen hat, weiss dass Nadal niemals gegen Federer in seiner jetzigen Form gewinnen wird. Klar passieren ab und an wunder, aber nicht in diesem Fall...

Naja, Quote inzwischen bei Pinnacle bei 2,9. Nadal sicher gestern nicht sehr gut und meilenweit weg von seiner Bestform. Aber auch Federer konnte bei weitem nicht überzeugen. UNd Fakt ist, dass Federer das Spiel von Nadal nicht mag, auch auf Hard nicht, wo die beiden eine 4:4 Bilanz haben. Denke es ist nicht ganz unrealistisch, dass sich Nadal steigert, aber ich persönlich werde die Finger von dem Spiel lassen, denn dafür war Nadal gestern zu schwach. Federer möchte ich aus besagten Gründen bei der Quote aber auch nicht anspielen.

Also die 1.75pin/1.72bwin für Nadal gewinnt einen Satz ist schon gut

aus dem einfachen Grund schon, weil Nadal die letzten 4 Begegnungen gewonnen hat. Gestern haben beide nicht gut gespielt, wobei Federer noch von einem schwächeren Tsonga profitiert hat als Nadal von Fish...Du kannst den ersten Satz gegen Tsonga nicht locker gewinnen, und dann den zweiten in 20 Minuten abschenken.
Gleicher Spielverlauf bei Fish-Nadal..aber wie gesagt, hängt für mich auch eher damit zusammen, dass die Veranstalter und auch die Spieler darauf schauen, dass die Partien nicht nach 40 Minuten zu Ende sind (Werbegelder, Ticketpreise, PR etc)
aber das muss jeder selber

da sowieso beide ins Halbfinale kommen, ist der Ausgang dieses Matches auch gar nicht so wichtig. Eher muss noch Nadal zusehen, dass er das hier holt, da Tsonga im letzten Spiel durchaus eine Gefahr darstellen könnte. Fish wird für Federer kein Problem sein.
Eine Dreisatzpartie wie letztes Jahr wieder gut vorstellbar.

Nadal+1.5Sets @ 1.75 pinnacle 2.5/10

Berdych ist halt ein VollLappen, da kann ich auch nix dafür

wieder durch

Habe einen interessanten Artikel bei Sport1.de entdeckt:

Tennis | ATP-Finale | Nadal | Nadal kämpft gegen den doppelten "Fisch" |  SPORT1 | Nadal | News | Bundesliga | Live | Ergebnisse | Tipp-König 

Vielleicht ist Nadals schwache Vorstellung auch ein bisschen darauf zurückzuführen. Denn im ersten Satz, als es ihm vermutlich noch gut ging, war er eigentlich ganz gut und gewann souverän 6-2.

Hatte dasselbe Problem auch schon mal, dass ich was sehr schweres gegessen hab und dann ein Turniermatch hatte. Im ersten Satz nix gemerkt und gewonnen und dann hats im zweiten Satz angefangen und wurde immer schlimmer. Im dritten Satz habe ich mich dann übergeben (ebenfalls auf dem WC). Danach wars wieder besser, aber man ist extrem geschwächt, weil man nix mehr im Magen hat.
Jedenfalls kann ich die schwache Leistung durchaus nachvollziehen, wenn er solche Probleme hatte (sofern das nicht nur ne Ausrede war, was ich nicht glaube).

Finde die Quote inzwischen ziemlich gut und werde wohl auch small anspielen.

Was haltet Ihr vom Spiel Djokovic-Ferrer. Die Nummer 1 bekommt eine Quote von 1,34@pinnacle. D.h. die Siegchancen von Ferrer werden hier knapp über 25% bemessen. Finde das die Chancen für Ferrer bei weitem nicht so hoch sind.

Djokovic scheint wieder etwas fitter zu sein, und er will das Jahr sicher noch positiv abschließen. Klar ist er nicht mehr ganz in der Form wie das ganze Jahr, aber Berdych schätze ich bei weitem gefährlicher ein als Ferrer, und den hat der Djoker auch besiegt.

Ferrer ein Spezialist gg schwächere Spieler, aber gg bessere Spieler hat er vor allem auf Hard ne Katastrophenbilanz. Dieses Jahr ne Bilanz 2-7 gg Spieler aus den Top 4. Beide Siege gg angeschlagene Spieler (jetzt Murray, Januar Nadal). Letztes Jahr 1-8 (Sieg gg Murray auf Sand).

Denke Ferrer wird trotz seiner beschränkten Möglichkeiten hier überbewertet, aufgrund des Sieges gg Murray. Hätte er gg diesen verloren, wäre die Quote wohl um 1,2 gewesen.
Der Sieg gg Murray kam aber hauptsächlich ob der katastrophalen Vorstellung des Briten (leichte Verletzung) zustande, der gerade mal 44% seiner ersten Aufschläge ins Feld gebracht hat und auch ansonsten reihenweise Fehler gamcht hat.

Naja, denke Djokovic sollte hier keinerlei Probleme haben.
Quote zwar wirklich bechissen, aber sollte doch ziemlich sicher sein.

also bei angeschlagenen spielern würde ich nie von sicherheit sprechen. murray war laut news vor dem turnier auch nur ganz leicht angeschlagen, aber war eigentlich verheilt. was beim ersten match sich ganz anders dargestellt hat.

djoker war auch verletzt und man konnte es vorallem an seinen ersten servicespielen sehen. er wirkte über lange strecken unkonzentriert und abgelenkt.ich denke dass hier bei diesem turnier jeder jeden schlagen kann, vorallem weil viele semiverletzte unterwegs sind.

wenn ihr schon auf sowas wettet dann nur bei bookies wo es cashback gibt, obwohl ich davon ausgehe dass er selten das match aufgibt wenn er denkt er könnte für das letzte wieder zusammengeflickt werden...

also seid gewarnt


@ nächstem berdych match:

es gibt 2 möglichkeiten wie er es angehen wird:
entweder er wird total zusammenbrechen mental weil er nach matchpoint verloren hat, dann wirds sehr schwer für ihn

oder er wird mit ner scheiß-egal mentalität rangehen und versuchen die verletztung von murray auszunutzen. spielerisch kann er das. die frage ist ob er genug mentale reserven hat, weil so eine niederlage wird tiefschürfende wunden hinterlassen.....

würde hier live wetten, ingame auf berdych wenn er sich nicht unmotiviert darstellt. und bei nem bookie der bei aufgabe nicht storniert

cheer le chef

ich muss auch mal meinen senf dazu geben:
diese world tour finals kann man eigentlich nur live anspielen und sich genau anschauen wie die fitness&zustände jedes einzelnen sind. naja oder man heisst bsoffokles der erfahrene haudegen hat mit seiner djokovic&federer wette das gegenteil bewiesen, jedoch auch mit vielen nerven.
also live is live!
------
fish - tsonga
als ich eben joggen war, habe ich mir gedanken gemacht über dieses spiel und bin zu folgendem entschluss gekommen:
tsonga 2:0
macht definitiv sinn, denn tsonga ist gut in form und hat den satz gegen federer angenommen und wird heute hier normalerweise gegen einen angeschlagenen mardy fish sicher schnell attackieren. fish hätte bei den details nadal schlagen müssen, die im nach hinein rausgekommen sind....aber der ami ist halt langsam platt.
es ist nur ne empfehlung, da ich dennoch das spiel live spielen werde und mich nicht wieder täuschen lassen will!
auf ein gutes match

grad gehört dass murray nicht zum training angetreten ist.
scheint so als würde er nicht antreten.

tipsarevic scheint schon auf der anlage zu sein.
das kann nun echt interessant werden, weil er

a.) den platz schon kennt weil er sparringpartner von llorda/zimjonic ist
b.) fit ist
c.) berdych seelisch und köprerlich sicher geschlaucht ist

puh, wäre echt ne interessante wendung

Wegen seiner Leistenverletzung hat der schottische Tennisprofi Andy Murray am Dienstag seine weitere Teilnahme an den ATP World Tour Finals in London abgesagt. Für den Weltranglisten-Dritten wird der Serbe Janko Tipsarevic in die Gruppe A der inoffiziellen WM nachrücken. Tipsarevic trifft am Mittwoch auf den Tschechen Tomas Berdych und am Freitag auf seinen Landsmann Novak Djokovic. Murray hatte zum Auftakt am Montag 4:6, 5:7 gegen den Spanier David Ferrer verloren und anschließend über Leistenprobleme geklagt, die ihn bereits seit einer Woche behinderten. (dpa)

So hatte vor dem Turnier Federer Schon auf der Rechnung. Aber mich dann nicht richtig getraut , nun muss ich den Tipp einfach riskieren.

ATP Master Finale Madrid Winner

Pick: Roger Federer
Quote: 2,35
stake 4/10
Youwin

Habe Nadal und Nole beide gesehen und beide fand ich mies Nole hätte gestern verlieren müssen ( break Rückstand im decider und MB gegen sich). Nun Ja Berdych hat ja dann bekannterweise das match noch verloren. Nadal gegen Fish war auch absolut unterirdisch, fand einfach das Nadal jede menge Power gefehlt hat im Vergleich zu von vor paar Monaten, auf jedenfall hat er sich gegen Fish abgequält welcher heute von Tsonga abgefrühstückt wurde. Naja und das tolle ist halt. Wenn Nadal heute verliert ist er ja so gut wie raus. Zudem würde es für Nadal ziemlich eng werden, da tsonga ja noch ganz gut in Form ist. Würde also meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, das Rafa die Gruppenphase übersteht.
Fedex Hingegen dürfte durch sein, Fish wird er locker schlagen wenns sein muss. Und ob er als 1 oder 2 einzieht sollte egal sein.

In der anderen Gruppe hat Murray sich heute zurückgezogen. Tipsa kriegt nun also seine chance, welchen ich aber chancenlos auf den Titel sehe.
Nun kommen wir zu berdych der junge wurde von Fedex in Paris schon geschlagen und hat gestern gezeigt wieso er es nicht nach ganz oben packen wird, er ist einfach mental viel zu schwach für die großen dinger. Zudem konnte er morgen dann auch schon die Koffer Packen.

Nun kommen wir zu ferrer. Welcher in seinem 1. Match Murray schlagen konnte. Das Halbfinale wird er erreichen, ich traue ihm auch den Sieg gegen Nole zu jedoch gebe ich ihm nun sehr wenig gegen Federer. H2H hier 12-0 pro fedex.

Nun also zum letzten big name im Feld. Djokovic spielt eine hervorragende Saison ist nun mittlerweile jedoch komplett außer Form. Er spielte schlecht gegen Birdy und man merkte ihm die Verletzung immer noch iwie an. Das Halbfinale wird er wohl erreichen, jedoch sehe ich für ihn sogar schon gegen Tsonga üppige Probleme zukommen.

wenn ich das nun mal so hoch rechne und Fedex heute gewinnt steht die Chance gut das Nadal schonmal ausscheiden kann. in Einer Gruppen Konstellation von

Fedex Djoko
Tsonga Ferrer

Würde ich die Quote im Haf dann auf Federer max bei 1,15 sehen gegen ferrer. Im Finale etwa bei 1,75 gegen Nole und 1,2 gegen tsonga. Sollte der worst case eintreffen komme ich auf eine Quote von. 2,01

Ob federer die Gruppe als 1 oder 2 abschließt ist ja dann quasi egal. Wenn Nadal heute gegen fedex gewinnt würde die wette wiederum schlechter aussehen. Bei einem wiederholten aufeinander treffen der beiden sollte fedex dann mit etwa 2 quotiert sein. Und je nachdem ob er im HF auf Nole dann treffen würde wäre im HF dann wieder ne 2 fällig. Was das ganze dann quasi unrentabel machen würde.

Aber wie gesagt das ist das worst case Szenario.

Nach meinen ersten Eindrücken kann es hier nur einen geebn und das ist der König persönlic