begrüsse deinen Tip voll und ganz

besonders die Riesenkulisse,erwarte ausverkauftes Haus,

und praktisch alle werden auf der Seite Musters stehen

und ihn zu einem Seig peitschen.

Ob der junge unerfahrene Thiem gegen diese

Daviscupatmosphäre bestehen wird können?

Legenden pflegen ihre Karrieren mit Siegen zu beenden

und was hier im Hintergrund laufen könnte,

bleibt jedermanns Phantasie selbst überlassen!

Muster 2,90 Bah conf 4/10

[[sabber]]

Ich sehe das grundsätzlich so wie Halvar und Karlchen, ABER für mich gibt es doch einige Punkte, die deutlich für den jungen Thiem sprechen.

Da wäre zunächst der durchaus sehr gute Aufschlag des jungen Ösis, der hier in der Halle sicherlich Gold wert ist. Ich habe die Partie von Thiem in Bangkok gegen Nieminen in voller Länge gesehen und das war teilweise schon richtig gutes Tennis, der Kerl hat ein paar richtig gute Dinger drauf von der Grundlinie.
Muster ist natürlich kein Blindgänger, aber er hat halt Probleme das Tempo seiner Gegner langfristig mitzugehen, dazu der unkonstante Aufschlag, der mittlerweile auch nicht mehr wirklich viel taugt. Der zweite Aufschlag, den er hat, dürfte auf Hardcourt ungefähr so gefährlich sein, wie ein Einwurf mit der Hand - wenn man es ein bisschen übertrieben darstellen will.

Was man aber - wie weiter oben schon beschrieben - nicht vergessen sollte und das ist der springende Punkt, nämlich die Umstände, unter denen diese Partie stattfindet. Was hier im Hintergrund läuft, weiß wohl niemand so genau und wenn, dann würde er es nicht zugeben, halte hier irgendwelche Spielereien nicht für abwegig, ganz im Gegenteil, sogar für ziemlich realistisch.

ATP St. Petersburg Qualifikation

T. Gabashvili - A. Waske 2 6,0 bei PaddyPower zu 1/10

Gabashvili ist einer der dreckigsten und kaputtesten Spieler, die dieser Planet aktuell aufbietet. Wofür die Wörter "dreckig" und "kaputt" stehen, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Waske gestern gute Leistung gezeigt, hat ein grundsolides Spiel und ist hier definitiv nicht chancenlos.
Die Quote tut ihr übriges.

Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Bjorn Phau (#135)

Match zwischen der #95 und der #135 der Weltrangliste.

Hauptgrund für den Pick ist eigentlich der Belag (Halle Hart).

Der Spanier Gimeno-Traver ein typischer Sandplatzwühler. Spielt kaum auf einem anderen Belag. Fühlt sich auf Hartplatz überhaupt nicht wohl (0:7 diese Saison/17:26 overall). In der Halle noch weniger (1:0 diese Saison/4:8 overall). Der Sieg stammt aus der ersten Runde dieses Turniers gegen Del Bonis. Dieser hat aber eine noch schlechtere Bilanz in der Halle (1:5).

Der deutsche Phau in dieser Saison auch nicht gerade die beste Bilanz auf Hartplatz (7:7 diese Saison/218:141 overall). In der Halle (3:3 diese Saison/51:59 overall). Hat also in seiner Karriere schon ein paar mehr Spiele auf Hartplatz gespielt als der Spanier.
Konnte in der ersten Runde überraschend Igor Sjisling besiegen (6:3 6:3), der in Metz zuletzt gute Leistungen gezeigt hat.

Bjorn Phau @ 1.80 (4/10) bwin

Was aber in diesem Zusammenhang aber leider total vergessen wird, ist,das Thomas Muster sein ganzes Leben ein untadeliger Sportsmann gewesen ist! Er hat sich in diesem Alter noch einmal so einen körperlichen Zustand herantrainiert,um nochmal auf der Bühne der "Profis" zu spielen! Nochmal reinzuschnuppern in den Flair einer vollen Halle!Da wird doch nicht jemand ernsthaft glauben,das er dann mit so einem Selbstbetrug abtreten will?THOMAS Muster NIEMALS!! Das passt nicht zu Ihm!
Und er hat schon ganz passable Leistungen gezeigt! Bei desem Thiem werden die Nerven blank liegen,die Halle wird voll hinter Muster stehen! Muster wirds geniessen und alles geben! Weil er einen Lebenstraum hat,und nicht weil er betrügen will! Ich glaube die Quoten passen so,wenns gut läuft,dann kann er die Partie gewinnen!

ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Antonio Veic (CRO)

Zwei Spieler die ungefähr auf einem Niveau spielen, deswegen trennen Kravchuk (165) und Veic (160) in der Weltrangliste auch nur 5 Plätze. Allerdings kann man dieses Match auf diesem Belag niemals ausgeglichen quotieren, denn Kravchuk ist ein reiner Hardcourtspieler, der seine besten Ergebnisse seit Jahren in russischen Hallen abliefert. Veic genau das Gegenteil, den der Kroate spielt am liebst auf Sand. Auf der Challengertour spielte Veic 106 mal auf Sand, dagegen nur 9 mal auf Hardcourt. Auch auf der Futuretour sieht es da nicht recht viel besser aus, denn auch hier stand Veic 109 mal auf einem Sandplatz und auch nur 11 mal auf Hardcourt. Bei Kravchuk ist es genau anders herum, auf der Challengertour absolvierte er auf Sand lediglich 27 Spiele und dafür auf Hardcourt deren 125. Auch auf der Futuretour spielte der Russe nur 26 mal auf Sand und 116 Spiele auf Hardcourt. Veic ist sicherlich kein schlechter Spieler, aber Belag und vorallem der gute Aufschlag von Kravchuk und seine starke Vorhand lassen mich hier klar zum Russen tendieren, der auch noch in seinem lieblings Umfeld spielen darf.

Spiele auf Sand/Hardcourt (Challenger + Future):

Veic 215:20
Kravchuk 53:241

Kravchuk 2:0 @ 3,00 (Bet365) 4/10

ATP Wien (AUT), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:30 Ruben Bemelmans (BEL) - Michal Przysiezny (POL)

Ähnliche Konstelation wie im Beitrag zuvor, auch hier treffen zwei Spiele auf ähnlichen Niveau und identischen Stärken, in erster Linie der eigene Aufschlag und das Spiel auf Hardcourt, aufeinander. Bereits in der 1. Qualifikationsrunde haben beide Akteure gute Gegner klar ausgeschaltet. Bemelmans (150) setzte sich mit 7:5, 6:2 gegen Klizan durch und gab in diesem Match kein einziges Mal sein Service (76 % der eigenen Servicepunkte gewonnen) ab. Przysiezny behielt gegen Greul mit 6:2, 6:4 die Oberhand und servierte in diesem Match 11 Asse und gewann 69 % seiner eigenen Aufschlagpunkte. Zwar gab der Pole zweimal sein Service ab, was aber aufgrund des klaren Spielverlaufs für ihn zu verschmerzen war. Denke da wird er heute gegen einen besseren Gegener wie Bemelmans schon konzentrierter zu Werke gehn. Erwarte hier ein enges Match, wo ich mir gut den ein oder anderen Tiebreak, mal ein 7:5 für einen der beiden oder auch ein Spiel über die volle Distanz vorstellen könnte.

Mehr als 22,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 5/10

6-1, 6-4 - Waske einfach zu schwach serviert...bääm

Meine Güte ist der Phau ein Opfer. Sollte lieber bei der WTA mitspielen.

6:3 7:6

-4

Kravchuk gewinnt 6:4, 7:5

Bemelmans gewinnt 7:6, 6:2 ... leider ein Break zuviel

Wenns danach ginge, müsste er das Turnier gewinnen
Spielerisch gesehen kann man hier nie auf Muster gehen, sein Spiel ist dermaßen harmlos, der kann keiner Fliege was zu Leide tun, selbst wenn er wollte
Dem 18jährigen werden sie da schon zeitgemäßeres Tennis beigebracht haben...aber gut...
Thiem hat mit Glück die letzte Wildcard bekommen, da AHM irgendwie ohne WC spielen darf. Er hat die Chance hier mit einen Sieg über 1000 Weltranglistenplätze gut zu machen und wann war die Chance größer
Geil wäre allerdings zweite Runde Muster - Davydenko
Alles in allem müsste man auf Thiem gehn, wenn es nicht NoBet wäre.

GL

Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Aljaz Bedene (#217)

Ich versuche es nochmal mit einem Pick gegen den Spanier.
Hauptgrund ist wieder der Belag (Halle Hart).

Phau hat es doch ernsthaft geschafft gegen Gimeno-Traver zu verlieren. Kein Wunder, wenn man nur 3 von 13 Breakbällen nutzt. Dabei hatte die Partie so gut mit dem direkten Break für Phau angefangen. Traver außerdem mit sieben Doppelfehlern in der Partie.

Der junge Slowene Bedene ist in sehr guter Verfassung (42/14 in dieser Saison). Favorisiert auch den Sandplatz, hat aber trotzdem auf Hart (7/4) und ebenso in der Halle (7/2) im Gegensatz zum Spanier eine gute Bilanz.

Quote hier viel zu hoch. Wurde wohl mal wieder stumpf nach Rangliste quotiert.

Aljaz Bedene @ 3.20 (2/10) paddypower


/Danke an techniker für die Kritik. Bleibe dennoch dabei mit Stakeabzug.

ATP St. Petersburg

Potito Starace - Ivan Nedelko
Unter 19,5 Spiele 1,85 bei Bwin zu 3/10

Starace natürlich eher auf der roten Asche daheim, aber hat letzte Woche in Moskau sehr solide gespielt, stark aufgeschlagen und ehrlich gesagt finde ich, dass sein Spiel durchaus auch in der Halle funktioniert, wenn er denn Lust hat.
Im Januar hat er in Perth sogar einen Satz gegen Isner geholt.
Auch wenn seine Bilanz ingesamt recht negativ ist auf diesem Belag (16-26), so muss man das Ganze doch näher betrachten, denn die Niederlagen gab es fast ausschließlich gegen wirklich solide Spieler.
Nedelko mittlerweile auch schon 25 Jahre alt, ist aktuell auf Rang 391 und sehe bei ihm auch kein Potenzial das großartig zu verändern. Auch er spielt viel lieber und öfters auf Sand.
Bei diesem Turnier in St. Petersburg spielte Nedelko 2007+2008 die Qualifikation, scheiterte dort aber jeweils in der 1. Runde gegen Golubev bzw. Bubka recht deutlich.
Alles in allem sind 19 Spiele doch eine Menge. 6-3, 6-4 würde reichen sprich je Satz 1 Break und das ist doch locker drin. Nach meinem Geschmack hängt hier alles davon ab, wie viel Lust der Italiener hat und für mich gibt es keine nachvollziehbaren Gründe, warum er hier keine Lust haben sollte. Bisher auch keine großartigen Quotenbewegungen bei dieser Partie, was bei dem Italiener immer ein gutes Zeichen ist. Bei Betfair auch erst ~2500 Euro matched, etwaige Schweinereien natürlich nicht ausgeschlossen, aber doch eher unrealistisch. Trotzdem Stakeabzug, weil Starace beteiligt ist.