Kombi

WHORISKEY(ITF Damen Evansville; vs. McCarthy) + TOLEDO BAGUE (ITF Spanien vs. Stanek) @2.08 3/10 bet365
2x gegen meine Wette von heute.

Whoriskey ist kein Überflieger, kann aber immer wieder gute Spielerinnen schlagen (Mertens,Ianchuk,Molnar). Klar, McCarthy war heute sehr stark, aber Whori wird eine ganz andere Hausnummer. Whori kann zudem Kraftvorteile haben, ist aber immer so, wenn "Erwachsene" gegen "Jugendliche" spielen.

Toledo auch ein talentierter junger Mann, ist in Form, spielt ein gutes Jahr. Hat vor nem Monat schon gute Leute geschlagen, die mind. so stark wie Stanek sind - eher besser (Dellien,Galdon,Arauzo-Martinez). Stanek hat mir zudem heute nicht sehr gut gefallen. Hatte oft Schwierigkeiten beim Service und ein besserer Gegner hätte das ausgenutzt und den hat er jetzt mit Toledo.

Eigentlich nicht meine Art, gegen meine Leute zu gehen. Glaube aber, dass für beide heute Schluss ist.
Kurzform, weil müde.

Kombi
DE CESARE(vs. Magazzini; Damen Viserba Quali) + LEMOINE(vs. Versteeg; Damen Knokke) @2.09 4/10 bet365

De Cesare hat bereits vor einem Monat gegen Magazzini 76 75 gewonnen und jetzt also die Neuauflage. Beide Spielerinnen sicher keine Talente, die werden beide nie was erreichen. De Cesare halt "das kleinere Übel" und heuer immerhin Szlavikovics (550.) geschlagen, eine junge Ungarin, der aber total die Konstanz abgeht. Regelmäßig kann die Leute mit solch einem Potenzial nicht schlagen. Gegen Sipek und Podoroska konnte De Cesare immerhin einigemaßen mithalten, das sind dann schon die schwachen Lichtblicke. Aber immerhin gibt es welche - das kann man bei Magazzini nicht behaupten. Magazzini als 96er hier 2 Jahre jünger als De Cesare und Maga gurkt halt n bisschen bei den Junioren rum. Gewinnt mal gegen n paar Pfeifen und sobald eine kommt, die auch nur den Anschein macht, Ambitionen zu haben, knickt sie ein und wird abgeschossen. Hat bei den Erwachsenen bisher 2 Siege geholt und das gegen 2 Spielerinnen, die beide noch kein (0, nix, niente) Spiel gewonnen haben. Hat auch noch keine riesigen Blamagen in ihrer Pro-Vita, aber das wird noch.
Ist halt Quali, da passieren manchmal seltsame Dinge, aber im Normalfall sollte sich De Cesare hier durchwurschteln. Für einen eindeutigen Sieg fehlt es dann vermutlich dennoch an Klasse.

Lemoine im Finale in Knokke vs. Versteeg, die sie vor ziemlich genau einem Monat schonmal ziemlich souverän geschlagen hat. Lemoine spielt bisher wirklich ein fantastisches Jahr, ist auch jetzt wieder super drauf. Runde zuvor Cascino geschlagen, das ist keine schlechte. Vor 2 Wochen Kudermetova (allerdings auf Sand, da ist die nicht viel wert). Im Juni Pera(!) und Wacanno geschlagen, das sind schon zwei starke Gegnerinnen, v.a. Pera war eine starke Leistung, die ist nämlich eigentlich stärker. Außerdem mit van de Graaf eine Holländerin vermöbelt, die ich in etwa auf einer Stufe mit Versteeg sehe.
Versteeg halt gerade ganz ordentliche Form. In Runde 1 Sugnaux, eine wirklich talentierte, junge Französin geschlagen. Die 3 Siege im weiteren Turnierverlauf kann man erwarten. 2 davon souverän. Letzt Runde gegen Distelmans ein harter Kampf über 3 Sätze. Distel ist keine schlechte, aber solche muss man auf jeden Fall schlagen. Versteeg steht Sand heuer 10/10, hatte auch schon einige Niederlagen, wo sie eigentlich hätte siegen müssen. Mittlerweile scheint Form zu stimmen, aber Qualität ist nicht richtig hoch bei ihr.
Lemoine steht 14/3 auf Sand (auch schon klasse Hartplatzrunde gespielt). Die Niederlagen konnte man erwarten, waren starke Gegner, also hinnehmbar. Ließ dafür schon ab und an mal aufhorchen (z.b. Turniersieg in Amstelveen war stark).

Toledo Bague verliert 76 16 26; -3EH

De Cesare verliert 46 46 ; -4 EH

Toledo Bague bricht unverständlicherweise total ein und De Cesare verliert auch verdient.

-7EH.

Kombi

BARTH (Frankreich; vs. Larriere) + CALVO EMAN (Spanien Quali; vs. MesquidaBerg) @2.27 5/10 bet365

Barth zuletzt mit 5 Niederlagen in Folge, aber das waren alles Bomben Gegner, einfach nicht seine Kragenweite. Hat aber gegen Bagnis gut mitgehalten und gegen Ghem sogar einen Satz geholt. Das war beide Male auf einem ATP-Turnier (!), also Welten besser als dieses Turnier in FRA. Barth hat nen klasse Service, allein damit sollte er das Match sicher regeln. Ist ja auch nur Pusher für die Kombi. Gegner bei den Juniors auf Hard paar gute Ergebnisse geholt, auf Sand nicht wirklich. Hat erst 6 Pro-Spiele auf dem Buckel (Sand 3/2), die 3 Siege gegen absolute Gurken und die Niederlagen gegen kaum bessere Leute (immerhin ein wenig). Finde Barth einfach zu souverän, um ihn hier auszulassen.

Anderer Pick geht auf den Spanier Eman, genauso alt wie sein Gegner Mesquida Berg (gegen den habe ich erst letzte Woche gesetzt) und heute ähnliche Situation. Diesmal aber auch beim bookie Mesquida dog und das zu Recht. Calvo guter Junior, mit einigen tollen Turnieren, bspw. auch gegen Majchrzak (sorgt für ziemliche Furore, ist auch schon bis auf Rang700 vorn) erst nach hartem Kampf verloren - war vor 3 Monaten. Bei den Erwachsenen letztes Jahr schon wahnsinnige Siege gefeiert und u.A. Vega Hernandez und Juan Gomez geschlagen. Heuer 3/1, aber noch nichts Nennenswertes geschlagen. Die Niederlage gegen einen talentierten Briten, wo ich eigentlich mit einem Sieg gerechnet hätte.
Zu Mesquida erst vor Kurzem was von mir:
Beide Spanier gleich alt, aber Calvo hier wieder der talentiertere. Calvo hat schon bewiesen, dass er bei den "Großen" spielen kann, auch wenn er (noch bzw. parallel) Juniors spielt(e). Wird kein Abschuss, aber sehe Calvo mit der Nase vorn. Er hat mehr Talent und Kraft-/Körperunterschied bei Pro Tour spielt hier keine Rolle. Ist im Prinzip ein Match auf starkem Juniors-Niveau.
Calvo sollte wohl in etwa auf einem ähnlichen Niveau wie Lopez San Martin sein, der Mesquida letzte Woche 62 64 geschlagen hat.

Edit:Mesquida Quote massiv am droppen, d.h. das Calvo Quote (also mein Pick) mittlerweile bis auf @2 hoch ging. Quote also interessanter, Gründe kenne ich keine.

Calvo nie im Spiel, wird abgeschossen. -5EH
Schwach.

Kombi
CARUSO (Italien, vs. Sinicropi) + DOUMBIA (Frankreich, vs. Bois) @2.81 3/10 bet365

Caruso auf Sand gegen Sinicropi, den er vor ca. einem Jahr in 3 geschlagen hat. Bilanzen bei beiden heuer ähnlich auf Sand, ein paar mehr gewonnene als verlorene Spiele. Beide auch keine Jungs, die nach vorne noch großartig was holen werden. Stehen beide so um 500 herum und sehr viel weiter nach vorne geht es dann auch nicht mehr. Pick auf Caruso, weil er recht zuverlässig ist. Der ist nicht groß für Überraschungen gut und schlägt das, was er schlagen muss/soll. Spielt ein bisschen mehr die höher besetzten Turniere als sein Gegner. Generell pendeln beide so ein wenig zwischen Challenger und ITF-Tour. Sinicropi heuer schon das ein oder andere gute Match, schwankt aber wirklich sehr in seinen Spielen. Caruso heuer schon u.A. Marc Rath und Jose Gonzalez geschlagen, das ist eine Ansage. Sehe Caruso als auch in 2014 vorn und nehme ihn hier mit in die etwas riskante Kombi mit rein.

Doumbia gegen den Bois. Das Match ist dann Frankreich gegen Frankreich. Bois bisher relatives Katastrophenjahr, v.a. auf Sand bei 3/10. Hat Fallobst geschlagen und Spiele verloren, wo man sich wundern muss. Scheint nicht gut in Form zu sein. Doumbia hingegen finde ich immer ein wenig underrated. Der nimmt sich immer mal wieder Pausen und spielt nur ganz wenig, das wirkt sich dann natürlich auch auf die Weltrangliste aus. Hat ein klasse Jahr in der Halle hinter sich und jetzt auf Sand gewechselt. 1. Match gegen einen Mann verloren, den er normal schlagen muss. Die anderen beiden Niederlagen waren so zu erwarten. In der Bundesliga hat er mit Schmid einen Tschechen geschlagen, der in etwa seine Kragenweite ist. 450er auf der Liste, das kann er durchaus mal schlagen. Doumbia profitiert von einem sehr starken Service, der auf Sand allerdings natürlich weniger zum Tragen kommen kann als bspw. in der Halle. @1.83 für den Doumbia Sieg finde ich trotzdem zu hoch, ich favorisiere ihn hier doch um einiges mehr. Ich spiel den Typen eigentlich gern, einfach weil man sich meist auf ihn und seinen Aufschlag verlassen kann.

Ich mach dir mal Konkurrenz, familyguy.

ITF Astana
Soylu + Rodina @2.71 (Pinnacle) 4/10

Pick auf zwei Mädchen, die sich zur Zeit in sehr guter Verfassung befinden. Soylu steht bei 37-9 auf Hardcourt in diesem Jahr. Dabei gab es 4 Turniersiege auf ITF Ebene. In der Quali gab es mit 6-1, 6-0 gegen Ainitidinova und 6-3, 6-2 gegen Grigoryan keine nennenswerte Probleme. Gegnerin Poznikhirenko steht bei 7-9 in diesem Jahr, hat auch noch nicht die Erfolge vorzuweisen wie Soylu. Die Ukrainerin ist hier nur leichter Dog gegen Soylu. Verstehe ich nicht ganz, sehe die Türkin hier als große Favoritin. Quote passt.

Kombiniert wird mit Rodina, eine Spielerin, die zur Zeit wirklich gut in Form ist und 8 der letzten 9 Matches gewonnen, darunter ein Turnier auf Clay in Middelburg. Auf Hardcourt hat Rodina schon länger nicht mehr gespielt, dennoch picke ich sie gegen eine Hardcourtlerin wie Lyudmyla Kichenok. Die etwas weniger talentiertere der Kichenok-Schwestern gefiel mir in diesem Jahr gar nicht. Sie steht bei einer 14-13 in diesem Jahr und 4-6 aus den letzten 10 Matches. Rodina for the win!

Soylu gewinnt 2-6, 6-1, 6-2
Rodina verliert 6-7, 0-6

-4

Kombi

URZHUMOVA(Damen Tampere; vs. Lysakova) + VASILENKO (Estland; vs. Tyurnev) @2.5 5/10 bet365

Vasilenko hier als Pusher, gegen Tyurnev. Vasilenko ja einer meiner favorites, würde ihn auch hier gerne 2-0 spielen, wird aber (wie eig immer) nicht angeboten. zu Vasilenko habe ich schon vor wenigen Tagen mal etwas geschrieben:
Seit diesem Zitat kann man bereits mehr über seine Sandplatzsaison sagen, hat ja inzwischen 4 weitere Spiele gemacht. Dabei seine Spiele gewonnen, die er gewinnen muss (auch gegen Whittington muss er siegen, obwohl der 400 gelistet ist - einfach wegen dem Belag). Hat dazu in der Zwischenzeit gegen Lindell -einem 300er- ganz knapp verloren, ist in Form.
Gegner auch nicht ganz talentfrei, ist aber 2 Jahre jünger und zudem auch nicht ganz so talentiert wie Vasi. Spielt einge gute Saison, aber für Vasi sollte das keinesfalls reichen.
Gehe von einem recht klaren Sieg für Vasilenko aus.

Anderer Pick geht auf Urzhumova (Einzelsieg @1.83 - Match ist ausgeglichen quotiert). Spielt gegen Lysakova hier auf Sand, beide 97er und beide ordentliche Bilanz bei den Junioren aufzuweisen, sind da auch beide um 150 gelistet (gewesen). Der Unterschied ist allerdings, dass Urzhu das ein oder andere bessere Turnier hinter sich hat, hatte also mehr starke Gegner.
Genau das gleiche Match gab es 2012 und '13 bereits. Beide Male auf Hard. 2012 gewann Lysakova 75 64 und ein Jahr später -2013- dann Urhu 61 60. Muss man aber auch nicht allzu viel reininterpretieren.
Urzhu mit ihren ersten Matches bei den 'Großen' und mit Marozava und Frolova gleich mal 2 gute Leute geschlagen, stehen beide ~500-600. Frolova hat im 3. bei 1-0 Urzhu allerdings aufgegeben. Jene Frolova hat übrigens vor einem Monat sicher gegen Lysakova gewonnen. Der Quervergleich ginge als auch an Urzhu musste durch die Quali, weil sie noch keine Weltranglistenplatzierung hat, war aber auch nur ein Match und das gewann sie -erwartungsgemäß- souverän. Lysakova war gesetzt, weil sie an 900 geführt wird. Urzhu kann also bereits bei den Erwachsenen mitmischen, wie sie bereits eindrucksvoll gegen Marozava und Frolova bewiesen hat, die zudem auch noch 5 bzw. 3 Jahre älter sind.
Lysakova ein gutes letztes Jahr hinter sich mit einigen sehr starken Ergebnissen. Hat einige richtig gute Leute geschlagen und kam bei einem Turnier in Finnland sogar ins Finale. Hat 2013 auch schon Leute geschlagen, die das Kaliber von Marozava und Frolova hatten.
Übrigens fast genau heute vor einem Jahr hatte Lysakova ihre erste Teilnahme in einem Hauptfeld bei den Erwachsenen - genau bei diesem Turnier, in Tampere. Sie hat also zumindest gute Erinnerungen an dieses Turnier, aber das kann Urzhu ja bald ändern.
Ihr 2014 ist aber recht katastrophal. Ein Match auf Sand -gegen Frolova (s.o.)- recht eindeutig verloren, was ja an sich nicht so schlimm wäre. Allerdings hat sie zuvor auf Hartplätzen bei schwachen Turnieren gespielt und da im Prinzip alles verloren - teilweise katastrophal. Ein Sieg gegen Lekaj war dabei, das war gut. War ihr 1. Match und seitdem wechselten sich akzeptable Niederlagen mit wirklich fatalen Niederlagen ab. Lysakova geht total die Konstanz ab. Auf einen fantastischen Tag kommen dann halt 2 schwache und 1 fürchterlicher. Aufschlag kommt mal und mal kommt er nicht, am Return dafür ganz ordentlich.
Urzhu ist für mich in Sachen Konstanz (sofern man das nach den wenigen Spielen beurteilen kann) ein wenig verlässlicher. Beide werden Probleme am Aufschlag bekommen und es dürfte einige Breaks geben, letztlich ist Urzhu für mich aber vorn.

Edit: In der halben Stunde, die ich mir für die Erläuterung genommen habe, ist Quote auf Urzhu auf @1.61 gefallen. Die @1.83 war aber spielbar, hatte den Pick ja weit vor dem Drop hier gepostet. Deswegen lass ich den Pick auch drin. Nach aktuellem Stand gibt die Kombi @2.2, weiterhin spielbar in meinen Augen. Aber solange bis @>2.1, danach eher nicht mehr.

ITF Campos Do Jordao
Koch-Benvenuto 2-0 + Sanchez 2-0 @2.22 (Bet365) 6/10

Denke das sollte eine klare Sache für beide werden. Koch-Benvenuto zerstörte ihre Gegnerin in der 1.Runde 6-0, 6-0. Fühlt sich auf der ITF Turnier in Südamerika immer sehr wohl und kann auch etwas Hardcourt im Gegensatz zu 90% der Südamerikanerinnen. Diese Vidal mir noch nie wirklich durch gute Ergebnisse aufgefallen. Erste Runde gegen Decamps in drei Sätzen weiter, das sagt alles über den Qualitätsunterschied.

Estable zuletzt gut in Form, allerdings auf Sand. Sanchez ist eine erprobte Hardcourtlerin, steht dieses Jahr bei 28-4 und hatte letztes Jahr eine 29-15 Bilanz gehabt. Estable hingegen gestern ihr erstes offizielles Spiel auf Hardcourt gemacht bei der ITF Turnier. Sanchez gewann dieses Jahr auf Hardcourt schon 4 Turniere, stand zudem ein weiteres Mal im Finale.

ITF Maaseik + ITF Tallin + ITF Viserba
Cascino 2-0 + Dean 2-0 + Balducci 2-0 @2.72 (Bet365) 4/10

Eine weitere Favo-Kombi auf die ich aus Zeitgründen nicht näher eingehen kann. Cascino und Balducci gewannen ihre Erstrundenmatches aber jeweils 6-1, 6-0 und Dean ist stärker als ihre heutige Gegnerin.

Caruso gewinnt 62 62 + Doumbia gewinnt 62 16 62; +5,43EH

Urzhumova gewinnt 61 75 + Vasilenko gewinnt 16 75 75; +7,5EH

Heute: +12,93 EH

+3.32

ITF Astana

Buyukakcay vs Vinogradova 2 @3.25 (Bet365) 3/10


Vinogradova (#207) konnte sich bisher ohne Satzverlust bis ins Viertelfinale des ITF Turniers in Astana spielen und hat immerhin mit Vrlijc (#243) und Kerimbayeva (#293) zwei gute Hardcourtlerinnen geschlagen. Buyukackay (#140) steht ein wenig weiter vorne in der Weltrangliste und bezwang Ianchuk (#413) und Grinchishina (#607) klar. Man sieht aber auch an den Weltranglistenplätzen, dass Vinogradova die schwereren Gegnerinnen hatte, zumal die Türkin zur Zeit nicht so gut drauf ist mit einer 4-6 Bilanz aus den letzten 10 Matches. Vinogradova gewann zudem das einzige h2h zwischen den beiden glatt in zwei Sätzen im letzten Jahr in Kuala Lumpur mit 7-6, 6-2. Vinogradova scheint mir etwas unterschätzt zu seinen von den Bookies, so klare Außenseiterin ist sie hier nicht.


ITF Astana
Diatchenko vs Kudermetova 2 @4.00 (Bet365) 3/10


Kudermetova (#425) ist 17 Jahre und spielt ein extrem starkes Jahr. Sie kommt über die Quali und ist im Spielfluss, bezwang u.a. Ekshibarova (#559) und Sirotkina (#152), also zwei gute Hardcourtlerinnen. Diatchenko (#289) natürlich hier Favoritin, aber die Quote stimmt nicht so ganz. Diatchenko kratzte mal an den Top 100, aber hat jetzt zwei Jahre nicht mehr viel gespielt. Erst in diesem Jahr tourt sie wieder (auch recht erfolgreich), schlug hier u.a. Lyudmila Kichenok (#156). Andere Buchmacher, welche dynamischere Quoten anbieten (wie z.B. Pinnacle) sind mit der Quote hier schon lange runter (ist auf @3.57). Prinzipiell halte ich alles über @3.00 spielbar bei der Siegwette.

ITF Frankreich

Jacq - BARTH 0-2 @2.87 3/10 bet365

2-0 Pick hier auf den deutschen Barth. Den Deutschen spiel ich ziemlich gerne, weil ich ihn für underrated halte, d.h. da kommen immer wieder mal attraktive Quoten auf ihn raus. Hab den Anfang des Jahres in der Halle schon gespielt und war absolut angetan von ihm.

Das habe ich vor wenigen Tagen bereits über ihn geschrieben. Inzwischen hat er 2 Gegner klar besiegt und auch keine Probleme gegen den Franzosen Vibert gehabt, den ich nicht schlecht finde. Denke, dass sein Gegner vom Vortag (also Vibert, 62 62 Barth-Sieg) auf Augenhöhe mit dem heutigen Gegner, Jacq, ist. Schwierig wird es, weil es wieder gegen einen Lokalmatador geht, aber auch gleich der Vorrunde. Jacq auch ein guter Aufschläger und ich stelle mich auf viele Spiele ein, könnten zähe Sätze werden. Hat 2x in 3 gewonnen und dabei Barrere geschlagen, der an 500 gelistet ist. Jacq (wie auch Barth) um 900, muss ja aber nicht zwingend so viel heißen.
Barth ist einfach zuverlässig, natürlich muss der Service in dem Match kommen, aber da bin ich von Barth selten enttäuscht worden. Kommt der Service, muss man halt dann am Return lauern, aber auch da gefiel mir Barth immer ziemlich gut. Beweist also neben seinen Aufschlägen auch immer wieder, dass er Schwächen beim gegnerischen Service durchaus ausnutzen kann.

Also: Das wird ein enges Match und wohl eher kein 62 62, kann auch gut über den TB gehen. Barth für mich dann aber stärker, auch weil er konstanter ist.

Wow, Barth verliert in 3 und enttäuscht mich heute zum 1. Mal.
-3EH