Von Deichmann, 18 Jahre, großes Talent aus Liechtenstein. Wird sich im Ranking immer weiter nach vorne spielen dieses Jahr, derzeit noch #560. Spielt am liebsten auf Hard, derzeit noch hauptsächlich Futures oder die Junior Slams.
Auf der anderen Seite steht die 24 Jährige Russin Melnikova, die bislang noch nichts reißen konnte in ihrer Karriere. Die einzige ranked Spielerin, die sie dieses Jahr, schlagen konnte, ist jenseits der #800. Ansonsten viele Niederlagen. Verliert dann auch mal gerne gegen unranked Spielerinnen. HC nicht ihr Favoritenbelag.
Die Russin nichts besonders, auf der anderen Seite ein großes Talent mit Faible für den Court.
Mestach eine aufstrebende Belgierin, die seit geraumer Zeit beeindruckende Ergebnisse auf der ITF Tour abliefert. Ist auch erst 19 Jahre alt. Gerade erst das Future in Gifu gewonnen im Finale gegen Wang, die ihrerseits auch schon Leute wie Puig und Wozniaki geschlagen hat.
Gute Spielerin auch auf Gras. Stand letzte Woche schon im Rasen Finale in Fukuoka, verlor dort gegen Jabeur.
Letzte Woche gab es ebenfalls im Halbfinale schonmal die Partie zwischen Mestach und Namigata, dort wurde die Japanerin 6:4 und 6:0 besiegt.
Gegnerin wird dieses Jahr auch schon 31. War 2011 mal die 105 der Welt. Spielt jetzt aber im Herbst ihrer Karriere fast ausschließlich auf ITFs.
Ich berufe mich hier auf das Halfinale letzte Woche. Mestach wird hier mit Selbstvertrauen in das Match gehen, da sie letzte Woche wie gesagt schon locker flockig gewonnen hat.
Mestach @1,5 bet 5/10
Under 21.5 Games @1,9 bet 2/10
2. Halfinale
Ons Jabeur (210) vs Zarina Diyas (202)
Jabeur eine 19 jährige Tunesierin. Konnte dieses Jahr schon das ITF in Tunis auf Sand und das ITF in Fukuoka auf Gras letzte Woche gewinnen. Kommt also mit ordentlich Selbstbewusstsein hier nach Kurume und will auch wieder ins Finale einziehen.
Diyas eine 20 jährige Kasachin. Erreicht bei solchen ITFs immer so die 2. bis 3. Runde. Letzte Woche an Mestach gescheitert.
Jabeur sollte ihre gute Form beibehalten und hier wieder ins Finale (hfftl. gegen Mestach) einziehen, genau wie letzte Woche.
Quotierung mMn zu hoch, Match hier niemals ausgeglichen.
Jabeur @1,83 bet 3/10
Jabeur 2:0 @3,0 0,5/10
Finale in Kurume sollte wie schon letzte Woche wieder Mestach - Jabeur heißen.
Zuletzt geändert von phenomenon; 17.05.2013, 17:12.
Mestach eine aufstrebende Belgierin, die seit geraumer Zeit beeindruckende Ergebnisse auf der ITF Tour abliefert. Ist auch erst 19 Jahre alt. Gerade erst das Future in Gifu gewonnen im Finale gegen Wang, die ihrerseits auch schon Leute wie Puig und Wozniaki geschlagen hat.
Gute Spielerin auch auf Gras. Stand letzte Woche schon im Rasen Finale in Fukuoka, verlor dort gegen Jabeur.
Letzte Woche gab es ebenfalls im Halbfinale schonmal die Partie zwischen Mestach und Namigata, dort wurde die Japanerin 6:4 und 6:0 besiegt.
Gegnerin wird dieses Jahr auch schon 31. War 2011 mal die 105 der Welt. Spielt jetzt aber im Herbst ihrer Karriere fast ausschließlich auf ITFs.
Ich berufe mich hier auf das Halfinale letzte Woche. Mestach wird hier mit Selbstvertrauen in das Match gehen, da sie letzte Woche wie gesagt schon locker flockig gewonnen hat.
Mestach @1,5 bet 5/10 Under 21.5 Games @1,9 bet 2/10
2. Halfinale
Ons Jabeur (210) vs Zarina Diyas (202)
Jabeur eine 19 jährige Tunesierin. Konnte dieses Jahr schon das ITF in Tunis auf Sand und das ITF in Fukuoka auf Gras letzte Woche gewinnen. Kommt also mit ordentlich Selbstbewusstsein hier nach Kurume und will auch wieder ins Finale einziehen.
Diyas eine 20 jährige Kasachin. Erreicht bei solchen ITFs immer so die 2. bis 3. Runde. Letzte Woche an Mestach gescheitert.
Jabeur sollte ihre gute Form beibehalten und hier wieder ins Finale (hfftl. gegen Mestach) einziehen, genau wie letzte Woche.
Quotierung mMn zu hoch, Match hier niemals ausgeglichen.
Jabeur @1,83 bet 3/10 Jabeur 2:0 @3,0 0,5/10
Finale in Kurume sollte wie schon letzte Woche wieder Mestach - Jabeur heißen.
Knapper als erwartet, Hauptpicks allerdings beide durch
Hab noch nen ganz heißen Tipp mMn:
Und zwar spielt heute 11 Uhr Adriano Quinti-Olaf De Weerdt. De Weerdt sicher keine Leuchte, aber wenn er gg Quinti verliert (eigentlich schon nen Satz), dann kann er seine "Karriere" eigentlich gleich an Nagel hängen.
Habe gg Quinti (der sich selbst als Tennisprofi bezeichnet und augenscheinlich auch in aller Herren Länder spielt [verliert], keine Ahnung wie der das finanziert bzw macht) vor 3 Jahren (auch da war er schon "Profimäßig" aktiv u hat sich mMn seitdem nicht verbessert) bei nem nationalen Preisgeldturnier gespielt und 4-6, 4-6 verloren. Bin jedoch von Spielern die ATP mäßig unterwegs sind so weit weg wie die Erde vom Mond, und ich war nicht chancenlos. Der Kerl hatte letztes Jahr in der Bezirksliga ne 1-3 Bilanz, er steht in Deutschland 585 und hat sich in Afrika einen ATP Punkt geholt. Hier ist er nur im Hauptfeld weil extrem wenige Spieler in der Türkei antreten. Also, wenn die das Spiel nicht absprechen, darf Quinti hier mMn nicht mehr als 6 Games gewinnen (und für De Weerdt ists natürlich ne Riesenchance, da das Los fast mit nem Freilos gleichzusetzen ist). Hat keinen Hammerserve und ist viel zu fehleranfällig aus dem Spiel raus. Kann natürlich sein, dass De Weerdt gg sich wetten lässt und absichtlich (zumindest nen Satz) verliert. Aber wenns mit rechten Dingen zugeht, sollte Quinti keine Sonne haben. De Weerdt immerhin schon Spieler wie Boltz und Hemery (der Kerl der gg Paire in Guadeloupe nen Satz gewann) besiegt, bisschen was wird der schon können. Jedenfalls finde ich Over 19,5 recht hoch, denn dazu müsste Quinti auf 6-4, 6-4, oder in die Verlängerung kommen.
Spiele also beim Future Türkei 2-0 Sieg De Weerdt @bet365 1.50 8 / 10 [kann man sicher auch gut in Kombis einbauen, wobei ich da eher zum Sieg @1.16 raten würde]
und 5 / 10 Under 19.5 Games beim Match De Weerdt-Quinti @bet 365 1.90
Zuletzt geändert von Masterphil; 28.05.2013, 09:01.
Hab noch nen ganz heißen Tipp mMn:
Und zwar spielt heute 11 Uhr Adriano Quinti-Olaf De Weerdt. De Weerdt sicher keine Leuchte, aber wenn er gg Quinti verliert (eigentlich schon nen Satz), dann kann er seine "Karriere" eigentlich gleich an Nagel hängen.
Habe gg Quinti (der sich selbst als Tennisprofi bezeichnet und augenscheinlich auch in aller Herren Länder spielt [verliert], keine Ahnung wie der das finanziert bzw macht) vor 3 Jahren (auch da war er schon "Profimäßig" aktiv u hat sich mMn seitdem nicht verbessert) bei nem nationalen Preisgeldturnier gespielt und 4-6, 4-6 verloren. Bin jedoch von Spielern die ATP mäßig unterwegs sind so weit weg wie die Erde vom Mond, und ich war nicht chancenlos. Der Kerl hatte letztes Jahr in der Bezirksliga ne 1-3 Bilanz, er steht in Deutschland 585 und hat sich in Afrika einen ATP Punkt geholt. Hier ist er nur im Hauptfeld weil extrem wenige Spieler in der Türkei antreten. Also, wenn die das Spiel nicht absprechen, darf Quinti hier mMn nicht mehr als 6 Games gewinnen (und für De Weerdt ists natürlich ne Riesenchance, da das Los fast mit nem Freilos gleichzusetzen ist). Hat keinen Hammerserve und ist viel zu fehleranfällig aus dem Spiel raus. Kann natürlich sein, dass De Weerdt gg sich wetten lässt und absichtlich (zumindest nen Satz) verliert. Aber wenns mit rechten Dingen zugeht, sollte Quinti keine Sonne haben. De Weerdt immerhin schon Spieler wie Boltz und Hemery (der Kerl der gg Paire in Guadeloupe nen Satz gewann) besiegt, bisschen was wird der schon können. Jedenfalls finde ich Over 19,5 recht hoch, denn dazu müsste Quinti auf 6-4, 6-4, oder in die Verlängerung kommen.
Spiele also beim Future Türkei 2-0 Sieg De Weerdt @bet365 1.50 8 / 10 [kann man sicher auch gut in Kombis einbauen, wobei ich da eher zum Sieg @1.16 raten würde]
und 5 / 10 Under 19.5 Games beim Match De Weerdt-Quinti @bet 365 1.90
Sorry für die späte Auswertung. Habs schlicht vergessen (nicht verdrängt, auch wenns nötig gewesen wäre)
War ein sehr entäuschendes Match für mich, und völlig überraschend für mich das De Weerdt nen Satz verlieren konnte. Weiß auch nicht, ob da alles mit rechten Dingen zuging. Hatte Setpoint im ersten und verliert 5-7. Dann 5-0, Satzball zum 6-0, Satz endet 6-2 um dann aus 4-1 wieder 4-5 zu machen, und plötzlich schlägt dieser blinde (naja, vllt. hat er sich inzwischen auch tatsächlich etwas verbessert) Quinti aufs Match auf. Schlussendlich dann 5-7, 6-2, 7-6 für De Weerdt. Somit beide Wetten Lost und -13 EH. Naja, ziehe meine Lehren daraus und nie mehr so ne miese Quote bei nem ITF Match, auch wenn die tennistechnischen Unterschiede gewaltig erscheinen mögen
Wenn es sowas wie nen Antipick gibt, so spiele ich ihn heute, und zwar volley gegen Alison Riske! Hat hier in Nottingham zwar die dritte Runde erreicht, aber die Matches gegen van Uytvanck und Paszek waren unter aller Kanone, gegen vU hab ich nicht gesehen, soll aber desolat gewesen sein, gegen Paszek, die selber sowas von außer Form ist, hätte sie gestern ohne deren Aufgabe wohl verloren, auch hier Augenkrebsalarm!
Ihre Gegnerin Johanna Konta nun auch nicht grade das Maß aller Dinge, hat hier in GB Heimspiel, das pusht ja immer schonmal ein wenig! Im Turnier hat sie mit Mestach eine meiner Lieblingsspielerinnen dieses Frühjahres eleminiert, Mestach hier vorher locker durch die Quali und im Mai zwei Mal Finale auf Rasen in Japan gespielt! Zweite Runde dann in drei gegen Doi, die ich auf Rasen ungefähr auf Riskes Niveau sehe, wenn nicht etwas höher! Alles über @2 ist für mich hier absolut spielbar, deswegen spiele ich Johanna Konta @2,25 4/10 bei Mara
Wenn es sowas wie nen Antipick gibt, so spiele ich ihn heute, und zwar volley gegen Alison Riske! Hat hier in Nottingham zwar die dritte Runde erreicht, aber die Matches gegen van Uytvanck und Paszek waren unter aller Kanone, gegen vU hab ich nicht gesehen, soll aber desolat gewesen sein, gegen Paszek, die selber sowas von außer Form ist, hätte sie gestern ohne deren Aufgabe wohl verloren, auch hier Augenkrebsalarm!
Ihre Gegnerin Johanna Konta nun auch nicht grade das Maß aller Dinge, hat hier in GB Heimspiel, das pusht ja immer schonmal ein wenig! Im Turnier hat sie mit Mestach eine meiner Lieblingsspielerinnen dieses Frühjahres eleminiert, Mestach hier vorher locker durch die Quali und im Mai zwei Mal Finale auf Rasen in Japan gespielt! Zweite Runde dann in drei gegen Doi, die ich auf Rasen ungefähr auf Riskes Niveau sehe, wenn nicht etwas höher! Alles über @2 ist für mich hier absolut spielbar, deswegen spiele ich Johanna Konta @2,25 4/10 bei Mara
Für das, dass Voster nur auf Rang 964. steht und nur sporadisch Turniere spielt, ist er von den Ergebnissen gar nicht so schlecht. So konnte er dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Sandgren (213.) schlagen und verlor gegen Demoliner (252.) nur denkbar knapp mit 6:4, 6:7, 6:7, dabei gab Voster in diesem Match kein einziges Aufschlagspiel, immerhin deren 17, ab. Hier konnte Voster in Runde 1 die Nummer 2 des Turniers und den an Weltranglistenposition 292. geführten Franzosen Marie zweimal im Tiebreak schlagen. Anscheinend sehr aufschlagstark dieser Voster, denn auch gestern gewann er sein Match gegen den Brasilianer Blumenberg mit 7:6, 6:4 und ließ dabei im gesamten Match keinen einzigen Breakball zu. Jetzt geht es gegen Landsmann und Kumpel Nikala Scholtz (737.), mit dem Voster zusammen auch im Doppel spielt. Beide spielten vergangene Saison im Einzel schon einmal gegeneinander, wo sich Schlotz am Ende 6:4, 6:7, 6:3 durchsetzen konnte. Scholtz ist ebenfalls ein sehr aufschlagstarker Spieler, der beispielsweise vergangene Saison nur 5:7, 4:6, 5:7 gegen Milos Raonic (15.) im Davis Cup in Kanada verlor. Gegen Marie und Sandgren, die Voster beide dieses Jahr wie erwähnt schlagen konnte, unterlag Scholtz 2012 jeweils in drei Sätzen. 2011 gewann Scholtz einen Satz gegen Dustin Brown, schlug Spieler wie Duclos und Thiago Alves, und unterlag Mecir und Gremelmayr jeweils nur in zwei knappen Sätzen. 2010 gewann Scholtz sogar mal mit 6:3, 6:2 gegen einen sehr guten Aufschläger wie Igor Sijsling, dabei serviert Scholtz 13 Asse und der Holländer nur deren sieben. Beide Spieler bewegen sich in etwa auf einem Niveau, was die bisherigen Ergebnisse und auch das Head to Head zeigen, dazu beide sehr aufschlagstark, deswegen gehe ich hier von einem engen Match aus, wo ich mit einem Tiebreak rechne, vielleicht sogar über die volle Distanz von drei Sätzen.
Für das, dass Voster nur auf Rang 964. steht und nur sporadisch Turniere spielt, ist er von den Ergebnissen gar nicht so schlecht. So konnte er dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Sandgren (213.) schlagen und verlor gegen Demoliner (252.) nur denkbar knapp mit 6:4, 6:7, 6:7, dabei gab Voster in diesem Match kein einziges Aufschlagspiel, immerhin deren 17, ab. Hier konnte Voster in Runde 1 die Nummer 2 des Turniers und den an Weltranglistenposition 292. geführten Franzosen Marie zweimal im Tiebreak schlagen. Anscheinend sehr aufschlagstark dieser Voster, denn auch gestern gewann er sein Match gegen den Brasilianer Blumenberg mit 7:6, 6:4 und ließ dabei im gesamten Match keinen einzigen Breakball zu. Jetzt geht es gegen Landsmann und Kumpel Nikala Scholtz (737.), mit dem Voster zusammen auch im Doppel spielt. Beide spielten vergangene Saison im Einzel schon einmal gegeneinander, wo sich Schlotz am Ende 6:4, 6:7, 6:3 durchsetzen konnte. Scholtz ist ebenfalls ein sehr aufschlagstarker Spieler, der beispielsweise vergangene Saison nur 5:7, 4:6, 5:7 gegen Milos Raonic (15.) im Davis Cup in Kanada verlor. Gegen Marie und Sandgren, die Voster beide dieses Jahr wie erwähnt schlagen konnte, unterlag Scholtz 2012 jeweils in drei Sätzen. 2011 gewann Scholtz einen Satz gegen Dustin Brown, schlug Spieler wie Duclos und Thiago Alves, und unterlag Mecir und Gremelmayr jeweils nur in zwei knappen Sätzen. 2010 gewann Scholtz sogar mal mit 6:3, 6:2 gegen einen sehr guten Aufschläger wie Igor Sijsling, dabei serviert Scholtz 13 Asse und der Holländer nur deren sieben. Beide Spieler bewegen sich in etwa auf einem Niveau, was die bisherigen Ergebnisse und auch das Head to Head zeigen, dazu beide sehr aufschlagstark, deswegen gehe ich hier von einem engen Match aus, wo ich mit einem Tiebreak rechne, vielleicht sogar über die volle Distanz von drei Sätzen.
Whybourn hier als Local am Start. In der ersten Runde Luangnam ausgeschaltet, die wiederum ihr ersten Spiel auf Rasen hatte und sowieso grad im Formtief steckt. Ansonsten 2012 mal eine Feuerstein, Pereira und Puig (auf HC) geschlagen, sonst keine erwähnenswerten Ergebnisse. Verliert auch öfter gg Leute, die noch unter ihr stehen im Ranking. Zwar Britin, auf Rasen aber trotzdem nix besonderes.
Dubois richtig gute Spielerin auf dem Niveau. Ende letzten Jahres/Anfang diesen Jahres echt gut drauf gewesen auf HC.
Auf Rasen auch gut, letztes Jahr in Eastbourne schon Tatishvili, Hlavackova und Suarez-Navarro geschlagen! Raus denn gg Pironkova in 3. Erste Runde hier auch schon Foretz ausgeschaltet (6:0,6:3!), kann sich also sehen lassen. Sollte dementsprechend mit dem Local hier keine Probleme haben, wenn sie so spielt wie gestern.
Da ich von einem deutlichen Sieg ausgehe (zumindest aber mal wenigstens 1 Break in jedem Satz Vorsprung), nehme ich hier das Game-HC.
Whybourn hier als Local am Start. In der ersten Runde Luangnam ausgeschaltet, die wiederum ihr ersten Spiel auf Rasen hatte und sowieso grad im Formtief steckt. Ansonsten 2012 mal eine Feuerstein, Pereira und Puig (auf HC) geschlagen, sonst keine erwähnenswerten Ergebnisse. Verliert auch öfter gg Leute, die noch unter ihr stehen im Ranking. Zwar Britin, auf Rasen aber trotzdem nix besonderes.
Dubois richtig gute Spielerin auf dem Niveau. Ende letzten Jahres/Anfang diesen Jahres echt gut drauf gewesen auf HC.
Auf Rasen auch gut, letztes Jahr in Eastbourne schon Tatishvili, Hlavackova und Suarez-Navarro geschlagen! Raus denn gg Pironkova in 3. Erste Runde hier auch schon Foretz ausgeschaltet (6:0,6:3!), kann sich also sehen lassen. Sollte dementsprechend mit dem Local hier keine Probleme haben, wenn sie so spielt wie gestern.
Da ich von einem deutlichen Sieg ausgehe (zumindest aber mal wenigstens 1 Break in jedem Satz Vorsprung), nehme ich hier das Game-HC.
die Vorzeichen sind die selben wie beim letzten Spiel.
Miyamura Japanerin, die auf Rasen in er Heimat schon viele Niederlagen kassiert. Hier das erste mal "gute" Spielerinnen geschlagen. Coin in R1, die allerdings noch nie ein Spiel auf Rasen gewonnen. R2 dann Glushko, die auch 3 von 4 Spielen auf Rasen verloren hat.
Sehe hier einen ähnlich deutlichen Sieg wie gestern.
Eigentlich ein Wahnsinn wenn man sich das Spiel ansieht.
Die Japaner spielt Ping Pong und kein Tennis kein einziger Power Schlag nur herum Geschupfe und Mondbälle, wirft aber Dubois damit komplett aus der Bahn.
die Vorzeichen sind die selben wie beim letzten Spiel.
Miyamura Japanerin, die auf Rasen in er Heimat schon viele Niederlagen kassiert. Hier das erste mal "gute" Spielerinnen geschlagen. Coin in R1, die allerdings noch nie ein Spiel auf Rasen gewonnen. R2 dann Glushko, die auch 3 von 4 Spielen auf Rasen verloren hat.
Sehe hier einen ähnlich deutlichen Sieg wie gestern.
Spiele heute Eriksson-Hirschmüller mit 5 / 10 auf Sieg Eriksson @4 und
2 / 10 auf 2-1 Satzsieg Hirschmüller @3,75 beides Bet 365
Quote mMn völlig überzogen. Belag Hard, da kann Hirschmüller zumindest etwas spielen. Über den Schweden weiß ich recht wenig, muss ich zugeben. Hab mir seine Ergebnisse angeschaut, ist mMn nicht sooo schlecht. Spielt nur in Schweden. Denke, dass er das ganze nicht professionell betreibt. Hirschmüller versuchts zumindest. Außer nem Serve hat der Kerl aber mal gar nix zu bieten. Viel zu unbeweglich auch. Entscheidend für mich ist aber, dass es das Match vor ziemlich genau nem Jahr auch in Schweden auf Hard schon mal gab und da gewann Eriksson 6-0 und 6-4, also unter fast identischen Voraussetzungen.
Klar hat sich Hirschmüller in der Zwischenzeit etwas weiterentwickelt, wobei er, lässt man seine ganz starke Phase von Jan-März diesne Jahres weg, auch nicht wirklich was gerissen hat. In den letzten 3 Turnieren gabs immer Erstrundenniederlagen. Seit März nur 2 Matches gewonnen. Gute Form sieht anders aus.
Sehe das Spiel niemals sooo klar pro Hirschmüller, für mich minimum 50 / 50.
1 Satz sollte sehr sicher drin sein für den Schweden. Achtung, spiel beginnt in 10 Minuten
Kommentar