Wade hatte Menzies bei der 6:4 Führung eigentlich am Haken, schafft es aber nicht ins Ziel und verliert noch knapp 9:10.

Noppert verliert überraschend gegen Mansell, wirft immerhin sechs 180er, Smith aber leider kein gutes Scoring, fünf 180er und damit eine zu wenig.

Cross spielt sehr stark bzw. unglaublich gut auf Doppel, 90% auf dieser Distanz (inkl. 164, 160) ist beeindruckend. Cross 10-4. Immerhin Edhouse gut auf T20, acht 180er und Schadensbegrenzung

-0,5

6 180er von Noppert.
War trotz 3 180er in den ersten 5 Legs echt noch ein gezitter aber gut.

+5,44

Ross Smith erneut nicht gut und damit auch verdient raus mit insgesamt 5 180ern.

-3


Gesamt +2,44EH


Tag 1: -5EH
Tag 2: +1,36EH
Tag 3: +0,64EH​
Tag 4: +2,4EH​
Tag 5: +2,44EH

Van Veen - Joyce

Van Veen hat in der Gruppenphase sehr gute Darts gezeigt, schlechtester Avg 98 als er schon sicher weiter war. Van Veen ist heiß hier was zu reißen. Joyce ist immer gefährlich und hat ja leider MvG rausgehauen. Kann hier auch einen 100er Avg spielen, sehe Van Veen aber etwas vorne.

Littler - De Decker

Littler ist ohne große Mühe durch die Gruppe marschiert, immer 100+. De Decker aktuell auch gute Darts, um einen Littler zu schlagen reicht es aber wahrscheinlich nicht.

Van Veen gewinnt & Littler -1,5 legs @2,04 1/10 Betway

Littler über 8,5 180er @3,75 0,5/10 Bet365

Wattimena - Van den Bergh

MMn schwierig hier einen Sieger zu bestimmen, Wattimena gut drauf. Van den Bergh gegen Barry aber sehr stark. Gehe hier mit den 180ern von VdB.

Van den Bergh über 5,5 180er @2,72 1/10 Neobet

Van den Bergh über 4,5 180er & Littler über 6,5 180er @3,39 0,5/10 Neobet


Anderson - Bunting

Koennte eine schöne Partie werden. Beide spielen stark, beide gut auf T20. Denke Gary wird sich hier aber am Ende durchsetzen. Rhythmus kommt ihm auch entgegen.

Anderson -1,5 legs @1,87 2/10 Betano
​

Ich lass den anderen heute den Vortritt und werde mich nur einem Spiel widmen

VanVeen vs Joyce

Was der junge Niederländer hier in der Gruppe gezeigt/abgefeuert hat war überirdisch. Unglaubliche konstante Darts/Leistungen.
Die Todesgruppe mit 3 Siegen aus 3 Spielen gewonnen. Rock 5:2 mit einem 110 Avg, 4 x180 und 83 % Checkout planiert.
Bunting an die Wand gespielt 5:1 114!!!! Avg, 3 x 180 45 % Checkout. Bunting nur einen einzigen Dart auf Finish sich erspielen können und da macht er den BigFish 170 Punkte mit 3 Darts aus sonst wärs ein Whitewash gewesen.
die "schwächste Leistung" ein 98 Avg mit 4 x180 45 % Checkoutquote und einem 5:4 gg Nijman.

Wirklich sehr stark fast schon zu stark:)

Joyce die Gruppe im.Entscheidungsspiel gg MvG noch überstanden. 93 Avg 1 x 180 50 % Checkout 5:4 gewonnen. Davor wurde er 5:1 von Anderson abgefertigt. 89 Avg 0 x 180 25 % Checkout. Gegen vanLeuven hat er 5:3 gewonnen. 87 Avg, 1x180, 34 % Checkout.

Also ganz ehrlich das sollte heute normal sowas von an vanVeen gehen das Spiel. Ich sehe keinen Grund warum er die Avg der Gruppe plötzlich gar nicht mehr hinbekommen sollte. Zudem war er jetzt 3 x stark auf die doppel noch dazu.

Joyce Avg zwischen 87 und 93 gespielt. Er kann mehr das stimmt, sehe ihn aber absolut nicht in der Lage so zu eskalieren das er vanVeen in Topform gefährlich werden könnte. Was Joyce im Normalfall gut kann sind die Checkouts aber da muss ich sagen war er jetzt gg Anderson auch wenn er nicht viele chancen hatte nicht gut und auch gg vanLeuven wars nicht berauschend.
VanVeen müsste hier vom Scoring her klar vorne sein und Joyce gar nicht so viele Checkoutmöglichkeiten bieten. Für.mich geht das heute klar an VanVeen 10:5 in etwa.

VanVeen -3,5 leg HC Sieg @2,46 3/10 EH neobet

Den Rest wie gesagt lass ich meinen Kollegen über Crixo hat schon was geschrieben Reeder und Affe werden sicher auch noch eine Analyse raushauen.

Sehe Wattimena vorne Dimi gefällt mir einfach nicht. Anderson vs Bunting wird eng und geil. Und Littler sollte sich zum Sieg trommeln.

Tipp auf den Gesamtsieger

Ich poste nachher noch meine Analysen zu den Spielen, aber dachte mir ich finde diese Wetten auch ganz nett!

Rob Cross kommt ins Finale @2.1 Rabona 5/10
Rob Cross gewinnt das Turnier @5.6 Rabona 1/10

Ich finde diese Wette absolut Spielbar und absolut machbar. Cross ist in der oberen Hälfte und hat als Nächstes Lukemann vor sich, wo er auch Favorit ist. Danach folgt im Halbfinale Mansell oder Menzies - beides natürlich absolut machbare Gegner.
Cross hat noch nicht sein Level gespielt und ist vielleicht auch noch nicht am obersten Limit, aber ich denke auf der Distanz von den Legs sollte er hier sich gegen Lukemann und dann in einem Halbfinale ebenfalls durchsetzen.
Kann mir nicht vorstellen, dass er sich in dieser Konstellation das Finale entgehen lässt. Wer ihm dann gegenüber steht, ist auch noch offen (viel Spekulation, falls Cross es überhaupt schafft). Aber laut Quoten wird es Littler sein, mal gespannt ob er sich durchsetzt, denn das untere Feld ist definitiv stärker und besser besetzt.
Cross hat mehr Erfahrung und ist von der Qualität her auch definitiv stärker, er muss es nur abrufen!
Zudem hat er letztes Spiel auf die Doppel herausragend gespielt und 10/12 Doppel Felder getroffen das ist überdurchschnittlich.
In seiner Gruppe wurde er zweiter hinter dem nächsten Gegner Lukeman, aber auch hier warf Cross den deutlich besseren Average!
Für mich gibt es hier nur einen Final Teilnehmer im oberen Feld und das ist Cross .
Spiele es auch ein wenig höher an für mich.
Im Finale ist dann alles möglich falls er es erreicht, deswegen nochmal small auf Sieg.

Jermaine Wartimena - Dimitri van den Bergh

Hier sagen die Quoten eher Sieg für Wattimena, aber ich gehe hier mit dem mental gut vorbereiteten Dimi.
Finde bei dem Turnier die Gruppe immer ein wenig schwer zu analysieren, da es immer nur bis 5 Legs geht und bis man da in eine Partie kommt das Feeling hat, ist es schon fast wieder vorbei. Das ist auch der Grund wieso ich jetzt erst einsteige.
Ich gehe hier mit Dimi Sieg und mit Dimi seinen 180ern.
Auch wenn Wattimena in der Gruppe einen guten Eindruck gemacht hatte und als erster die Gruppe überstand, bin ich noch nicht so davon überzeugt das er das weiterhin so gut halten kann. Er hat sich schon Verbessert in den letzten Wochen und Monaten - keine Frage, aber er mag den schnellen Spielstil und ist für mich manchmal zu hibbelig auf der Bühne. Er wirft und stellt sich gerne direkt wieder nach hinten und brennt förmlich zu werfen wieder. Aber grade gegen Dimi, wird es ihn extrem „nerven“ „belasten“ dass er anders spielt als andere. Smith und de Decker in der Gruppe haben den Rhythmus von Wattimema in die Karten gespielt. Van den Bergh wird das nicht machen, ich denke er wird seine mentale ruhig nachdenkliche Schiene definitiv wieder ins Spiel bringen und das Spiel verlangsamen. Genau deshalb wird es bei Wattimena meiner Meinung nach nicht so flüssig von der Hand gehen und je mehr er nicht ins Spiel kommt, umso mehr wird VdB das ausnutzen und ausreizen.
Wenn man beide Spieler gegenüberstellt ist bestimmt Wattimena aktuell Form mäßig ein wenig besser, aber man sollte Dimi nie unterschätzen, 180er kann Dimi aber sowas von werfen, halte ihn auch für einen sehr starken 180 werfen, finde die Line und die Pyramide mehr als Spielbar. VdB hat auch im Spiel gegen Littler gut mitgehalten und dann Barry überragend überrollt, natürlich nicht das Niveau und die Qualität von Wattimena, aber mir kommt Dimi allgemein hier zu schlecht weg.
Dimitri hat auch noch nicht abgeliefert bei den 180ern, aber das ist ein guter Zeitraum. Ich denke es werden schon 17/18 Legs gespielt, da hat er genügend Zeit einige zu werfen. Und die line von 4.5 ist absolut mehr als machbar!!


Dimitri Van den Bergh over 4.5 180er im Match @1.8 4/10 Rabona
Dimitri van den Bergh gewinnt das Match @2.3 Bet365 3/10
Dimitri Van den Bergh over 5.5 180er im Match @2.7 Neobet
Dimitri Van den Bergh over 6.5 180er im Match @4.33 1/10 Bet365

Ich weis es sind viele Einheiten auch auf einen Spieler bei dem Tagesform entscheidend ist, aber ich kann mir hier keine 17/18 Legs vorstellen ohne mindestens 5 180er für VdB.

2 Teil der Achtelfinals.

Luke Littler - Mike De Decker

Littler über 6,5 180er

2/10

Littler hier wieder extrem Stark unterwegs. Bereits 10 180er in der Vorrunde. Er ist einfach ein absoluter Scorer. Immer wieder extrem viele 180er und das zeigt er hier beim Grand Slam auch wieder mit 3 in Partie 1, mit 2 in Partie 2 und mit 5 in Partie 3. De Decker wird ihn hoffentlich hier fordern und auch ein wenig Pushen mit eigenen 180ern. Das wäre halt meine einzigen Bedenken wenn Littler hier klar gewinnt ob die Legs für 7 180 reichen aber bei dem was Littler hier bisher wieder spielt muss man es small spielen.

Gary Anderson - Stephan Bunting

Anderson über 6,5 180er

@ 2,10 bet365

5/10

Quote verstehe ich nicht, neobet hier zb nur 1,92 aber auch gut spielbar. Gary hier mit 3 180ern in Partie 1 dabei 113 (!) gespielt. In Partie 2 dann 5 180er und im Partie 3 zwar nur eine aber das war komplett ohne Druck weil er schon weiter war, aber auch da hätten es 3,4 Stück sein können. Gegner hier Bunting der Anderson hier fordern wird. 16, 17+ sollten das werden und damit genug Zeit für Gary hier mindestens 7 180er zu werfen.

Van den Bergh sehe ich ähnlich zumindest in Sachen 180ern sollte er auf die Distanz einige werfen.

Van Veen bisher auch viele 180er, ist bei ihm aber nicht immer so. Deswegen dazu nix.

Die jeweiligen Gegner mit Wattimena und Joyce in 180er immer Wundertüte.
De Decker und Bunting normal auch sehr gute 180er Werfer. Gesamt kann man demnach auch versuchen.

Anderson - Bunting

Ja, oben wurde schon einiges zu beiden Spielern geschrieben und wer Dart verfolgt der weis wie gut die beiden wirklich sind. Ich denke es gibt 2 Optionen wie das Spiel ablaufen kann.
1. Es wird ein Geplänkel und beide bewegen sich auf Mittelmaß Niveau sprich 91-94 Average.
2. Es gibt ein Feuerwerk!
Ich bin eher für Option 2! Ich kann mir hier ein gutes tolles Spiel auf hohem Niveau vorstellen. Beides tolle Scorer und dadurch das sie befreundet sind, ist es vielleicht vermeintlich einfacher zu spielen und beide wissen wie gut der andere ist.
Beide Spieler haben ab und an mal Probleme auf die Doppel Felder und ich kann mir hier auch nicht vorstellen, dass einer der beiden glatt durchgeht- sprich 17/18 Legs ist für mich das Minimum.
Beide können ordentlich die Triple 20 werfen - das ist jedem bewusst. Ich gehe hier mal mit den gesamt 180er und hoffe auf einen tollen Abschluss beim letzten Spiel des Abends!
Pyramide ist das Schlagwort und solche Wetten spiele ich einfach gerne, wenn sich die Gelegenheit bietet!
Die line liegt bei Anderson bei 6.5 und bei Bunting bei 5.5 also erwartet man zumindest laut Quoten mindestens 11 Stück und wenn einer von beiden wenigstens liefert bzw. beide das Feuerwerk abbrennen, dann sind hier mal 15+ möglich.


Over 12.5 180er im Match @2.2 Bet365 3/10
Over 13.5 180er im Match @2.75 Bet365 2/10
Over 14.5 180er im Match @4.0 Bet365 1/10
Over 15.5 180et im Match @5.5 Bet365 0.5/10

Auch nochmal einen Versuch auf den Gesamtsieg, bevor die Quote noch weiter sinkt (sofern er nicht heute fliegt)

Van Veen gewinnt das Turnier @13 1/10 Betway

Wenn er heute Joyce packt sehe ich ihn eigentlich als Nr. 2 für den Titel nach Littler. Daher mal versuchen.

180er easy ✅✅✅ +6.7 EH :)
8 Stück - wäre sogar die 10er Quote gekommen 😅
Sieg hat er vergeben mit 8 Match Darts

Nächste Machtdemonstration von VanVeen, überhaupt keine Chance für Joyce.

10:2 Win

+4,38

Van Veen gewinnt mit 107er Avg 10-2 gegen Joyce.

Littler gewinnt nach 4-8 Rückstand noch knapp 10-9 gegen De Decker, Hc damit nicht durch. Littler findet nicht wirklich ins Match und De Decker spielt sehr stark. Als Littler dann gegen Ende besser spielt kommt noch das Publikum dazu, pusht Littler und stört De Decker massiv bei Würfen auf Doppel und quasi während des gesamtes Legs. War schon sehr unfair, normal hätte Decker das gemacht, aber gehört bei solchen Turnieren wohl leider immer dazu. Beide werfen je 10 180er.

Van den Bergh wirft acht 180er und vergibt genauso viele Matchdarts

Anderson gewinnt 10-6 gegen Bunting.

+5,03

Littler sehr locker mit 10 180ern


+1,8

Anderson nur 5 Stück. Kann ich nix zu sagen. Hab ich nicht sehen können

-5

Gesamt: -3,4


Tag 1: -5EH
Tag 2: +1,36EH
Tag 3: +0,64EH​
Tag 4: +2,4EH​
Tag 5: +2,44EH​
Tag 6: -3,4EH

Menzies vs. Mansell

Menzies mit nur einer wirklich guten Partie im Turnier, die erste gegen Schindler mit 98er Avg. Danach gegen Noppert und Greaves verloren. Zuletzt gegen Wade knapp 10-9 gewonnen mit einem Avg von 93,5. Mansell dagegen hat in der Gruppe mit einem 100er Avg gegen Wade und mit 97 gegen Rodriguez gewonnen. Nur gegen Humphries deutlich verloren, da aber schon qualifiziert. Gegen Noppert dann wieder gut gespielt, 99er Avg, 66% auf Doppel und 10-7 gewonnen. Menzies ist bei den Bookies deutlicher Favorit, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Natürlich kann Menzies auch einen 100er Avg spielen, insbesondere wenn seine 180er laufen. Jetzt hat er aber wie gegen Wade einen Gegner, der nicht besonders schnell unterwegs ist. Mansell spielt nicht den Rhythmus, den Menzies gerne hätte. Gegen Wade war Menzies schon sehr zappelig, gegen Mansell + längere Distanz wird das wahrscheinlich nicht besser. Mansell Quote zu hoch, eher 50:50 wenn nicht sogar Mansell leichter Favo mMn.

Mansell gewinnt @2,85 1/10 Bwin


Lukeman - Cross

Lukeman hat in der Gruppenphase bereits 5-3 gegen Cross gewonnen. Jetzt braucht er allerdings 16 legs für den Sieg. Lukeman normal nicht so stark mit den 180ern. Beim 5-0 gegen Wright gar keine, beim 5-3 gegen Gates auch nur eine. Gegen Cross allerdings drei Stück und beim 10-5 Erfolg gegen Ross Smith sogar sechs Stück. Lukeman spielt nicht die ganz hohen Averages, ist dafür aber beim Scoring recht konstant und auf Doppel meist gut. Wenn er hier gegen Cross mithalten kann und es eine einigermaßen umkämpfte Partie wird, kann er hier auch wieder ein paar 180er werfen, sechs Stück sind dann machbar.

Lukeman über 5,5 180er @1,87 1,5/10 Betano

Lukeman und Mansell gewinnen @8,25 0,25/10 Bet365

Die Bookies haben leider die Quoten vor allem auf die 180er schon gut angepasst...

Anderson vs VanVeen

Das wird morgen ein absolutes Giganten Weltklasseduell. Alles andere kann passieren aber die Chance das wir kein Spitzenduell sehen halte ich für sehr gering.
Es ist zudem ein absolutes Generationenduell zw. dem "alten" Anderson der sich u.a. Weltmeister nennen darf gegen das bzw. ein absolutes Ausnahmetalent aus den Niederlanden.
Anderson schon extrem viel positives und negatives erlebt, wollte immer wieder schon mal die Darts an den Nagel hängen, mit Motivationsproblemen zu kämpfen gehabt ist aber immer noch im Geschäft und es wirkt fast so, dass er durch den Umschwung in der Szene und den vielen jungen Talenten die den Dartsport beleben und auf ein mittlerweile ganz neues Niveau gebracht haben, wieder motivierter ist, den jungen zu zeigen was die "alte Garde" noch drauf hat. Spielt dieses Jahr echt gute Darts, spielt jedoch weniger Turniere z.b. hat er die meisten European Turniere ausgelassen, da ihm glaube ich mittlerweile das Reisen etwas auf die Nerven geht. Ich glaube auch, dass er trotz der guten Phase, Form auch nicht mehr allzu lange spielen und irgendwann wenn dann auf die Seniortour wechseln wird um noch ein paar Turniere mitzumachen bevor er ganz aufhört.

Was ihn auszeichnet ist sein gutes Scoring, einer der auf die 180 fett performen kann. Zeugtw sich beim Scoring dieses Jahr recht konstant. Leider haut ihm zeitweise die Checkoutquote bzw. Probleme auf die Checkouts dann die Spiele zusammen. Wenn man von Schwäche sprechen kann dann wäre das seine.

In der Gruppe 5:1 gg Joyce mit einem 113 er Avg !!! 62 % Checkoutquote. Dann 5:4 gf MvG 105er Avg 5x 180 und 38 % Checkout. Gg vanLeuven 95 Avg, 5:2, 71 % Checkout. Gestern im AF gg Bunting 10:6, 99 Avg, 5x 180 u. 40% Checkouts.

Das sind schon ganz ordentliche Werte, gg Bunting hat er von der Checkoutschwäche von Bunting profitiert aber selbst ein sehr guter Auftritt auch.

Bis jetzt war das Turnier für.ihn auch auf die Checkouts gut, aber wie gesagt, immer wieder auch Probleme darauf.

VanVeen spielte bisher unglaubliche Darts in der Gruppe mit Avg zw. 98 und 114, 3 Siege in eer Todesgruppe gg Bunting, Rock, Nijman dabei die Gegner bis auf Nijman teilwrise an die Wand gespielt. Gestern gg Joyce erneut ein Avg über 100, 7x180 10:2

er hat wirklich ein Powerscoring vom Feinsten, aber was mich fasziniert sind zudem seine Checkoutquoten. 83, 45, 45, 58 % das sind schon sehr starke Werte. Und es gibt keine Anzeichen dass sich das ändern sollte. VanVeen kümmert es nicht wer ihm da gegenübersteht. Bunting, Nijman, Rock 3 Topspieler die selbst Avg von über 100 gespielt haben er hat sie alle tlw. Planiert. Gg Joyce easy Trainingsspiel hat er performt. Er hat heuer schon fast MvG in einem ET Finale besiegt und wird sich auch vor dem großen Namen Anderson nicht in die Hose machen.

Beide Super Rhythmus könnten sich hier zu Höchstleistungen pushen, wo die 180er nur so purzeln.

Vom Scoring her werden sich beide nichts schenken, erwarte hier wieder 100+ Avg von beiden.

VanVeen für mich der konstantere auf die Doppel, aber Anderson halt viel mehr Erfahrung vor allem auf höhere Distanzen (Distanz erhöht sich auf Best of 31 legs d.h. man braucht 16 legs für den Sieg) auch wenn Best of 31 nicht so oft gespielt wird.

ich erwarte ein KlasseMatch mit mindestens 28 legs. Anderson zwar als Favorit quotiert ich sehe vanVeen allerdings vorne hat für mich den stärksten Eindruck bisher hinterlassen und hat auch gute Chancen das Turnier zu gewinnen. Anderson wird schon wirklich einen Sahnetag vor allem auf die Doppel brauchen. Denke vanVeen setzt sich am ende knapp durch.

Sieg vanVeen @2,20 3/10 EH bet365

Zu den 180ern, beide in der Lage hier 10+ zu werfen vor allem auf so eine hohe Distanz, das kann ganz gut eskalieren aber die Bookies halt gut gesetzt. Jedoch wenn man bedenkt das bei Littler vs DeDecker beim 10:9 je 10 180er gefallen sind dann könnten über die längere Distanz zwischen Anderson und vanVeen auch min 10 180er pro Seite fallen. Denn beide ähnlich gut auf die 180.

Spiele noch

VanVeen over 9,5 180er @1,83 4/10 EH
Gesamt Over 23,5 180er @4,33 1/10 EH beide bet365