finde die idee mit kontobet total schwachsinn,
man setzt doch nicht sein GANZES geld auf ein spiel für solch eine quote?
ich meine da kannst du nur verlieren,
hättest vorhin mal bei villa zocken müssen,
da stands zur HZ 1:1 und für "next goal villa" gabs ne 9,5, bei chelsea ne 1,2 oder so.
da scheisse ich doch auf die 120 % wenn ich 950 % erreichen kann?
klar da gehen wettphilosophien auseinander,
aber auf meiner nutzenfunktion steht nen fetter gewinn,
und klein kleinvieh,
was denkstn was du da fürn arschwasser heute beim barca spiel haben wirst wenn levante 0:1 in führung geht.
ps: war mir jetz nich 100% sicher ob du der mit kontobet warst, falls nich nehm ich alles zurück;)
Doch doch, du hast den richtigen Adressaten erwischt!
Selbstverständlich toleriere ich die Meinung anderer, aber ich begnüge mich lieber mit kleinen Gewinnen als auf Außenseiter zu gehen.
Für mich ist heute der Barcelona-Heimsieg auch ohne Messi eine Bank!
Im Falle einer Fehlvorhersage bin ich natürlich der Depp der Nation mit einem leeren Konto. Das muss man beim Wetten immer einkalkulieren.
Sapphire Sky - Ziele für 2015:
1) regelmäßig niveauvolle Analysen im Wettforum schreiben
2) alle Kontobets durchbringen
3) 2015 zum absoluten Sapphire Sky-Abcash-Jahr machen
4) den ersten Stern verliehen bekommen
Da HC-@ kaum noch spielbar waren, wenigstens noch >3,5 @2.0 einsacken können ... [[sabber]]
Der Gegentreffer kam übrigens von David Witteveen, einem der beiden Trialists, die Stirling kurzfristig verpflichten konnte. http://en.wikipedia.org/wiki/David_Witteveen
Ein wenig Scheibenschießen wäre nett, für 6-0/6-1/6-2 .... 8-1 gab es gigantische @ bis 151.
"München ist wie ein Zahnarztbesuch. Muss jeder mal hin. Kann ziemlich weh tun. Kann aber auch glimpflich ausgehen" (Sebastian Prödl)
Kommentar