Mittwoch, 21.Januar 2009 - Seite:3

**KTC** · 21.01.2009, 10:17

Zitat von Daniel

Zitat von KTC

Zitat von Daniel

Kohlschreiber Break hinten im Fünften. Schon über 60 vermeidbare Fehler.

Typische Null-Bock-Einstellung.

Schwachsinn!

Santoro ist einfach superschwer als Gegner durch seine unkonventielle Art Tennis zu spielen.
Entweder man beherrscht ihn glatt oder es wird extrem hart.
Ferrero in Runde 1 ist doich keine Laufkundschaft gewesen.

Red doch keinen Stuß. Dass Santoro kein leichter Gegner ist, weiß ich auch, aber die Statistik der vermeidbaren Fehler sagt doch alles und das hat nichts mit einer möglichen Stärke von Santoro zu tun.

Was haben denn 60 vermeidbare Fehler mit Null-Bock-Einstellung zu tun?
Dann würde er ja wohl kaum 5 Sätze spielen, sondern das Ding in 3 abschenken.
Tennis gerade über Bo5 ist auch eine Kopfsache. Aber die mögliche Niederlage von Kohlschreiber und des eigenen Tipps auf die Einstellung zu schieben, ist mir etwas dürftig. Die Quote gegen einen wie Santoro für einen Spieler der Klasse Kohlschreibers war einfach nicht Value.

**Daniel** · 21.01.2009, 10:19

Und Tschüss Kohlschreiber du Lusche

Und Santoro erweist sich als ganz unfairer Sportsmann. Bei Matchball einfach mal ne Pause einlegen und einen Saufen gehen.

Fand ihn immer sehr sympatisch, aber sowas unsportliches hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Ganz mieser Sport vom alten Sack.

**sonyejin** · 21.01.2009, 10:19

ich glaube ihr habt beide nicht Unrecht.. durch Santoros unkonventionelle Art Tennis zu spielen ( u.a. beidhändige Slice Vorhand lol ) verleitet er den Gegner quasi zu vielen UEs. anyways... Dokic vs Chakve wie zu erwarten war ausgeglichen, obwohl Dokic eigentlich den zweiten zumachen MUSSTE.. naja.. bin ja mal gespannt, wer da gewinnt.. Anna hat sich mit ihrer letzten Geste auf jeden Fall keine Freunde bei den Aussies gemacht..

btw.. für mich gleich ne 5er Fussi Kombo

Bahrain + UAE + Lev + Bochum + Olympiakos

Hat jemand sonst noch nen Tipp? irgendwie find ich heute nix spannendes..

**Daniel** · 21.01.2009, 10:22

Zitat von KTC

Was haben denn 60 vermeidbare Fehler mit Null-Bock-Einstellung zu tun

Klar, das jeder 2. Gewinnpunkt von Santoro durch einen vermeidbaren Fehler Kohlschreibers resultiert, hat nichts mit der Einstellung von Kohlschreiber zu tun. Wahnsinns-Argumente von dir.

**tradition stirbt nie** · 21.01.2009, 10:23

Zitat von Daniel

Zitat von KTC

Was haben denn 60 vermeidbare Fehler mit Null-Bock-Einstellung zu tun

Klar, das jeder 2. Gewinnpunkt von Santoro durch einen vermeidbaren Fehler Kohlschreibers resultiert, hat nichts mit der Einstellung von Kohlschreiber zu tun. Wahnsinns-Argumente von dir.

Daniel jetzt bleib mal ruhig...die 1,2 auf Kohli anzufassen war sicher keine gute Wette...da müssen doch nun keine Ausreden her...

ich war auf Santoro in 3/4 system...leider nur 2 durch wegen 0,5P in der NBA!

**KTC** · 21.01.2009, 10:32

Erst war Kohli noch der Held:

Zitat von Daniel

Moin !

Bislang ne gute Tennisnacht gewesen.

Einzig Mathieu hat mich bisl geärgert.

Jetzt noch ganz wichtig Kohlschreiber und Roddick.
Kohli ja bereits 2:1 vorne.

Dann hat er keine Einstellung mehr:

Zitat von Daniel

Kohlschreiber Break hinten im Fünften. Schon über 60 vermeidbare Fehler.

Typische Null-Bock-Einstellung.

Und Tschüss Kohlschreiber du Lusche

Klar, das jeder 2. Gewinnpunkt von Santoro durch einen vermeidbaren Fehler Kohlschreibers resultiert, hat nichts mit der Einstellung von Kohlschreiber zu tun. Wahnsinns-Argumente von dir.

Gleich hat Roddick wahrscheinlich dann auch die Null-Bock-Einstellung, falls er das Spiel gegen Malisse verlieren sollte.

**Daniel** · 21.01.2009, 10:33

Zitat von cfcfan

Zitat von Daniel

Zitat von KTC

Was haben denn 60 vermeidbare Fehler mit Null-Bock-Einstellung zu tun

Klar, das jeder 2. Gewinnpunkt von Santoro durch einen vermeidbaren Fehler Kohlschreibers resultiert, hat nichts mit der Einstellung von Kohlschreiber zu tun. Wahnsinns-Argumente von dir.

Daniel jetzt bleib mal ruhig...die 1,2 auf Kohli anzufassen war sicher keine gute Wette...da müssen doch nun keine Ausreden her...

ich war auf Santoro in 3/4 system...leider nur 2 durch wegen 0,5P in der NBA!

Wer sagt, dass ich ne 1,20 gespielt habe ?

Das hat nichts mit Ausreden zu tun, sondern halte mich nur an die Fakten. Wenn einer über 70 vermeidbare fehler gegen einen Spieler macht, der auf Abschiedstournee ist, dann brauch keiner zu kommen und zu sagen, och der Santoro ist aber so unbequem. Wenn der net zu schlagen wäre, dann wäre Santoro wohl kaum die Nr. 60 der Welt, sondern in den Top 20.

Du hast das Spiel anscheinend net gesehen. Die Körpersprache von Kohlschreiber sagte alles. Da war kein aufpushen, nix. Der hat die Bälle verhauen wie er wollte und hats reaktionslos hingenommen und sowas ist eine typische Null-Bock-Einstellung.

Ein Becker oder Stich sind in solchen Situation ausgepflippt und haben sich durch Aggression hochgepusht und solche Spiele gewonnen. Aber was wir derzeit darum laufen haben sind Urlauber.

Becker und Stich würden die heute noch weghauen.

**Daniel** · 21.01.2009, 10:35

Zitat von KTC

Erst war Kohli noch der Held:

Zitat von Daniel

Moin !

Bislang ne gute Tennisnacht gewesen.

Einzig Mathieu hat mich bisl geärgert.

Jetzt noch ganz wichtig Kohlschreiber und Roddick.
Kohli ja bereits 2:1 vorne.

Dann hat er keine Einstellung mehr:

Zitat von Daniel

Kohlschreiber Break hinten im Fünften. Schon über 60 vermeidbare Fehler.

Typische Null-Bock-Einstellung.

Und Tschüss Kohlschreiber du Lusche

Klar, das jeder 2. Gewinnpunkt von Santoro durch einen vermeidbaren Fehler Kohlschreibers resultiert, hat nichts mit der Einstellung von Kohlschreiber zu tun. Wahnsinns-Argumente von dir.

Wo hab ich da was von Held geschrieben ?
Lediglich erwähnt, dass er 2:1 vorne lag.
Wer vorne liegt muss net gut spielen, aber selbst das scheinst du net zu wissen.

**KTC** · 21.01.2009, 10:39

Genau Daniel!

Bei 2:1 war noch keine Kritik von Dir an seinem Spiel zu lesen.
Wenn er das Spiel gewonnen hätte, dann würdest Du ihn doch abfeiern.

Einfach mal die Niederlage akzeptieren und nicht einen Spieler beschimpfen, weil DEINE Wette auf ihn nicht gekommen ist.

**Daniel** · 21.01.2009, 10:43

Zitat von KTC

Genau Daniel!

Bei 2:1 war noch keine Kritik von Dir an seinem Spiel zu lesen.
Wenn er das Spiel gewonnen hätte, dann würdest Du ihn doch abfeiern.

Einfach mal die Niederlage akzeptieren und nicht einen Spieler beschimpfen, weil DEINE Wette auf ihn nicht gekommen ist.

Vielleicht weil ich das Spiel erst ab dem 4. Satz gesehen hab, Schlaumeier.
Sieht man ja, dass du es nicht gesehen hast, sonst hättest nämlich gewußt, dass vorher Nalbandian und anschließen Baghdatis - Söderling gezeigt wurde, bevor man Kohlschreiber brachte.

Das Spiel nicht sehen, aber dumm rumlabern und einem, der selber schon aktiv gespielt hat, Tennis erklären.

Diskussion für mich beendet.

**sonyejin** · 21.01.2009, 10:44

Ja Jungz.. jetzt mal wieder back to topic.. spiel ist gelaufen.. das Wettleben geht weiter ^^

am besten ihr und habt euch wieder

**KTC** · 21.01.2009, 10:47

Es gibt nicht nur Eurosport um Spiele zu sehen

Warum versuchst Du persönlich zu werden?

Sportlicher Gruß von einem Tennisspieler zu einem ehemaligen Tennisspieler

**leo toni** · 21.01.2009, 10:50

Mahlzeit!

Alles wieder OK hier im Forum... ?????

Für mich gleich 'ne 3'er Kombi:

Bahrain, Thailand und Gombak

Viel Glück allen, die mit am Start sind

**sonyejin** · 21.01.2009, 11:10

Dokic gewinnt den dritten und somit auch das Match.. tut mir leid für die Tipper hier, die auf Anna getippt haben aber ich freue mich persönlich für Dokic.

Find ich klasse, dass die nach so vielen Skandalen und Problemen wieder durchstartet und hoffe, dass die noch sehr weit kommt ( auch wenn wahrscheinilch schon nächste Runde gegen Wozniacki Schluss ist..)

**schadi6** · 21.01.2009, 11:29

was war eigentlich mit Nalbandian heute Nacht los?

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests