Federer war einfach zu schwach bzw. zu stark. Beide haben ihre vorherige Form nicht bestätigt, der eine positiv, der andere negativ. Djokovic scheinbar ein Spieler, der auf Knopfdruck zwei Gänge hochschalten kann.
Will sagen. Unabhängig von der Public Bet bzw wettforum.info Bet, war Djokovic gestern der klar bessere Spieler.
Klar ist es schon mal gar nicht. Sonst würde man ja immer gewinnen. Wann ist es denn eine Public Bet, wenn mehr als fünf User auf einen Spieler gehen ;-)
Federer war einfach zu schwach bzw. zu stark. Beide haben ihre vorherige Form nicht bestätigt, der eine positiv, der andere negativ. Djokovic scheinbar ein Spieler, der auf Knopfdruck zwei Gänge hochschalten kann.
Will sagen. Unabhängig von der Public Bet bzw wettforum.info Bet, war Djokovic gestern der klar bessere Spieler.
Klar ist es schon mal gar nicht. Sonst würde man ja immer gewinnen. Wann ist es denn eine Public Bet, wenn mehr als fünf User auf einen Spieler gehen ;-)
Der Erfolg sei dir trotzdem gegönnt.
Public ist, wenn die Mehrheit der Wetter auf Federer ist, die Quote auf Djokovic stieg ja von 1.6 auf 2.
Wie ich einigen per PN erklären versuchte, kann man nicht vom Murray Spiel aufs Finale schliessen, wie das stattfinden wird.
Aber ich will jetzt nicht das erklären, warum 5 EH, hatte schon ne fundierte Analyse (die ich denen die mich per PN kontaktieren auch tw. zukommen lies), das keiner wirklich was zum Finale schrieb hat mich bissl gewundert, aber gut...
Ernsthaft??? Wieso bitte Barthel? Spielt ein völlig unterirdisches Jahr und hat seit der Aufgabe gegen Davis in Charleston 9 Spiele in Folge verloren, davon waren 7 auf Sand. Bertens mag ich auch nicht besonders, weil ich sie absolut null agil finde, aber bisher ein solides Jahr für ihren Standard, dazu relativ Ok auf Clay, weil sie sich da mit ihrem Spiel ganz wohlfühlt. Barthel scheint mir nicht wirklich fit zu sein, zudem extrem instabil und mental noch nie eine Kanone gewesen. Ich bin 8/10 auf Bertens, weil ich denke das Barthel hier kein Land sieht und weiter in ihrem Loch bleiben wird.
Also nicht falsch verstehen, will dir deinen Pick nicht schlecht machen, aber mich würde interessieren, wieso du das spielst!?
Ernsthaft??? Wieso bitte Barthel? Spielt ein völlig unterirdisches Jahr und hat seit der Aufgabe gegen Davis in Charleston 9 Spiele in Folge verloren, davon waren 7 auf Sand. Bertens mag ich auch nicht besonders, weil ich sie absolut null agil finde, aber bisher ein solides Jahr für ihren Standard, dazu relativ Ok auf Clay, weil sie sich da mit ihrem Spiel ganz wohlfühlt. Barthel scheint mir nicht wirklich fit zu sein, zudem extrem instabil und mental noch nie eine Kanone gewesen. Ich bin 8/10 auf Bertens, weil ich denke das Barthel hier kein Land sieht und weiter in ihrem Loch bleiben wird.
Also nicht falsch verstehen, will dir deinen Pick nicht schlecht machen, aber mich würde interessieren, wieso du das spielst!?
Moin berechtigte Frage Karl Heinz :-)
Ein Punkt hast du angesprochen , die Agilität von Bertens. Kiki's Spielstil ist für mich auf schnellen Belägen besser geeignet, sehe da den Vorteil bei Barthel.
Zu Barthel:
Barthel spielte dieses Jahr nur das Minimum (hatte sich letztes Jahr Dezember verletzt) konnte bis dato nicht ihr bestes Tennis spielen.
Zuletzt 2 Spiele auf Rasen gegen die starke Bencic und
Pavlyuchenkova mit für sie gutem Ergebnis.
Ein wichtiger Punkt wird aber der Neustart in Bestat sein.
Das Tunier liegt ihr , letztes Jahr konnte sie es gewinnen und 2012 stand sie im Halbfinale.
Ich denke sie wird voll motiviert sein, das H2H hat für mich selten was zu sagen aber da stehts 7:2 für Barthel also scheint sie auf Kiki's Spielstil gut klarzukommen.
p.s: du widersprichst dir... Zitat :"dazu relativ Ok auf Clay, weil sie sich da mit ihrem Spiel ganz wohlfühlt" aber redest von fehlender Agilität ...
Zuletzt geändert von rocketeer; 13.07.2015, 12:18.
Ein Punkt hast du angesprochen , die Agilität von Bertens. Kiki's Spielstil ist für mich auf schnellen Belägen besser geeignet, sehe da den Vorteil bei Barthel.
Zu Barthel:
Barthel spielte dieses Jahr nur das Minimum (hatte sich letztes Jahr Dezember verletzt) konnte bis dato nicht ihr bestes Tennis spielen.
Zuletzt 2 Spiele auf Rasen gegen die starke Bencic und
Pavlyuchenkova mit für sie gutem Ergebnis.
Ein wichtiger Punkt wird aber der Neustart in Bestat sein.
Das Tunier liegt ihr , letztes Jahr konnte sie es gewinnen und 2012 stand sie im Halbfinale.
Ich denke sie wird voll motiviert sein, das H2H hat für mich selten was zu sagen aber da stehts 7:2 für Barthel also scheint sie auf Kiki's Spielstil gut klarzukommen.
Ok, also spekulierst du drauf, dass das Turnier wird, wo sie wieder in gang kommt. Ok, ist eine berechtigte Annahme, weil es ja irgendwann werden muss. Die Ergebnisse der letzten 2 Monate lassen mich daran aber zweifeln. Du hast das H2H andgesprochen, da 2:7 aus sich von Bertens. Allerding von den 2 Siegen auch eine auf eben Clay und das war sogar letztes Jahr. An sich denke ich, hast du Recht, wenn du sagt "du denkst irgendwann platzt der Knoten", aber ich sehe auf Grund der aktuellen Form einfach keine Hoffnung das Barthel hier rockt. Value ist für mich auf Grund dessen einfach riesig und Quote auch nur so hoch, weil Bertens ne feine Stümperin
Wünsch dir viel Glück, aber glaube Bertens gewinnt das deutlich. Bertens für ihre Verhältnisse zuletzt ordentlich unterwegs.
Ok, also spekulierst du drauf, dass das Turnier wird, wo sie wieder in gang kommt. Ok, ist eine berechtigte Annahme, weil es ja irgendwann werden muss. Die Ergebnisse der letzten 2 Monate lassen mich daran aber zweifeln. Du hast das H2H andgesprochen, da 2:7 aus sich von Bertens. Allerding von den 2 Siegen auch eine auf eben Clay und das war sogar letztes Jahr. An sich denke ich, hast du Recht, wenn du sagt "du denkst irgendwann platzt der Knoten", aber ich sehe auf Grund der aktuellen Form einfach keine Hoffnung das Barthel hier rockt. Value ist für mich auf Grund dessen einfach riesig und Quote auch nur so hoch, weil Bertens ne feine Stümperin
Wünsch dir viel Glück, aber glaube Bertens gewinnt das deutlich. Bertens für ihre Verhältnisse zuletzt ordentlich unterwegs.
Let's see
Wünsch ich dir auch.. aber 7 Einheiten auf Bertens zu setzen ist schon ne Hausnummer...
warum es nicht losgeht.. bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ... ich hasse es
Zuletzt geändert von rocketeer; 13.07.2015, 12:38.
Das einzige was für mona barthel spricht, außer dem h2h, ist das sie Titelverteidigerin ist 😂
Ich will anderen nie eine Grube graben. Ich drück denen vielleicht ne Schaufel in die Hand, aber dann hab ich ja mit dem Rest nichts mehr zu tun
Bernd S.
Kommentar