Lacko nicht auch zu hoch angesetzt auf Rasen gegen Falla?
Bin auch auf Lacko. Lacko sollte schon dog sein, aber niemals so sehr. In der Quali hat er Melzer geschlagen, den ich besser als die Gegner von Falla einschätze. faire Quotierung wäre wohl Lacko 2.1 oder 2.05. Value klar bei Lacko.
Bin auch auf Lacko. Lacko sollte schon dog sein, aber niemals so sehr. In der Quali hat er Melzer geschlagen, den ich besser als die Gegner von Falla einschätze. faire Quotierung wäre wohl Lacko 2.1 oder 2.05. Value klar bei Lacko.
Lacko kaputt....Melzer sowieso..sieg nix wert
falla auf rasen speziell in halle immer sehr gute leistungen für seine verhältnisse....reicht mMn
Auch wenn Konjuh das jetzt noch gewinnen sollte, auf Wta werd ich nicht mehr setzen, die Spielerinnen sind extrem unkonstant, es ist viel zu viel von der Tagesform abhängig. Sagt ja schon einiges aus, dass eine Niculescu, die vermutlich noch nie eine Topspin Vorhand gespielt hat, und Sätze gewinnt ohne einen Winner gespielt zu haben, es in ein WTA Finale schafft und auf Platz 61 in der Weltrangliste steht.
stimmt alles, aber quote trotzdem zu hoch. Oder siehst du Falla so weit vorn? wird denke ein enges Match.
naja aber was bringt dir das, wenn die quote evtl minimal zu hoch ist....klar auf rasen kann immer viel passieren, aber sehe falla schon als klaren favo...Lacko is n faules schwein, der aus seinem potenzial nix gemacht hat...
finde dann eher hewitts oder bolellis @ zu hoch...
Kommentar