Zitat von Napoleon190
Beitrag anzeigen
Seit 10/10 auf Baggy geht alles
-
Zitat von k1ng -
da steht aber auch flatstake leute...
die variante auch schon andere im wf versucht...Kommentar
-
Zitat von Napoleon190 Beitrag anzeigenSeit 10/10 auf Baggy geht alles
War schon super Spot für Baggy, auf einem Belag wo es so gut wie keine Ballwechsel gibt haha
Und 10/10 ist ja Flatstake, wie kannst du es wagen zu glauben, dass das der max. Stake ist und er various stake spielt?
Zuletzt geändert von CenterCourtBet; 07.02.2015, 20:16.centercourt.blogabet.comKommentar
-
Jo, wurde nachträglich editiertZitat von Jaytea65 Beitrag anzeigenda steht aber auch flatstake leute...
die variante auch schon andere im wf versucht...
centercourt.blogabet.comKommentar
-
Burgos hätte schon längst vom Court sein können, stattdessen nun wieder Regen
Zitat von k1ngKommentar
-
was du für einen Müll schreibstZitat von CenterCourtBet Beitrag anzeigenJo, wurde nachträglich editiert aber kein wunder dass im verlierforum keiner was mit einem flatstake anfangen kann und sich lieber zerschießen aber schreibt mal bitte LEDI an der erklärt euch das. Und poste mal auf Poker stragey weiter da runnts ja so gut bei deinen free pics 
sind die die geld kosten noch schlechter?
Kommentar
-
-
Du schaffst es nicht oder?Zitat von ErnestsGulbis89 Beitrag anzeigenwas du für einen Müll schreibst aber kein wunder dass im verlierforum keiner was mit einem flatstake anfangen kann und sich lieber zerschießen aber schreibt mal bitte LEDI an der erklärt euch das. Und poste mal auf Poker stragey weiter da runnts ja so gut bei deinen free pics sind die die geld kosten noch schlechter?
Warum musst du jedes verdammte mal persönlich werden?
Dich greift niemand, niemand hier persönlich an und du nimmst dir immer das recht raus, die Leute persönlich zu attackieren.
Und das habe ich dir doch vorher schon erklärt, hast du es schon wieder vergessen?
Alleine dass du das hier erwähnt zeigt mir (und jetzt muss leider ich persönlich werden), dass du 0,0 Ahnung vom Wetten hast. Die Varianz bei der geringen samplesize ist ja mal wohl maximal.
Und glaube 15% yield bei Pinnacle über 150 picks sind nicht so schlecht (Kannst du sicher auch verified vorweisen)
Zuletzt geändert von CenterCourtBet; 07.02.2015, 20:22.centercourt.blogabet.comKommentar
-
Geht doch gar nicht um flate stake oder nicht. Du tadelst hier alles und jeden, sprichst davon, dass du nur value spielst und dann postest du so dünne picks. Der ein oder andere, der das nicht so genau verfolgt, spielt es dann noch nach. Was du bei deiner Baggy-Analyse schreibst, stimmt halt einfach so nicht.Zitat von ErnestsGulbis89 Beitrag anzeigenwas du für einen Müll schreibst aber kein wunder dass im verlierforum keiner was mit einem flatstake anfangen kann und sich lieber zerschießen aber schreibt mal bitte LEDI an der erklärt euch das. Und poste mal auf Poker stragey weiter da runnts ja so gut bei deinen free pics sind die die geld kosten noch schlechter?Kommentar
-
eijeijei du schreibst zum 10ten mal was von flatstake und dass ich es im Anschluss rauskopiert hab? ähmm sry lies das fettgedruckte im pick dann weißt du was du das zusammen redest.Zitat von CenterCourtBet Beitrag anzeigenDu schaffst es nicht oder?
Warum musst du jedes verdammte mal persönlich werden?
Dich greift niemand, niemand hier persönlich an und du nimmst dir immer das recht raus, die Leute persönlich zu attackieren.
Und das habe ich dir doch vorher schon erklärt, hast du es schon wieder vergessen?
Alleine dass du das hier erwähnt zeigt mir (und jetzt muss leider ich persönlich werden), dass du 0,0 Ahnung vom Wetten hast. Die Varianz bei der geringen samplesize ist ja mal wohl maximal.
Und glaube 15% yield bei Pinnacle über 150 picks sind nicht so schlecht (Kannst du sicher auch verified vorweisen)
Aber zur Erklärung , jeder Picks ist 10/10 ist ein prozentualer Wert zu meiner BR , habe ich bis jetzt nie dazu geschrieben. Ledi hat das gestern beanstandet und habe ihm gesagt dass dann sicher flamerei losgeht wegen dem "Einsatz". naja versteht ihr halt nicht dass jemand nicht mal 2/10 1/10 oder sowas spielt.
Napoleon , die Wette hatte für MICH value, für dich haben andere Dinge Value die für mich keinen haben . Aber das erste worüber du dich lustig macht ist das 10/10großartig , hätte ich mich Ledi was wetten können
Zuletzt geändert von ErnestsGulbis89; 07.02.2015, 20:31.Kommentar
-
Zur Info, Ich spiele selber Flatstake und darum geht es doch garnicht.Zitat von ErnestsGulbis89 Beitrag anzeigen
Es geht viel mehr um diesen Pick, der einfach zu der Qoute in Kombination mit dieser Murksanalyse, welche hoffentlich keinen Frischling verleitet hat, da Geld draufzulegen, kein value war. Sowohl für mich nicht, als auch für Napoleon anscheinend nicht, als auch für zig weitere User hier nicht und sehr sicher objektiv nicht.
Das wir hier überhaupt noch diskutieren ist das schlimmste an allem, das zeigt mir, dass du das Spiel entweder wieder nicht gesehen hast oder Tennis nicht der richtige Sport für dich zu sein scheint.
(Kann man eig auf Ballett wetten?)Zuletzt geändert von CenterCourtBet; 07.02.2015, 20:39.centercourt.blogabet.comKommentar
-
Sicher, value ist irgendwo auch subjektiv, aber so, wie du das Spiel analysiert hast, kann ich einfach nicht glauben, dass du Baggy gg Youzhny gesehen hast. Gab viele längere Ballwechsel, bei denen Baggy nicht gut aussah.Zitat von ErnestsGulbis89 Beitrag anzeigenNapoleon , die Wette hatte für MICH value, für dich haben andere Dinge Value die für mich keinen haben . Aber das erste worüber du dich lustig macht ist das 10/10großartig , hätte ich mich Ledi was wetten können
Selbst das Argument mit den freien Punkten zieht nicht so richtig. Die hatte Troicki auch und hat trotzdem über weite Strecken kein Land gesehen.Kommentar
-
Fürs Protokoll,
ich habe ErnestsGulbis89 gebeten bei seinen Picks eine "Stake" Angabe zu machen, worauf er schrieb das er selbst mit Flatstakes arbeitet, was ja völlig legitim ist.
Daher soll er, wenn er nicht mit 1/10, 2/10 usw arbeitet das doch so machen aber eben auch mit angeben das es eine Flatstake ist.
Die Regeln im Forum besagen nunmal das bei Analysen auch eine Einsatzhöhe angegeben wird, die Alternative dazu wäre es eben Ausschließlich im LiL zu Posten.
Dort kann er gerne auch ohne diese Angabe seine Picks äussern.Kommentar
-
Darum ging es nicht im Kern.Zitat von Ledi Beitrag anzeigen
Es ging eher um die inhaltlich leere Analyse, welche mit einem 10/10 Stake (Flatstake) versehnt war keinen Sinn ergeben hat (auch ein 1/10, 2/10, 3/10 oder Flatstake hätte/hat keinen Sinn ergeben weil der Pick einfach kein Value war).
Das ein Grünschnabel, der zuvor nie etwas von dem Begriff "Flatstake" gehört hat, bei einer 10/10 Bet gerne mal denkt, dass das ultra Value sei ist normal.
Ich hatte lediglich versucht, dass mit dem Stake zu relativieren und vor dem Pick generell zu warnen. Dass die Leute nebenher noch erkennen, dass es sich bei dieser Bet nicht um eine Bet mit hohem value Gehalt bzw. hoher Sicherheit handelt, wie es eigentlich beim Various staking bei einem 10/10 Stake der Fall wäre war nur Nebenintension.Zuletzt geändert von CenterCourtBet; 07.02.2015, 21:16.centercourt.blogabet.comKommentar
-
schade, dass es keine Cam für Mischa - Russell gibt
Zitat von k1ngKommentar
-
27.01.2022, 11:12 -
18.02.2025, 14:52 -
25.11.2024, 20:45
-
09.09.2024, 19:46 -
17.11.2024, 22:05
Kommentar