Wollte mich auch mal kurz nioch (zugegeben etwas spät) in die Thiem Diskussion einmischen. Denke es ist sehr schwer zu sagen, wie weit es bei einzelnen Spielern nach vorne geht. Hängt von zu vielen Faktoren ab. Gute Schläge und Beine haben viele. Und nur weil einer mit 20 in den Top 50 steht, heißt es nicht das er mit 22 in den Top 30 steht und mit 25 in den Top 5. So läuft das leider nicht. Will nur mal paar Beispiele diesbezüglich nennen.

Harrison hatte sein Career High Ranking etwa in dem Alter in dem Thiem jetzt ist (war sogar bisschen jünger glaub ich)) und stand da 43. Jetzt steht er 1XX. Fraglich, ob ers nochmal unter die Top 50 schafft. Top Ten schließe ich da definitiv aus.

Unser deutsches Supertalent (das jedenfalls von Medien so suggeriert wurde) Zverev (MISCHA) stand mit 20 ebenfalls mit 78 unter den Top 100. Jetzt auch durch Verletzungen jenseits von gut und böse. Kann eventuell wieder unter die Top 100 kommen. Allerdings wird er sein Career High von 43 wohl nicht mehr sprengen.

Tomic stand mit 19 Jahren bereits 27. Stand vor Bogota 124 (ist inzwischen auch 21!!! schon). Trotzdem sehe ich ihn nicht unbedingt unter den Top Ten.

Berankis stand mit 20 auch 73 im Ranking. Jetzt mit 24 steht er 119.

Dimitrov stand mit 19 auch schon auf 63 und ist dann wieder aus den Top 100 gefallen zwischenzeitlich (und das nicht aufgrund von Verletzungen) und steht jetzt aber 8.

Bedeutet gar nix, wenn man mit 20 Pos X steht. Ein Wawrinka war lange auch nur Durchschnitt und hat jetzt GS Turnier gewonnen. Ein Schüttler absoluter Spätstarter der vor 25 absolut gar nix gerissen hat. Aber Schütler kam dann bis auf Pos 4 hoch und erreichte GS Finale in Australien (übrigens unser letzte GS Finalist bei den Herren) und Halbfinale Wimbledon. Ferrer auch eher spät durchgestartet.

Meine Message ist jedenfalls, dass man nicht sagen kann, wenn einer mit 20 auf 44 steht, dass er dann mit 22 auf jeden Fall Top 20 stehen wird. Denke sogar, dass die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Würde jedenfalls bei anständiger Quote erst mal dagegen wetten, dass Thiem in 2 Jahren Top 20 steht. Würde das auch bei all den anderen jungen Hoffnungsträgern wie Zverev, Kyrgios, Kokkinakis, Garin, Quinzi etc. machen (von mir aus bei denen auch in 5 Jahren). Hat nix mit Thiem zu tun. Nur ist Top 20 bzw. Top Ten nochmal ein ganz ganz anderes Level. Thiem muss erst mal nächstes Jahr seine Leistungen aus diesem Jahr bestätigen.

Masterphil

Nervig nur, dass diese Diskussionen erst dann aufkommen, wenn man auf Thiem eine Wette gesetzt und diese leider verloren hat

Kvitova

Kvitova

du kennst Svitolina nicht mal, warum also urteilen?

zwecklos

Kohlschreiber fängt gut an, gib ihm durchaus Chancen heute Ferrer zu schlagen! Da gehts mir aber weniger ums Wetten, sondern mehr um die deutsche Fahne^^.