Zum Thema WTA und Staking also erstens muss jeder selbst wissen wie er staked und wenn man meint der Tipp ist blöd oder das Staking ist zu hoch, ja dann muss man es doch nicht tippen wo ist da ein Problem?
Strategien mögen auch unterschiedlich sein man muss ja nicht über Jahre mit WTA im Plus sein um auch mal WTA mit hohen Stake spielen zu dürfen. Ob jetzt einer immer Außenseiter tippt um sich dann rauszukaufen oder Favos hoch anspielt dass bleibt einem selbst überlassen!!! Wichtig ist doch nur dass man selbst im Plus ist und das was man macht mit sich selbst vereinbaren kann!
Also Peace Leute
Die Sache ist doch ganz einfach: jeder sollte wissen das der Aufschlag bei den Damen nicht so ein großer Vorteil ist wie bei den Herren. Ist ja auch logisch, da weitaus langsamer. Außer bei Lisicki und Williams vielleicht. Dazu öfters mal Probleme mit den Nerven.
Find das so unheimlich lustig wie oft dann hier "typisch WTA" "Weiber halt" steht, weil man das eigentlich vorher weiß/wissen muss wenn man wettet.
Und so selten passiert das bei der ATP nun auch nicht. Haben wir ja jetzt bei RG oft genug gesehen.
Halep gewinnt aber das Turnier nicht mit diesem Tennis. Aber kann mich täuschen mangels Fachkenntis ist vielleicht gutes Niveau dieses Breakkfestival. Im Endeffekt will ja jeder lieber Sharapova-Halep sehen als irgendeine von der langweiligen Venezuela, Spanien, Italien Armada am Samstag.
Die Sache ist doch ganz einfach: jeder sollte wissen das der Aufschlag bei den Damen nicht so ein großer Vorteil ist wie bei den Herren. Ist ja auch logisch, da weitaus langsamer. Außer bei Lisicki und Williams vielleicht. Dazu öfters mal Probleme mit den Nerven.
Find das so unheimlich lustig wie oft dann hier "typisch WTA" "Weiber halt" steht, weil man das eigentlich vorher weiß/wissen muss wenn man wettet.
Und so selten passiert das bei der ATP nun auch nicht. Haben wir ja jetzt bei RG oft genug gesehen.
Was hat dein Post mit meinem und den Tipp von pheno zu tun?
Wenn das so einfach ist, und ich plus hundert andere nur zu blöd'e' sind, zeig mir doch mal 5 WTA-Tipper, die über mindestens ein Jahr hinweg bei regelmäßigem Setzen 15-20% yield erreicht haben. Hier im Forum hab ich von der Güteklasse noch keinen erlebt.
Und wenn WTA-Wetten so einfach ist, warum mühensich andere mit Herrentennis, Fußball oder Darts ab?
Ahja "in-play-trading", das hat für mich nichts mit Sport zu tun, sorry. Dann kannst auch auf die Entwicklung des Olivenölpreises setzen, aber das machst wohl eh schon [[sabber]]
Ja der Großteil der Menschheit ist blöde! Auch hier im Forum ist das so...
King, Fandango sind im WTA-Bereich sicherlich im Plus! Bin ich mir sicher. Auf WP gabs mal nen blackhawk, der bewiesen hat, dass es geht! Ist schon 2 Jahre her....war aber beeindruckend, weil er es genau so einem wie dir auf Anfrage bewiesen hat. Und ich für meinen Teil, fahre mit WTA auch ganz gut...aber eben nur in-play! Dafür musste aber die Spieler ganz genau kennen. Und nicht wie es Du und 100 andere machen: Matchstat / Tennisexplorer + letztes Spiel gesehen = Confidence = Value
Ja der Großteil der Menschheit ist blöde! Auch hier im Forum ist das so...
King, Fandango sind im WTA-Bereich sicherlich im Plus! Bin ich mir sicher. Auf WP gabs mal nen blackhawk, der bewiesen hat, dass es geht! Ist schon 2 Jahre her....war aber beeindruckend, weil er es genau so einem wie dir auf Anfrage bewiesen hat. Und ich für meinen Teil, fahre mit WTA auch ganz gut...aber eben nur in-play! Dafür musste aber die Spieler ganz genau kennen. Und nicht wie es Du und 100 andere machen: Matchstat / Tennisexplorer + letztes Spiel gesehen = Confidence = Value
Statt dir wildfremde Menschen als blöd zu bezeichnen, könntest du uns an deiner Tradingweisheit und deinem Ich-kenne-die-Spieler-ganz-genau-Wissen teilhaben lassen.
Hier k1ng aufzuführen, der nach eigener Angabe keine Ahnung vom Tennis hat , und Fandango, der im WTA-Bereich grad bei 10% steht (mit Doppeln, ohne wohl mau), und irgendeinen mysteriösen blackcock vor 2 Jahren bla zeigt ja schon, dass es eben nicht sooo einfach ist...
Kommentar