Zitat von bigdaddy8185
Beitrag anzeigen
-
Ganz komischer Quotenverlauf -
Kein Wort über den Erfolg von Daniel Brands in Valencia über Kyrgios.
Toller Erfolg für ihn.
Brands (Nr 170 im Ranking) ja dieses Jahr nur auf Challenger Ebene unterwegs und in der Vergangenheit immer wieder zurück geworfen worden.
Belohnung Match in 2 Tagen gegen David Ferrer.Kommentar
-
Sieg Liu, Q 4.000 (BV), 2/10
Liu 5-7 *3-4
Liu im Ranking 150 Plätze über Lu, H2H 0-1 gegen sie (1-6 3-6). So klar läuft es heute nicht!Hier spielt Liu für mich den besseren Part, hat im 1ten Stz 2 mal den Start verschlafen. Zu Spielbeginn die ersten beiden Games abgegeben (0-2*), danach Rebreak und Regenpause (*1-2). Hat nach Wiederaufnahme sofort wieder die ersten beiden Spiele abgegeben (*1-4). Spielte sich dann im Laufe wieder ins Match, kam auf 5-5* zurück. Musste dann der Aufholjagd Tribut zollen, verlor ihren Serve gegen den Satz. Verlor zu Beginn dess 2ten Satzes erstmal an Spannung, lag schnell wieder *1-4 hinten. Fand aber auch hier wieder den richtigen Schlüssel, um zurückzukommen (*3-4). Durch den Spielstand birgt der Tipp natürlich ein enormes Risiko, bei der Quote nehme ich das jedoch in Kauf.Kommentar
-
Liu 5-7 6-7, -2 EHZitat von Oblomow Beitrag anzeigen
Liu servierte zum 4-4 aus, von da an wurden alle 4 folgenden Aufschlagspiele mehr oder minder deutlich hergegeben. Liu vergab bei *6-5 Adv-40 1 SP. Den anschliessenden TB verlor Liu dann trotz zwischenzeitlicher *5-4, 6-5* & *7-6-Führungen natürlich auch noch (7-9). Wer 2 mal im Serve for Set versagt hat es am Ende auch nicht verdient. Schade, im 3ten Satz wäre es ein schönes Match geworden. Die Niederlage war in der Form sicher unnötig.Kommentar
-
Finde ja Safarova in dem Spiel im Vorteil, Kvitova hat mich gegen Kerber arg enttäuscht. Wirkte auf mich auch kaputter (beeinträchtigter) als Safarova gegen Muguruza. Safa wird die Kvitova irgendwann ins Laufen bringen und dann wirds leicht. Quote ist ja auch top. Sieg Safa, Q 2.800 (BV), 4/10 bei 1-1*Kommentar
-
Boah Safa...warum spielt sie ab 5-6 *40-15 ihren 1t serve nur noch als 2ten Aufschlag? Kein Druck drin, das war ja leicht für die Kvitova. Wenn die im Rückschlag weiter so rumgurkt und jeden 2ten Serve der Kvitova nur ins Halbfeld setzt wirds nix mehr. Da muss mehr Länge her!Kommentar
-
h2h 7:0 Kvitova, die gegen Kerber nen guten 2. Satz gespielt hat. Safarova gnadenlos unterlegen gegen Muguruza und kann froh sein da überhaupt nen Tie erreicht zu haben. Weiß nicht was du da die beiden Matches gesehen hast, aber da 4/10 drauf is mMn ne schlechte Wette. Dazu ist Safarova halt nicht fit, wurd aber ja nun auch mehrfach geschrieben hier.Kommentar
-
Ich habe die Spiele auch gesehen, alles richtig was du schreibst. Nur vergisst du, dass Kvitova auch nicht gut zu Fuss war. Zudem gab es wohl mentale Probleme bei ihr, deshalb war auch der Coach schon nach 5 Spielen bei ihr. Ich bin halt der Meinung, bei Kvitova im 1ten Spiel kalten Schweiss wahrgenommen zu haben, was immer ein Zeichen für Erschöpfung ist. Zudem ist Mugu auch nicht mit Kerber zu vergleichen. Halte Mugu für die deutlich bessere Spielerin. Das Match hier wird Safa verlieren, ihr Serve ist tot, das wird sich bemerkbar machen. Ist ja immer alles subjektiv.Kommentar
-
xosko hassst mal wieder eine pre-match analyse während demZitat von Xosko Beitrag anzeigen
match?Kommentar
-
Wie soll er seine Kritik auch pre äußern, wenn der Tipp als solcher erst live kam.Zitat von cannie Beitrag anzeigen
Helden gibt's.Kommentar
-
-
Ihr müsst euch meinetwegen jetzt nicht zwirbeln, ich habe mit Xoskos Kommentar kein Problem. Ich habe meine Idee vom Spiel und gut. Ich spiele ja nicht gegen Xosko sondern gegen die Quoten. Bis 5-6 *40-15 war ich von Safa überzeugt, fand ich meinen Tipp auch richtig. Warum sie dann im Serve plötzlich so abreisst erklärt sich mir nicht, muss ich so hinnehmen. Was die Einsatzhöhe betrifft, so ist diese bei Niederlagen eh immer zu hoch. Fand Safa halt nen guten Pick, dazu stehe ich auch im Nachhinein. Das ist auch nicht immer so.Kommentar
-
sowas find ich halt schwach. Man sollte auch mal Hinweise von anderen annehmen (in diesem Fall das Safaraova 2 Verletzungen im Vorfeld hatte) und sich auch selbst mal eingegestehen, dass n Pick schlecht war. Damit meine ich jetzt nichtmal unbedingt Safarva, sondern eher allgemein. AUch wenn der Safarova Pick wirklich nicht gut war. Niemand ist perfekt, jeder hat mal schwache Picks und solche Aussagen wirken sehr stur und dickköpfig. Wenn es immer gute Picks wären, dann würdest schon irgendwo auf den Malediven hocken und nicht hier. ;) Gibt Picks die daneben gehen und gut waren, aber das ist in den seltesten Fällen bei verlorenen Wetten so.Zitat von Oblomow Beitrag anzeigen
und zu der anderen Sache: Ich bin nicht 24H am Tag hier, aber das Match war Anfang des 2. Satzes udn ich sehe da absolut keinen Grund, nicht meine Kritik noch zu äußern. Ist nen gewaltiger Unterschied ob ichs nach matchende oder anfang des 1. satzes schreibe.Kommentar
-
Safarova 5-7 5-7, -4EHZitat von Oblomow Beitrag anzeigen
Safa war mir im 1ten im Return auf den 2ten Serve der Kvitova zu defensiv, gab dadurch mehrere Punktchancen her. Der Aufschlag lief bis zu besagtem 5-6 *40-15 super. Im 2ten Satz servierte Safa schwach, kam der 1te kaum, und wenn, dann meist auch nur als 2ter. Dadurch konnte Kvitova ständig attackieren. Im Return liefs besser, aber das reichte nicht. Safa hats vergurkt, warum auch immer.Kommentar
-
Ach was, du bist mir schon aufgefallen, dass du n dickes Ego hast. Habe ich auch. Warum soll ich auf dich hören? Spiele ich mit deinem Geld? Mit meiner Idee vom Spiel gehe ich nach wie vor dacor, hat sich halt nicht ausgezahlt. Tut mir leid, aber für mich bist du nicht der Nabel der Wettwelt.Zitat von Xosko Beitrag anzeigen
Kommentar
-
27.01.2022, 11:12 -
18.02.2025, 14:52 -
25.11.2024, 20:45
-
09.09.2024, 19:46 -
17.11.2024, 22:05
Kommentar