Hat er ja wohl recht wenn du die Spiele gegen Cilic und Troicki gesehen hättest bzw hat Nadal jetzt nicht schlecht gespielt.Partie war halt no bet , ka wer da freiwillig Geld auf sowas setzt?!
hä gehts noch ? Hier hat keiner großartig was von ner Stan Wette geschrieben, sonst hätte ich mich dazu auch geäußert. Siehe den Henko Post den ich auch kommentiert hab.
Abgesehen davon hab ich lediglich hinterfragt, warum hier alle auf Stan sind.
Denn wenn man Nadal und auch Wawrinka hat die Woche spielen sehen, waren die Quoten schon richtig gesetzt. Hätte Nadal sogar bisschen geringer erwartet, selbst gespielt hab ich da nix. Und ich gehe halt davon aus das man weiß wie Nadal in einer Woche spielt, wenn man gegen ihn setzt.
Und Das Stan bei nicht Grand Slams immer wieder schwächere Leistungen bringt dieses Jahr, ist auch kein Geheimnis.
Tomic hier bislang sehr starken Eindruck gemacht. Sowohl spielerisch als auch beim Serve, schon 30+ Asse serviert. Klar Djoker bislang zerstört, und wirds auch heute wohl 2:0 machen, aber 6-7 Games trau ich Tomic schon zu. Djoko auch nicht unbreakbar, gg Klizan war er bei unter 60% Points mitm First Serve. small
edit: Satz HC bei über 6 teilweise auch nen ziemlicher joke eigl. halt ja von Tomic nicht viel, aber auf HC halt doch ganz ordentlich unterwegs dieses jahr. spiels aber letztendliche h nicht, keine eier^^
Schade, Lamasine spielte bei 3-2* ein par unterirdische Bälle, haute 2 davon gar in die Tenniswurzel. Die daraus resultierende Verunsicherung übertrug sich dann in sein folgendes Aufschlagspiel: Lamasine spielte zu defensiv, leichtes Break für Myneni. Doofer Abschluss für mein 24h-ich-spiele-nur-was-ich-auch-streamen-kann-Experiment. Ist mir allerdings zu aufwendig, da geht zu viel Lebenszeit bei weg.
Xosko gab ja 1-2 Posts hier im LIL bzw von "cannie" das er auf Warwinka ist....man kann sich glaub einig sein das solche Posts nach dem Spiel nur für ãrger sorgen und eher unnötig sind :).
Xosko gab ja 1-2 Posts hier im LIL bzw von "cannie" das er auf Warwinka ist....man kann sich glaub einig sein das solche Posts nach dem Spiel nur für ãrger sorgen und eher unnötig sind :).
Gibt einen Tippgeber hier zu dem Spiel und den hab ich hier vorher noch nie gesehen ^^
Wenn deshalb alle Auf Stan sind, ok. Ich weiß auch wirklich nicht wo hier das Problem sein soll, hab nur gefragt ob hier jeder dem Typen blind nachgespielt hat ohne nadal die Woche gesehen zu haben. Falls das der Fall is, dann ist jeder selbst schuld dran.
Falls das nicht der Fall ist interessiert mich einfach warum so viele hier zu der dünnen Quote auf Stan waren. Irgend nen Grund muss es ja geben und dafür interessiere ich mich, da das hier nen Sportwettenforum ist, is das völlig normal, oder ?
wawrinka unter 50per mim ersten. nadal spielt schon wieder besser, aber das spiel hat eindeutig wawrinka entschieden
e/
xosko: waw hast du vor dem match als außenseiter gegen nadal gesehen? dann sags auch vor dem match und nicht mitte des zweiten. dass du noch immer tennis wettest obwohlst im minus bist is ja dein ding
Ist ja egal. Tippen auch genug ohne hier was zu schreiben usw. Da kommt so eine Aussage nach dem Spiel nie gut an und eher wirkt man wie ein in Österreich sagt man "obergscheider" :)
..so ne Art Groucho das willste doch net oder? :))
Wenn man vorher nix dazu sagt, behalt ichs nachher lieber auch fûr mich. Aber will hier nix anzetteln..ist ja der LiL.
Tomic hier bislang sehr starken Eindruck gemacht. Sowohl spielerisch als auch beim Serve, schon 30+ Asse serviert. Klar Djoker bislang zerstört, und wirds auch heute wohl 2:0 machen, aber 6-7 Games trau ich Tomic schon zu. Djoko auch nicht unbreakbar, gg Klizan war er bei unter 60% Points mitm First Serve. small
edit: Satz HC bei über 6 teilweise auch nen ziemlicher joke eigl. halt ja von Tomic nicht viel, aber auf HC halt doch ganz ordentlich unterwegs dieses jahr. spiels aber letztendliche h nicht, keine eier^^
Ngyuen leider nicht gesehen, aber scheint ja ein ziemliches Breakfestival gewesen zu sein. Besserer Return passte also, aber dass er bei eigenem Serve so wackelt hätte ich nicht gedacht. Serviert er den ersten bei *6:5 aus, wird er das Match wohl holen. :/
Anderson allerdings wirklich ärgerlich, dass er sich ernsthaft *6:3 im Tie noch nehmen lässt kommt wohl auch selten vor. Gegen Nishi hat er beide Ties eiskalt durchserviert, dass das gerade gegen Tsonga nicht mehr klappt überrascht mich schon, ist jetzt für mich nicht so der überragende Rückschläger. Sehr, sehr schade...
Kommentar