Nicht böse gemeint, aber wie kann man nur eine einzelnde Einheiten auf Isner setzen.
Isner gestern gegen Millman am rande einer Niederlage.
Dazu die Spielweise , Isner wie Karlovic unmobil, kaum Powerpoints ausser der Aufschlag, selbst da ist Karlovic momentan (mit seinen 36 Jahren) besser,weil er gutes Serve & Volley spielt.
Gegen Djokovic gewinnen momentan nur Spieler mit herausragender Technik und starken Rallies (Winners).
Nicht böse gemeint, aber wie kann man nur eine einzelnde Einheiten auf Isner setzen.
Isner gestern gegen Millman am rande einer Niederlage.
Dazu die Spielweise , Isner wie Karlovic unmobil, kaum Powerpoints ausser der Aufschlag, selbst da ist Karlovic momentan (mit seinen 36 Jahren) besser,weil er gutes Serve & Volley spielt.
Gegen Djokovic gewinnen momentan nur Spieler mit herausragender Technik und starken Rallies (Winners).
spot heute war vllt undankbar. ansonsten blech was du schreibst. isner nahezu unbreakbar in guter verfassung, selbst für die elite. meistens musste der tie in der vergangenheit häufig sätze entscheiden. da kann er gegen jeden gewinnen. keine powerpoints? dadurch hat er doch erfolg...powervorhand und der aufschlag. rallyes für seine größe auch echt gut. stark verbessert, nicht umsonst nah an den top 10 wieder. meilenweit spielerisch vor karlovic
peking war nun allerdings schwaches turnier von ihm...satz hätte er dennoch holen können, jedenfalls pre
gegen die Top 50 vielleicht aber nicht gegen die besten Returner der Welt. Sieht man auch an den Ergebnissen,
dieses Jahr gegen keinen Top Ten Spieler gewonnen, der 100% fit war. (nishi war verletzt und trollt sowieso gerne mal rum)
Und selbst die erwähnten Tie's verliert er dann gegen die Elite
powervorhand und der Aufschlag
Für mich keine herausragende Vorhand, weil sie zu unkonstant ist.. liegt halt an der Größe. (Tennis ABC)
Zum Aufschlag - Wenn der erste nicht kommt ist es vorbei.
Isner für mich einfach overrated. Du kannst Karlovic der 36 Jahre ist nicht mit einem 30 Jährigen vergleichen.
Ich glaube Gameset hat das Spiel gestern nicht gesehen, es geht ja immernoch um Value.. hätte Isner gestern überragend gespielt hätte ich es evt verstanden (zwar dann auch nicht für mich nachvollziehbar).
Zuletzt geändert von rocketeer; 09.10.2015, 15:00.
Wenn Big Jonny so spielt wie gg Thiem und Millman wird's aber kein Tie geben
Habt beide teils recht. Wenn Isner in Topform ist, ist auch gegen Nole ein Satz drin. Da muss Nole dann aber auch dementsprechend mitspielen und Isner das gewisse Quäntchen Glück haben.
Aber wie rocketeer schon sagt, anhand der beiden Matches zuvor konntest erahnen, dass da die 1,4 auf 2:0 eher Value hat
Wie kann man denn ernsthaft anzweifeln, das Big John nen Satz gegen Nole holen kann ? Klar kann er, lol. Hat Nole schon 2x besiegt und in 9 Matches 9 Sätze geholt. Wie man da so ne pauschale Aussage treffen kann
Das Isner beschränkt ist und aktuell vlt nicht die Form dafür hat, ok, geh ich mit. Aber das kategorisch ausschließen is halt schwachsinn. ;)
Also alles andere als n deutsches Finale ins Mons würde mich doch sehr, sehr wundern. Turnier wird am Ende wohl Becker gewinnen, schade das Bookies sowas so gut wie nie anbieten bei Challys
Wawrinka - Muller
Nadal - Fognini
Nishikori - Paire
Kann Paire wie bei den US Open überraschen? Franzose jeweils 2:1 Sieger hier bisher gg Dimitrov, Baghdatis und Kyrgios.
Spielt jemand Satzgewinn Paire 2,10 ?
Wawrinka bekommt der ersten richtigen Gegner find ich. Muller 2:0 über Anderson, Chardy und Simon. Das ist mal ne Ansage. 1 Break erst kassiert in 6 Sätzen.
Muller 3,10 probieren?
Nadal hat sich hier ins HF erarbeitet. Auch hier ein Duell das es vor kurzem schon mal gab. US Open 3.Runde Nadal 2:0 vorn und verliert gg Fog noch.
Für mich wenn Fog hier Bock drauf hat nen typisches über 2,5 Sätze Match, was meint ihr?
Für mich wenn Fog hier Bock drauf hat nen typisches über 2,5 Sätze Match
Wird er Satz 1 verlieren wird's defintiv 2,5-. Merkst halt mega, egal ob gegen Goffin oder Cuevas: Wenns einmal nicht läuft, wird der Satz sofort abgeschenkt.
Kommentar