Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Xosko Beitrag anzeigen
    Ich hab doch gar nichts von Wawrinka Serve gesagt Nur das Federer auch nicht unbreakbar is, lol

    Aber wenn wir schon dabei sind:

    Federer bei 58% gewonnen Punkte overall 2nd Serve im Turnier (gegen Gasquet gestern sogar unter 50%, hat da aber halt mit starker First Serve Quote gearbeitet
    Wawrinka bei 57% gewinnen overall mit 2nd Serve.

    Federer bringt halt mehr First Serves rein im Turnier, wenn aber sein First Serve paar mal nicht kommt, dann wird Stan seine Chancen eigentlich bekommen.
    bei 70% 1.(die wahrscheinlich sind) kannst du dir Wawa sauerkochen, dann rettet ihn nur noch der TB.

    Kommentar


      Lindell sieht auch schon wieder schön gefixt aus, das Niveau grausam und sein First Serve eben auf dem Nebenplatz schon echt peinlich.

      Kommentar


        Ich glaub nicht an das Over.. Hab fast alle Matches von fedex gesehen und das war so überragend. Kann mir höchstens einen Satz vorstellen für Stan und wenn fedex einen mit doppelbreak holt wird's schon eng. C'mon dran auch gegen chung zweimal im tie, gehen Young nen Satz weg, gestern zwar solide aber Anderson nicht das gelbe vom Ei. Für mich wohl under bzw. Hc -1,5 fedex.

        Kommentar


          Zitat von Groucho Beitrag anzeigen
          BS, auf HC Fed momentan unbreakable
          Du kannst doch nicht von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen. Nur weil Federer jetzt in 10 Matches (gg größtenteils Gegner, die nicht die Qualität Wawrinkas haben) nur 2 mal gebreakt wurde, heißt das doch nicht, dass er morgen wieder nicht gebreakt wird.
          Gab mal nen ähnlichen, vielleicht noch krasseren Lauf, vielleicht erinnerst dich daran: 2001 hat Pete Sampras bis zum Finale KEIN EINZIGES Aufschlagspiel abgegeben. Ging als klarer Favorit ins Finale und hat dann gleich sein erstes Aufschlagspiel abgegeben und 67 16 16 gg L. Hewitt verloren. Dabei in 13 Aufschlaggames 6 mal gebreaked worden. Ich sage jetzt nicht, dass Wawrinka auf jeden Fall nen Satz holt, oder auf jeden Fall breaked, aber es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass ein Under kommt, weil Wawrinka klar gewinnt (auch wenn ich die Wahrscheinlichkeit extrem niedrig ansehe). Aber auch das gabs in der Vergangenheit schon häufiger, dass der klar favorisierte Spieler glatt verloren hat.

          Kommentar


            Zitat von Masterphil Beitrag anzeigen
            Du kannst doch nicht von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen. Nur weil Federer jetzt in 10 Matches (gg größtenteils Gegner, die nicht die Qualität Wawrinkas haben) nur 2 mal gebreakt wurde, heißt das doch nicht, dass er morgen wieder nicht gebreakt wird.
            Gab mal nen ähnlichen, vielleicht noch krasseren Lauf, vielleicht erinnerst dich daran: 2001 hat Pete Sampras bis zum Finale KEIN EINZIGES Aufschlagspiel abgegeben. Ging als klarer Favorit ins Finale und hat dann gleich sein erstes Aufschlagspiel abgegeben und 67 16 16 gg L. Hewitt verloren. Dabei in 13 Aufschlaggames 6 mal gebreaked worden. Ich sage jetzt nicht, dass Wawrinka auf jeden Fall nen Satz holt, oder auf jeden Fall breaked, aber es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass ein Under kommt, weil Wawrinka klar gewinnt (auch wenn ich die Wahrscheinlichkeit extrem niedrig ansehe). Aber auch das gabs in der Vergangenheit schon häufiger, dass der klar favorisierte Spieler glatt verloren hat.
            gg Boredo, Berdych und del Porno war Fed nicht halb so gut in Form wie heuer, Wawerl hat keine Chance

            Kommentar


              Zitat von Groucho Beitrag anzeigen
              gg Boredo, Berdych und del Porno war Fed nicht halb so gut in Form wie heuer, Wawerl hat keine Chance
              Ja, mag schon sein. Ist doch gut wenn du dir so sicher bist, dann kannst ja dick drauf auf Federer. Hab aber eigentlich nicht von den Matches geredet die du meinst. Ich meinte allgemein, dass schon oft einer klarer Favorit war und auch gut in Form, und der andere ist über sich hinausgewachsen und hat ihn trotzdem klar geschlagen. Morgen wird es auch nicht nur auf Form und das Spiel an sich ankommen. Federer steht morgen wieder extrem unter Druck, weil jeder den US Open Sieg oder zumindest das Finale gg Djokovic erwartet. Federer letztes Jahr auch als klarer Favo ins Match gg Cilic gegangen und am Ende keine Fuss auf den Boden bekommen.

              Kommentar


                Lindell

                Bitteres Rumgechoke

                Kommentar


                  Zitat von Masterphil Beitrag anzeigen
                  Ja, mag schon sein. Ist doch gut wenn du dir so sicher bist, dann kannst ja dick drauf auf Federer. Hab aber eigentlich nicht von den Matches geredet die du meinst. Ich meinte allgemein, dass schon oft einer klarer Favorit war und auch gut in Form, und der andere ist über sich hinausgewachsen und hat ihn trotzdem klar geschlagen. Morgen wird es auch nicht nur auf Form und das Spiel an sich ankommen. Federer steht morgen wieder extrem unter Druck, weil jeder den US Open Sieg oder zumindest das Finale gg Djokovic erwartet. Federer letztes Jahr auch als klarer Favo ins Match gg Cilic gegangen und am Ende keine Fuss auf den Boden bekommen.
                  3 Pleiten gg Wawerl, 3x auf Clay.

                  Kommentar


                    zu dumm dass Fed auf HC fast unmöglich zu breaken ist, im Gegensatz zu Clay.

                    Eure 3,irgendwas aufs Wawerl hat genau 0,000 Value.

                    Kommentar


                      lindell soll mal verlieren

                      Kommentar


                        Hatte Lindell nicht ein Break im dritten? oh gott. 12/16 Breakpoints saved.. nerven hat er xD
                        Zuletzt geändert von rocketeer; 10.09.2015, 21:20.

                        Kommentar


                          Zitat von rocketeer Beitrag anzeigen
                          Hatte Lindell nicht ein Break im dritten? oh gott. 12/16 Breakpoints saved.. nerven hat er xD
                          Ja er lag sogar 4-1 vorn im 3 Satz

                          Kommentar


                            lindell mal nen 6:0 im Tie Break hergeschenkt, ist jetzt nicht soooooo zuverlässig

                            Kommentar


                              Zitat von Xosko Beitrag anzeigen
                              lindell mal nen 6:0 im Tie Break hergeschenkt, ist jetzt nicht soooooo zuverlässig
                              Genug Chancen hatte er , selber schuld wenn er jetzt rausfliegt.

                              Kommentar


                                Ha ha Lindell wie er ebend die beiden Matchbälle her geschenkt hat und im Tie_Break jetzt die Punkte nur so her gibt

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.