Zitat von Xosko
Beitrag anzeigen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Ich glaub nicht an das Over.. Hab fast alle Matches von fedex gesehen und das war so überragend. Kann mir höchstens einen Satz vorstellen für Stan und wenn fedex einen mit doppelbreak holt wird's schon eng. C'mon dran auch gegen chung zweimal im tie, gehen Young nen Satz weg, gestern zwar solide aber Anderson nicht das gelbe vom Ei. Für mich wohl under bzw. Hc -1,5 fedex.
Kommentar
-
Zitat von Groucho Beitrag anzeigenBS, auf HC Fed momentan unbreakable
Gab mal nen ähnlichen, vielleicht noch krasseren Lauf, vielleicht erinnerst dich daran: 2001 hat Pete Sampras bis zum Finale KEIN EINZIGES Aufschlagspiel abgegeben. Ging als klarer Favorit ins Finale und hat dann gleich sein erstes Aufschlagspiel abgegeben und 67 16 16 gg L. Hewitt verloren. Dabei in 13 Aufschlaggames 6 mal gebreaked worden. Ich sage jetzt nicht, dass Wawrinka auf jeden Fall nen Satz holt, oder auf jeden Fall breaked, aber es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass ein Under kommt, weil Wawrinka klar gewinnt (auch wenn ich die Wahrscheinlichkeit extrem niedrig ansehe). Aber auch das gabs in der Vergangenheit schon häufiger, dass der klar favorisierte Spieler glatt verloren hat.
Kommentar
-
Zitat von Masterphil Beitrag anzeigenDu kannst doch nicht von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen. Nur weil Federer jetzt in 10 Matches (gg größtenteils Gegner, die nicht die Qualität Wawrinkas haben) nur 2 mal gebreakt wurde, heißt das doch nicht, dass er morgen wieder nicht gebreakt wird.
Gab mal nen ähnlichen, vielleicht noch krasseren Lauf, vielleicht erinnerst dich daran: 2001 hat Pete Sampras bis zum Finale KEIN EINZIGES Aufschlagspiel abgegeben. Ging als klarer Favorit ins Finale und hat dann gleich sein erstes Aufschlagspiel abgegeben und 67 16 16 gg L. Hewitt verloren. Dabei in 13 Aufschlaggames 6 mal gebreaked worden. Ich sage jetzt nicht, dass Wawrinka auf jeden Fall nen Satz holt, oder auf jeden Fall breaked, aber es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass ein Under kommt, weil Wawrinka klar gewinnt (auch wenn ich die Wahrscheinlichkeit extrem niedrig ansehe). Aber auch das gabs in der Vergangenheit schon häufiger, dass der klar favorisierte Spieler glatt verloren hat.
Kommentar
-
Zitat von Groucho Beitrag anzeigengg Boredo, Berdych und del Porno war Fed nicht halb so gut in Form wie heuer, Wawerl hat keine Chance
Kommentar
-
Zitat von Masterphil Beitrag anzeigenJa, mag schon sein. Ist doch gut wenn du dir so sicher bist, dann kannst ja dick drauf auf Federer. Hab aber eigentlich nicht von den Matches geredet die du meinst. Ich meinte allgemein, dass schon oft einer klarer Favorit war und auch gut in Form, und der andere ist über sich hinausgewachsen und hat ihn trotzdem klar geschlagen. Morgen wird es auch nicht nur auf Form und das Spiel an sich ankommen. Federer steht morgen wieder extrem unter Druck, weil jeder den US Open Sieg oder zumindest das Finale gg Djokovic erwartet. Federer letztes Jahr auch als klarer Favo ins Match gg Cilic gegangen und am Ende keine Fuss auf den Boden bekommen.
Kommentar
-
Zitat von rocketeer Beitrag anzeigenHatte Lindell nicht ein Break im dritten?oh gott. 12/16 Breakpoints saved.. nerven hat er xD
Kommentar
-
Zitat von Xosko Beitrag anzeigenlindell mal nen 6:0 im Tie Break hergeschenkt, ist jetzt nicht soooooo zuverlässig
Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
-
von Trailblazer
-
Kanal: Tennis
27.01.2022, 11:12 -
-
von flipper10
-
Kanal: Tennis
18.02.2025, 14:52 -
-
von phreakyyy
-
Kanal: Sonstige Wetten
25.11.2024, 20:45 -
-
von Wettwahn
-
Kanal: Gewinnspiele
09.09.2024, 19:46 -
-
von phreakyyy
-
Kanal: Sonstige Wetten
17.11.2024, 22:05 -
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar