War eigentlich die ganze Zeit vorne. Weiss nicht, wie du das meinst.
Hast du das Spiel gesehen? Seppi schon im ersten 3 Klassen besser, ab dem zweiten dann 5. Klassen. Haase nur durch unfassbare UE von Seppi profitiert. So welche wie bei seinem zweiten Break macht der in seinem Leben nicht mehr. Im Tie dann Haase evtl. ein wenig besser, das wars dann aber auch.
Ganz schwache Aussage.
Schaut man sich mal die letzten Wochen/Monate von Groth an stellt man fest, dass er sich aus dem Spiel heraus unglaublich weiterentwickelt hat und auch mit der Rückhand mittlerweile richtig ordentlich Druck aufbauen kann.
Der hat nicht umsonst auch vor paar Wochen Muller 2x in einem Satz gebreakt
Und was daran ist jetzt eine schwache Aussage?!
Schaue selber genug Tennis um zu wissen dass sich Groth weiterentwickelt hat, ändert trotzdem nichts daran dass Lu gestern unmotiviert über den Platz geschlappt ist und normalerweise deutlich besser ist als Groth, wenn der Ball im Spiel ist. An Groth lag es auch gar nicht gestern, sondern einfach nur daran dass Lu jeden 2. Ball ins Netz geeiert hat. Hat gerade mal 55% Aufschlagpunkte gewonnen und das lag sicher nicht an Groths phänomenalen Returnfähigkeiten. Hast du das Match überhaupt gesehen? Wahrscheinlich nicht bei so einer Aussage...
Ja das Spiel war unterbrochen. Istomin hatte viele Breakmöglichkeiten...
Spiel war bei Stand 40:15 3:2 Istomim für
Ca 10 Min unterbrochen. Gehe von medical Time Out Garcia aus um Istomim aus dem Konzept zu bringen . Scheint geklappt zu haben. Gut so, bin auf ggl
Ka, war überhaupt unterbrochen? Es waren nur teilweise die Quoten zu. Punkte gingen aber meistens weiter...
@FreddydieFliege Hab auch kein Stream...aber der Punkteverlauf ist ab Mitte Satz 1 schon recht eindeutig pro Istomin gewesen....
Ohne Bilder vom Match zu sehen von Glück zu sprechen, ist aber schon etwas lächerlich...
ich behaupte, wenn GGL nicht so ne schwere Turnierwoche in den Beinen hätte, wäre er schon längst mit 6-3 6-3 über Istomin drüber gefahren...hat er wohl eher Glück
die Unterbrechung gerade war vermutlich ein medical timeout (ohne es genau zu wissen)
Zitat von k1ng
Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)
Finde die Quote auf Pironkova zu hoch die müßte eigentlich Favorit sein 8 2/10
Wie man live sehen konnte hatte Pironkova heute keine Lust gehabt zu gewinnen und hat Vroome mehr oder weniger kampflos in die nächste Runde ziehen lassen
Krajicek-Karlovic under 22.5 games @2 (Tipico)
Erwarte ein ähnliches Resultat, wie gestern gegen Lacko.
Karlovic ist durchaus in der Lage, auch gute Server zu breaken, hat er dieses Jahre bereits gegen Spieler wie Kyrgios, Bemelmans, Rosol bewiesen. Dazu könnte Krajicek nach 4 Spielen in Folge müde sein.
Natürlich kann es auch gut sein, dass das Match z.B. 7-6,6,4 endet, deswegen spiele ich das under auch nur small an.
Krajicek-Karlovic under 22.5 games @2 (Tipico)
Erwarte ein ähnliches Resultat, wie gestern gegen Lacko.
Karlovic ist durchaus in der Lage, auch gute Server zu breaken, hat er dieses Jahre bereits gegen Spieler wie Kyrgios, Bemelmans, Rosol bewiesen. Dazu könnte Krajicek nach 4 Spielen in Folge müde sein.
Natürlich kann es auch gut sein, dass das Match z.B. 7-6,6,4 endet, deswegen spiele ich das under auch nur small an.
Krajicek gestern extrem stark mit 67% 1st Serve, insgesamt 69% Servicepunkte gewonnen und nur ein Break im 3. Satz zugelassen, im Doppel gestern gg Brown/Matosevic auch kein Break kassiert. Denke auch nicht dass er müde ist sondern viel eher topeingespielt. Für mich die Tiebreakquoten lecker, kombiniere es noch mit Isner-Dodig, bei denen min ein Tie auch recht safe ist. Krajicek - Karlovic Tiebreak 1. Satz @2,37 bet365 1/10
Isner - Dodig Tiebreak 1. Satz @2,37 1/10
Kommentar