Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Da geb ich Phenomenon recht, bei Thiem möchten wir unterschiedliche Ansichten haben
    Zverev`s Lauf in Braunschweig und Hamburg ist allerdings schon sehr suspekt

    Kommentar


      Respekt Pheno erstmal für die lange und ausführliche Antwort

      Bin sicher nicht so blauäugig zu glauben, dass keine Spiele verschoben werden. Kann zum Challenger in Braunschweig auch wenig sagen, da ich die Spiele dort nicht wirklich verfolgt habe.
      Auf jeden Fall hat sich Zverev dort durch den Sieg großes Selbstvertrauen holen können. Spielt gegen einen topmotivierten Rosol ein sehr solides Match und verlierts dann halt knapp 2 mal im Tie. Form war aber schon in Stuttgart einfach gut. Die Kombination aus Selbstvertrauen, Homecourtadvantage und einem Lauf hat dann zum besagten Halbfinaleinzug in Hamburg geführt. Hatte da bei den Spielen die ich gesehen hab (Giraldo/Youzhny) nicht das Gefühl, das da etwas faul war.
      Im Endeffekt hat mich vor allem gestört, dass du die Siege halt komplett auf die Fixxerei geschoben hast. Die Meinung ansich kann man ja haben, aber denk man muss es nicht so krass formuliert hier äußern.
      Vllt. zum Schluss noch ne Story von mir, da ich mit so einem Lauf auch meine Erfahrungen hab, wenn auch auf deutlich schlechterm Level
      Stand mal paar Jahre so um 500-600 deutsche Rangliste. Gab dann ein spezielles Hallenturnier, dass ich 3 Mal gewinnen konnte und dabei reihenweise Leute um Position 200-400 geschlagen hab. Dann teilweise 1-2 Wochen später gegen nicht gelistete Spieler verloren und bei allen anderen Turnieren selten an die Leitung dort anknüpfen können.

      Kommentar


        Zitat von checkraise92 Beitrag anzeigen
        Respekt Pheno erstmal für die lange und ausführliche Antwort

        Bin sicher nicht so blauäugig zu glauben, dass keine Spiele verschoben werden. Kann zum Challenger in Braunschweig auch wenig sagen, da ich die Spiele dort nicht wirklich verfolgt habe.
        Auf jeden Fall hat sich Zverev dort durch den Sieg großes Selbstvertrauen holen können. Spielt gegen einen topmotivierten Rosol ein sehr solides Match und verlierts dann halt knapp 2 mal im Tie. Form war aber schon in Stuttgart einfach gut. Die Kombination aus Selbstvertrauen, Homecourtadvantage und einem Lauf hat dann zum besagten Halbfinaleinzug in Hamburg geführt. Hatte da bei den Spielen die ich gesehen hab (Giraldo/Youzhny) nicht das Gefühl, das da etwas faul war.
        Im Endeffekt hat mich vor allem gestört, dass du die Siege halt komplett auf die Fixxerei geschoben hast. Die Meinung ansich kann man ja haben, aber denk man muss es nicht so krass formuliert hier äußern.
        Vllt. zum Schluss noch ne Story von mir, da ich mit so einem Lauf auch meine Erfahrungen hab, wenn auch auf deutlich schlechterm Level
        Stand mal paar Jahre so um 500-600 deutsche Rangliste. Gab dann ein spezielles Hallenturnier, dass ich 3 Mal gewinnen konnte und dabei reihenweise Leute um Position 200-400 geschlagen hab. Dann teilweise 1-2 Wochen später gegen nicht gelistete Spieler verloren und bei allen anderen Turnieren selten an die Leitung dort anknüpfen können.
        ja wie gesagt, sage ja nicht, dass ich recht habe. Verstehe das schon mit dem Heimvorteil, meist kurze Anreise, kannst teils sogar zu Hause pennen vll, normal trainieren, gehst da essen wo du weißt, dass es gut ist und so weiter und so weiter

        genau deshalb eignen sich Leute wie Federer, Nadal und co. auch gewisse Abläufe bei Grand Slams an. Gehen immer zum selben Griechen Dienstag und Donnerstag, pennen immer im selben Hotel (meist sogar im selben Zimmer jedes Jahr), trainieren immer auf dem selben Court, und so weiter. Gibt da schon verrückte Sachen.

        Tennis ist auch ein Sport, bei dem viel über Kopf und Psyche geht, wenn du da im Einklang bist, dann spielst automatisch besser, deshalb der Heimvorteil auch immens normal, meist sinds gar nicht die Zuschauer (weile viele Spieler auch verkrampfen dadurch).

        kann sicher ein Mix aus beiden sein, aber wie er die Leute da teils weggeballert hat vom Ergebnis her, naja gut.

        Wird sicher ein Mitteldings sein.

        Kommentar


          Muguruza macht nur jeden 5. Punkt mit dem 1.
          Zitat von k1ng
          Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)

          Kommentar


            Zitat von phenomenon Beitrag anzeigen
            ja wie gesagt, sage ja nicht, dass ich recht habe. Verstehe das schon mit dem Heimvorteil, meist kurze Anreise, kannst teils sogar zu Hause pennen vll, normal trainieren, gehst da essen wo du weißt, dass es gut ist und so weiter und so weiter

            genau deshalb eignen sich Leute wie Federer, Nadal und co. auch gewisse Abläufe bei Grand Slams an. Gehen immer zum selben Griechen Dienstag und Donnerstag, pennen immer im selben Hotel (meist sogar im selben Zimmer jedes Jahr), trainieren immer auf dem selben Court, und so weiter. Gibt da schon verrückte Sachen.

            Tennis ist auch ein Sport, bei dem viel über Kopf und Psyche geht, wenn du da im Einklang bist, dann spielst automatisch besser, deshalb der Heimvorteil auch immens normal, meist sinds gar nicht die Zuschauer (weile viele Spieler auch verkrampfen dadurch).

            kann sicher ein Mix aus beiden sein, aber wie er die Leute da teils weggeballert hat vom Ergebnis her, naja gut.

            Wird sicher ein Mitteldings sein.
            Ja glaub so kann man es stehen lassen.
            Bleibt auch abzuwarten, wie sich Zverev im restlichen Jahr schlägt. Sollte sich mMn auf Challenger Ebene stabilisieren.
            Bin eh gespannt, wie sichs in den nächsten Jahren an der Weltspitze entwickeln wird, vor allem wenn die Big4 mal alle aufgehört haben. Bleibt auf jeden Fall spannend

            Kommentar


              Zitat von FreddydieFliege Beitrag anzeigen
              Muguruza macht nur jeden 5. Punkt mit dem 1.
              da war Monaco ja noch gut mit FAST jedem 2. Punkt über den 1.

              Kommentar


                Zitat von phenomenon Beitrag anzeigen
                da war Monaco ja noch gut mit FAST jedem 2. Punkt über den 1.
                Monaco ist eh kein Spieler
                Zitat von k1ng
                Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)

                Kommentar


                  Zitat von FreddydieFliege Beitrag anzeigen
                  Monaco ist eh kein Spieler
                  hat aber keiner verstanden hier vorhin

                  was macht eigentlich the player himself, Berlocq?
                  Kitzbühel perfektes Turnier für ihn normalerweise

                  aber wohl in Umag verletzt, naja

                  Kommentar


                    Zitat von phenomenon Beitrag anzeigen
                    hat aber keiner verstanden hier vorhin

                    was macht eigentlich the player himself, Berlocq?
                    Kitzbühel perfektes Turnier für ihn normalerweise

                    aber wohl in Umag verletzt, naja
                    wird Zeit, dass die US Open anfangen...Doppel waren in allen 3 Slams dieses Jahr money
                    Zitat von k1ng
                    Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)

                    Kommentar


                      Zitat von FreddydieFliege Beitrag anzeigen
                      wird Zeit, dass die US Open anfangen...Doppel waren in allen 3 Slams dieses Jahr money
                      aber auch das einzige, was man spielen konnte, Rest irgendwie halbe Asche da im Einzel

                      vll startet Evo ja wieder durch bei den Open, wär nice

                      wenn nicht, Kokki und Kyrgios Players to watch mMn

                      Kommentar


                        mal ne frage in die runde...
                        bei outright wetten ist es ja so, daß man "Pech" hat, wenn der gewettete Spieler/in dann nicht antreten kann.
                        Z,B: Wer auf Li Na US Open Outright gewettet hat, hat Pech gehabt, weil Sie abgesagt hat.
                        Mara bietet aber jetzt noch an : "Li Na US-Open Siegerin"
                        ja @15, nein @ 1,018....
                        sind zwar nur peanuts, aber entsprechend müsste man doch diese wette gewinnen (gewonnen) haben.... wenn die das bei mara mit der absage nicht mitbekommen haben...deren Pech
                        Einmal Löwe, immer Löwe.................

                        Kommentar


                          Zitat von phenomenon Beitrag anzeigen
                          aber auch das einzige, was man spielen konnte, Rest irgendwie halbe Asche da im Einzel

                          vll startet Evo ja wieder durch bei den Open, wär nice

                          wenn nicht, Kokki und Kyrgios Players to watch mMn
                          gibt immer mal ein paar value odds im Einzel, aber Doppel sicherlich am profitabelsten

                          ab Woche 2 kann man Einzel mMn knicken
                          Zitat von k1ng
                          Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)

                          Kommentar


                            Zitat von tamla Beitrag anzeigen
                            mal ne frage in die runde...
                            bei outright wetten ist es ja so, daß man "Pech" hat, wenn der gewettete Spieler/in dann nicht antreten kann.
                            Z,B: Wer auf Li Na US Open Outright gewettet hat, hat Pech gehabt, weil Sie abgesagt hat.
                            Mara bietet aber jetzt noch an : "Li Na US-Open Siegerin"
                            ja @15, nein @ 1,018....
                            sind zwar nur peanuts, aber entsprechend müsste man doch diese wette gewinnen (gewonnen) haben.... wenn die das bei mara mit der absage nicht mitbekommen haben...deren Pech
                            naja, sind halt 0,18% Zinsen

                            aber willst auf den Mist bis Ende der Open warten? :D

                            Kommentar


                              vor allem macht sich dafür niemand sein Marathonkonto kaputt ^^
                              Zitat von k1ng
                              Ich kann auch nicht jede Wette gewinnen. Man muss zur Show auch mal welche verlieren, bevor es zu auffällig wird ;)

                              Kommentar


                                Zitat von FreddydieFliege Beitrag anzeigen
                                gibt immer mal ein paar value odds im Einzel, aber Doppel sicherlich am profitabelsten

                                ab Woche 2 kann man Einzel mMn knicken
                                hab mal ne Statistik gesehen, die besagt, dass das QF die Runde ist, in der es die wenigsten Außenseitersiege gibt

                                gab da noch ne coole Tabelle bei pinni

                                stand zb, dass ein Kohli noch nie ein GS Match verloren hat, wenn er @1,2 und weniger Favor war

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.