ist in dem Game 3 mal weggerutscht, da hätt er bevors zum Rbreak kam abbrechen sollen...

aber ich denke morgen holt er das, der Spanier gefiel mir überhaupt nicht

Dem Verdasco würd ich so gern mal ein paar verpassen

Und Melzer ist DAS Phänomen der Welt

jedesmal wenn ich auf ihn Wette, verliert er gegen irgendwelche Spieler und jedesmal wenn ich nicht auf ihm bin, schlägt er gute (natürlich gg Verdasco bin ich nicht auf ihm)

Ja das Rebreak war dumm...
Denke auch,dass er seinen Titel verteidigen möchte und sich nicht schon auf dem Weg nach Wimbledon machen will.
Hoffe ich zumindest

wie kann man soviel ins netz dreschen ..

Ach, ist Schwachsinn, dass sich Spieler wie Mahut oder Bautista jetzt schon auf den Weg nach Wimbledon machen wollen. Genau dasselbe gilt für Spieler wie Lopez etc.
Für die ist so ein Turnier doch ne super Chance. Was können sie von Wimbledon erwarten? Wenns gut läuft gewinnen sie 2 Runden (wenns überragend läuft ist auch ein Achtelfinale drin), gut bei Lopez sollte man ne Runde zu geben. Bei gutem Verlauf Achtelfinale, bei überragendem Viertelfinale.

Aber unterm Strich sind doch die größten Erfolge Mahuts (sieht man mal von seinem Jahrhundertmatch [ein Erfolg???] ab) die Turniererfolge in S´Hertogenbosch und Newport. Der weiß doch auch, dass er in Wimbledon nicht allzu viel holen kann.
Ansonsten würden sie solche Turniere doch gar nicht erst spielen. Die die sich wirklich voll auf die Slams konzentrieren spielen ne Woche davor kein Turnier.
Denke sogar das bei nem Mahut die Motivation noch größer sein dürfte als bei Bautista, denn Bautista kann halt auch auf Sand und Hard kleinere Turniere gewinnen, während Mahut halt genau 2 Chancen im Jahr (hier jetzt in Holland und in Newport) hat ein Finale zu spielen bzw. zu gewinnen, und Newport ist da um einiges schwieriger da dort dann halt auch oft noch Spieler wie Isner, Hewitt etc. dabei sind. Finde S´Hertogenbosch ist, gerade nach der Ferrer Absage extrem schwach besetzt.

Wasn mit dem Chardy spiel ist da abgebrochen/verschoben ? Find nirgends was

Verzögerung durch Regen.
Wurde auf morgen 12 Uhr verschoben.

Stimmt hast schon recht,das ist auch meine Hoffnung
Bin generell immer pessimistisch was meine Wetten angeht
Übrigens gut geschrieben,man sieht das du auf jeden Fall Ahnung hast.

Ja, danke für das Kompliment.
Motivationen sind halt unterschiedlich. Klar gehts in Wimbledon um mehr Punkte und mehr Kohle. Aber gerade für nen Mahut oder auch Benjamin Becker ist die Chance doch nicht gerade klein, dass man spätestens in Runde 2 auf nen Gesetzten kommt. Klar, wenn sie dann auf nen Bautista, Garcia-Lopez oder auch nen Fognini (auf Rasen) sind sicher ordentliche Chancen vorhanden, aber gg die Top 13 holt doch von denen keiner was (und das wissen sie auch selbst). Und auch gg die nachfolgenden wirds sehr schwierig.

Sieger von Mahut-Bautista würde auf Melzer oder Verdasco treffen und wäre da mit Sicherheit auch nicht chancenlos. Und im Endespiel würde nen Sousa oder Becker warten. Besser gehts doch eigentlich fast nicht mehr. Und das weiß doch v.a. ein Mahut auch ganz genau.

Andererseits muss man halt auch mal sagen, dass nicht immer nur die Motivation das entscheidende ist, sondern auch das spielerische. Wird immer so dargestellt, wenn nen Topmann verliert, ja, der wollte ja früher schon zum Slam, der hatte gar keinen Bock etc. Heißt im Umkehrschluss, dass, nur weil Mahut morgen sicher sehr motiviert sein wird (da große Chance), er trotzdem gut spielen muss, denn Bautista wird ihm sicher nix schenken und kann halt auch Tennis spielen (auch auf Rasen)

Sousa ist Außenseiter (2,00) gegen Benny Becker?????

Was meint ihr?
Für mich mega Value hier!

außer Raonic steht auf der anderen Seite gg

Die Leistung von Zheng in allen Ehren, aber was ihre Gegnerinnen da machen (gestern Svitolina, heute Rybarikova) ist schon sehr grenzwertig.

jmd ein stream für lopez chardy?

Mahut, was geht denn bitte ab?!