In der Lage schon. Aber die letzten beiden Duelle gingen in 2 verloren. Und wenn Jankovic Ausfallerscheinungen wie in der ersten Runde gegen Fishman hat, dann wird das nichts. Ein WTA Wunschtütenspiel eben.
Freue mich schon auf die Post-Analyse hier. Erwarte ein "Petko fitter als gedacht, Kiki plötzlich dicke Schenkel, Publikum voll gemein, würde es aber jederzeit wieder so spielen "
Freue mich schon auf die Post-Analyse hier. Erwarte ein "Petko fitter als gedacht, Kiki plötzlich dicke Schenkel, Publikum voll gemein, würde es aber jederzeit wieder so spielen "
value ist halt wenn man man trifft
Ferrer @1,006, Quote grad von @1,005 rauf unbedingt mitnehmen 1/10 bet.. ficken oder was
Alle offensichtlichen Züge sehen in der Analyse zweifelhaft aus. - Viktor Kortschnoi Mai 2015: gesetzt: 54,2EH // 12-1-15 // +4,64EH /// live: gesetzt: 1,5EH // 2-0-0 // +5,468EH
April 2015: gesetzt: 0EH // 0-0-0 // +0EH /// live: gesetzt: 2,7EH // 1-0-4// +2,96EH
Januar 2015: gesetzt: 15,5EH // 0-0-5 // -15,5EH /// live: gesetzt: 5EH // 1-0-0 // +4,3EH
Freue mich schon auf die Post-Analyse hier. Erwarte ein "Petko fitter als gedacht, Kiki plötzlich dicke Schenkel, Publikum voll gemein, würde es aber jederzeit wieder so spielen "
war wohl nicht so?
petko fitter als selbst gesagt, match trotzdem eng und muss 50/50 quotiert werden. von daher doch value erwischt und den kann man immer anspielen, oder nicht?
petko fitter als selbst gesagt, match trotzdem eng und muss 50/50 quotiert werden. von daher doch value erwischt und den kann man immer anspielen, oder nicht?
Richtig. Nur mMn kein Spiel, dass man mit 6/10 spielt. War aber sehr knapp. Hättest auch richtig liegen können. Bitter. Ich denke den Ausschlag hat die Quali gegeben, die Bertens noch spielen musste.
petko fitter als selbst gesagt, match trotzdem eng und muss 50/50 quotiert werden. von daher doch value erwischt und den kann man immer anspielen, oder nicht?
Der Punkt ist, dass man hier auch eine gewisse Verantwortung hat. Ich habe schon paar GS im Forum erlebt und kann einordnen, was z.B. Du schreibst.
Stellen wir uns einen Neuling vor, der in den "Analyse"-Ordner schaut und Picks sieht wie "10/10 auf Rosol, Rosol super; 6/10 auf Bertens, Petko total krank". Überleg mal, der spielt das nach! Selbst schuld, könnte man sagen. Verliert er halt 10 Euro, 100 Euro, 1000 Euro, weil er Deinen "Argumenten" Glauben geschenkt hat.
Ich rate dazu, die Einsätze gewissenhafter zu wählen oder ganz wegzulassen, mehr sage ich ja gar nicht
Kommentar