Zitat von Mr.Torrance
Beitrag anzeigen
-
Value ist doch, was am Ende raus kommt. Und wenn Pospisil ne Quote von 10 gehabt hätte, hätte es trotzdem keine Value gehabt, weil er am Ende verloren hat. Es sei denn man ist so nen Absicherer und Rauskaufer. Fakt ist doch, dass Pospisil zwar ganz nett spielen kann und Raonic´s Spiel unbeholfen und steif wirkt, aber das Raonic halt in den entscheidenden Situationen die Eier hat. Deshalb steht Raonic auch 13 und Pospisil irgendwas um 70. Deshalb hat Raonic in der Vergangenheit auch Spieler wie Murray (2X), Haas, Tipsarevic (als der noch in Form war), Berdych, Gasquet, Almagro (Sand) etc schon geschlagen. Pospisil diese Woche erstmals Top 20 Spieler geschlagen. Und mMn auch gg Berdych und Isner über seinen Möglichkeiten gespielt. Pospisil natürlich trotzdem auf nem guten Weg, aber das er dauerhaft das Niveau hat, dass er diese Woche gezeigt hat, muss er erst noch beweisen -
Ist der Andujar verletzt oder warum hat der eine 1.4 gegen Quigley (ATP 554)?Kommentar
-
Letztlich ist immer entscheidend, was raus kommt. Aber Value ist doch, wenn die Bookie-Wahrscheinlichkeit unter der tatsächlichen liegt. Und dieses Spiel war 50/50, dass muss man schon zugeben, wenn man es gesehen hat. Da hat eine 3,xx auf Pospisil pre auf jeden Fall dick Value gehabt.Zitat von Masterphil Beitrag anzeigenKommentar
-
Auf diese Frage antworte ich nicht - da du nur provozieren willst.Zitat von Mr.Torrance Beitrag anzeigen
Es waren heute viele auf Pospisil, er hat besser gespielt. Fakt! Trotzdem berechtigt das hier niemanden Raonic zu beleidigen und ihm massiv das Niveau abzusprechen. Letzteres ist die übliche Stichelei, ok. Aber die Beleidigungen sind ziemlich daneben und ich sehe jetzt keinen Grund warum ich mich nicht freuen darf, wenn Raonic gewinnt. Ich habe das Spiel prematch nicht so ausgeglichen gesehen - ja ich habe mich getäuscht. Das Ergebnis befriedigt mich trotzdem und deshalb darf ich mich auch hier freuen!Kommentar
-
Sorry, aber das ist doch absoluter Blödsinn. Ums einfach zu verdeutlichen: hätte eine 100 auf Pospisil auch kein Value gehabt ... oder eine 1000?Zitat von Masterphil Beitrag anzeigenKommentar
-
Ok, Dodig wohl verletzt, Cashback.Kommentar
-
Klar, war ein ausgeglichenes Spiel, aber wenn´s drauf ankommt, sind manche Spieler dann einfach etwas besser, bzw. sie können dann einfach nochmal zulegen, während andere dann halt eher schwächer spielen. Denke, die Bookies berücksichtigen sowas auch. Und im dritten Satz gabs keine einzige Breakchance. Pospisil hätte sich eine holen können, aber ihm versagten die Nerven und er hat nen einfachen Volley verschlagen. Und wenn er dann im Tie 2 Minibreaks gg Raonic schafft und trotzdem 4-7 verliert, dann hat man in diesen Situationen definitiv zu wenig Eier.Zitat von Mr.Torrance Beitrag anzeigen
Und das hat halt auch was mit Erfahrung zu tun. Deshalb denke ich, dass das Match schon so gut quottiert warKommentar
-
-
-
Die Frage ist halt, wie oft schlägt ein Pospisil einen Raonic bei dem Hintergrund, dass es für beide das 1 Masterssemifinal ist, dass sie sich schon sehr lange kennen etc.
Hab das Spiel vor Spielbeginn nicht 50 / 50 gesehen, weil Pospisil mMn das komplette Turnier weit über seinen Möglichkeiten gespielt hat. GG Isner hätte er schon raus gehen müssen. GG Berdych hätte es auch anders laufen können. Der Kerl hat vor 6 Wochen noch gg Don Young verloren, vor Wochen in Bogota auch 1,5 Sätze absoluten Bullshit gg M. Viola gespielt und jetzt soll er plötzlich in nem Masterssemi ne 50% Chance haben. Naja, Raonic auch mit nem Seuchenjahr, aber halt doch schon ne ganz andere Hausnummer als Pospisil.
Deshalb sah ich ihn pre game schon zurecht vorne. Angespielt hab ich ihn trotzdem nicht, da er zwar oftmals wie ne Maschine serviert, aber aus dem Spiel raus streut wie ne SchrotflinteKommentar
-
Okay, Bemelmans/Nielsen @2,2 spiele ich dann doch noch.^^Kommentar
-
alles klar evans. 5-4 40-00 & insgesamt 6 satzbälle vergeben
is klarKommentar
-
Andujar sollte lieber aufgeben, bevor er sich komplett blamiert !Kommentar
-
Murray hat mit seinem schottischen Kumpel Fleming noch kein Spiel verloren. Die Bryans sind raus, denke, die werden alles versuchen, das Turnier zu gewinnen.Kommentar
-
-
27.01.2022, 11:12 -
18.02.2025, 14:52 -
25.11.2024, 20:45
-
09.09.2024, 19:46 -
17.11.2024, 22:05
Kommentar