spiele vorher war die quote ja nich gerade dolle. murray vorher raus war auch abzusehen. nadal gg tsonga nur ne 1,1 würds nich nole sein wäre die quote morgen 1,2
Ist total bescheuert. Nadal muss nur mal mit dem Fuß falsch auftreten und sich verletzen, und ruck zuck ist die super Value @ 1,66 hin. Gus Hansen hat auch mal über 1 Mio auf Sieg Nadal @ 2 gesetzt, und zufällig hat er dann gegen Söderling verloren
Ist total bescheuert. Nadal muss nur mal mit dem Fuß falsch auftreten und sich verletzen, und ruck zuck ist die super Value @ 1,66 hin. Gus Hansen hat auch mal über 1 Mio auf Sieg Nadal @ 2 gesetzt, und zufällig hat er dann gegen Söderling verloren
sicherlich muss man das nicht machen, aber die letzten 7/8 Male hätte es halt geklappt
Blacklist: BRANDS (wg. Hajek Düsseldorf '13) Isner als Favo außerhalb der USA (Harrison RG '13) Tursunov (wg. Sousa St. Petersburg '13)
Greylist :mrgreen:: momentan leer
vorerst begnadigt: SIJSLING der fixende Holländer(Atlanta '13)
365 zuerst mit @ draußen, die anderen Bookies kommen nicht aus dem Tritt. Nützt nichts...bevor die Morgen früh alle runtergewettet sind, muss ichs bei 365 spielen:
Ist total bescheuert. Nadal muss nur mal mit dem Fuß falsch auftreten und sich verletzen, und ruck zuck ist die super Value @ 1,66 hin. Gus Hansen hat auch mal über 1 Mio auf Sieg Nadal @ 2 gesetzt, und zufällig hat er dann gegen Söderling verloren
Denke die Quote ist schon so berechtigt. Wie oft kams denn in den letzten 20 Jahren bei den Herren vor, dass ein Topfavorit bei nem GS wegen ner Verletzung aufgegeben hat??? Eigentlich nie! Federer bsp. hat in seiner ganzen Karriere noch nie aufgegeben.
Die Frage ist halt nur, ob man mehr bekommt, wenn man die Quoten summiert, also Runde für Runde auf Nadal setzt. Ersten 3 Runden sollte die Quote 1,01 sein. Achtelfinale vllt. 1,05, Viertelfinale vllt. 1,1 und Halbfinale, wenn er nicht gg Djoko spielt zw. 1,1 und 1,15.
Würde er dann im Finale gg Djoko ne 1,3 bekommen, wäre man schon @2
Aber vielleicht kommt auch ne Art Isner und führt gleich 1 Runde 2-1 Sätze gg Nadal. Soll ja alles vorkommen
Zahlavova hab ich grad hier gesehen, fand ich auch gut.
Halte von Peer eh nicht so viel, Zahlavova recht solide Sandspielerin. Kann durchaus gut gehen, ich nehms mal small mit.
Denke die Quote ist schon so berechtigt. Wie oft kams denn in den letzten 20 Jahren bei den Herren vor, dass ein Topfavorit bei nem GS wegen ner Verletzung aufgegeben hat??? Eigentlich nie! Federer bsp. hat in seiner ganzen Karriere noch nie aufgegeben.
Die Frage ist halt nur, ob man mehr bekommt, wenn man die Quoten summiert, also Runde für Runde auf Nadal setzt. Ersten 3 Runden sollte die Quote 1,01 sein. Achtelfinale vllt. 1,05, Viertelfinale vllt. 1,1 und Halbfinale, wenn er nicht gg Djoko spielt zw. 1,1 und 1,15.
Würde er dann im Finale gg Djoko ne 1,3 bekommen, wäre man schon @2
Aber vielleicht kommt auch ne Art Isner und führt gleich 1 Runde 2-1 Sätze gg Nadal. Soll ja alles vorkommen
Ich würd dann lieber 10 EH im Final auf Nadal @1,33 setzen, als 5 EH vorm Turnier für @1,66, kommt das selbe raus und man hat nur ein Spiel statt sieben + 2 Wochen. In der Zeit kann auch sowas passieren wie eine Lebensmittelvergiftung (eigener Koch dabei?) oder persönliche Angelegenheiten in der Heimat. Sowas kann man nicht vorhersehen. Wenn man nur das Finale tippen würde und sowas vorgefallen wäre, wüsste man das wahrscheinlich, im Gegensatz natürlich zu Pre-Tournament. Daher für mich viel zu hohes Risiko, sowas im Voraus zu tippen.
Nadal hatte gg Söderling ja auch eine Knieverletzung, soweit ich weiß
Ich würd dann lieber 10 EH im Final auf Nadal @1,33 setzen, als 5 EH vorm Turnier für @1,66, kommt das selbe raus und man hat nur ein Spiel statt sieben + 2 Wochen. In der Zeit kann auch sowas passieren wie eine Lebensmittelvergiftung (eigener Koch dabei?) oder persönliche Angelegenheiten in der Heimat. Sowas kann man nicht vorhersehen. Wenn man nur das Finale tippen würde und sowas vorgefallen wäre, wüsste man das wahrscheinlich, im Gegensatz natürlich zu Pre-Tournament. Daher für mich viel zu hohes Risiko, sowas im Voraus zu tippen.
Nadal hatte gg Söderling ja auch eine Knieverletzung, soweit ich weiß
KLar hatte er da ne Knieverletzung, aber sowas kommt mMn so selten vor, dass man es vernachlässigen kann.
Ich persönlich spiele da mal gar nix. 1,66 ist ja der Wahnsinn und dann im Finale zu unter 1,4 zu tippen finde ich auch krass. Denn wenn Nadal jemand schlägt, dann Djokovic. Hat ihn ja vor 2 Jahren schon 2 mal auf Clay besiegt und auch letztes Jahr Finale nach super Start von Nadal dann doch noch fast ausgeglichen gestaltet. Gibt sicher bessere Wetten als die Siegwetten bei den FO Männer
Kommentar