Muss ehrlich sagen, Roger wirkt für mich so fokussiert wie lange nicht mehr, hat dabei aber wieder diese unglaubliche Lockerheit und diese Aura eines Champions. Das gab es eine Zeit lang nicht. Klar, Murray ist auch gewachsen letztes Jahr. Aber sehe hier trotzdem keinen Grund, warum er Favorit sein sollte. Stand zwar kaum auf dem Platz, das sehe ich aber als Nachteil, er hatte noch keine einzige richtige Aufgabe, Roger hingegen ist spätestens nach Tsonga richtig drin im Turnier!
Klar, normal wirds eng morgen. Hab nur gesagt, dass over 3.5 Sätze kein value hat, weil wenn einer einen Bombentag hat
Soll mal 09:30 werden
Zitat von Camacho
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
Woran machst du das mit Vika fest? Für mich die Chinesin in absoluter Topform, Aga und Masha keine Chance gelassen, mit Carlos Rodriguez scheints gut zu passen. Spielt für mich bei den AO mit deutlich mehr Druck als Vika bisher. Hab das Match gegen Stephens nicht gesehen, aber die meisten davor, und das war nicht so dolle. Wenn da keine krasse Steigerung kommt wird das die Chinesin machen. Ich werd glaub ich etwas höher auf Li Na gehen...
Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.
ne, hast nichts verpasst.
Quoten waren 4,2 und 6,65.
viel kommt da nicht bei rum, aber hab dann halt ein Freeroll im Finale, wo ich BISSCHEN WAS bekomme, wenn der Joker verlliert (was ich aber eher Murray zutrauen würde als RF)
Deinen Einsatz kriegst du sicher raus. Sehe Djoker im Finale nicht als riesigen Favo quotiert
Zitat von Camacho
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.
Vika ist ein nervliches Wrack ;)
H2H kannste auch vergessen, weil Shara stand auch 5-0 gegen die Chinesin. Quote auf Vika hat null value, weil wenn die Chinesin ruhig & stark spielt, wird sie das gewinnen
Zitat von Camacho
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
Vika ist ein nervliches Wrack ;)
H2H kannste auch vergessen, weil Shara stand auch 5-0 gegen die Chinesin. Quote auf Vika hat null value, weil wenn die Chinesin ruhig & stark spielt, wird sie das gewinnen
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
ich versteh das Argument nicht: bloss weil RF möglicherweise in den ersten 5 Runden "nicht an der Grenze" war, bedeutet das doch nicht, dass seine "Grenze" dann morgen gg Murray ausreicht
PS: Murray hab ich bislang jetzt eigtl auch noch nicht "an der Grenze" gesehen bei diesem Turnier
- den Joker (gg Wawrinka) freilich schon...
denke aber jetzt trotzdem nicht, dass der Joker keine bzw weniger Chancen auf den Titel hat...
Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Federer mit toller Form und wenn er noch was drauf legen kann, dann ist er für mich nicht @2,33 (pinnacle) Außenseiter. Darum spiel ich ihn an. Und Murray bislang null gefordert (ist das unbedingt ein Vorteil?!?), musste nicht mal ins Tiebreak. Mal schauen wie er auf den gut eingespielten Roger reagiert. Jaja ich weiß dass kann man so oder so interpretieren. Morgen Mittag sind wir schlauer!
Was sagt ihr zu Istomin/Shvedova? In meinen Augen nicht nur die besseren Einzelspieler, sondern auch im Doppel top. @1,5 ist da meiner Meinung nach nicht zu verachten.
Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.
Li Na jetzt nicht mehr die gleiche Spielerin wie zuvor, sondern unter ihrem neuen Coach nen GROSSEN Schritt nach vorne gemacht
Vika nervlich stabil(er) ?
eher nicht, wenn ich an das heutige HF (2.Satz) denke... das war eher Not gg (mentales) Elend
Li Na alt und erfahren genug, um mit dem Hype umgehen zu können, dazu anhand von den gezeigten Leistungen für mich ganz klar die Nr1 im Turnier bisher
Was sagt ihr zu Istomin/Shvedova? In meinen Augen nicht nur die besseren Einzelspieler, sondern auch im Doppel top. @1,5 ist da meiner Meinung nach nicht zu verachten.
Kommentar