Kann ich leider so nicht unterschreiben. Ich erinner mich an ein Match im Jahr 2011 (US OPEN?) Wo Federer - Djoko im finale waren. Q auf Federer war pregame 2,9 welche ich gespielt habe. Federer führte 2-1 sätze , 5-3 Spiele und 40-15 eigener Serve und verlor noch. Im 4. Satz hätte ich locker saven können und wäre mit massig Gewinn aus dem Spiel gegangen. Dass er das natürlich noch verloren hat kommt in 1/100 Fällen vor. Hatte mir im Verlauf des Turnier damals jedes Spiel der beiden angeschaut und ich wusste dass Federer es gewinnen wird. Value kann man bei so Spielen schon haben, man darf sein Geld halt nur nicht wie wild verbrennen
Du WUSSTEST also, dass er dieses Spiel gewinnen wird, welches er letztendlich aber doch verloren hat? Aha!
Du WUSSTEST also, dass er dieses Spiel gewinnen wird, welches er letztendlich aber doch verloren hat? Aha!
naja, er WUSSTE eben, dass
a) Federer wird gewinnen ODER
b) es wird zu einer Top-Absicherungs-Chance kommen (welcher er leider dann nicht wahrgenommen :-(
Muss hier mal gegen Xosko gehen. Habe ja gestern auch auf Skugor gesetzt, aber wie er sich da einen abgewürgt hat gegen den unbekannten Venezuelaner war schon nicht mehr lustig. Gaio schätze ich stärker als den Souto von gestern ein. Gaio hier gegen zwei unbekannte Spieler locker leicht durchmarschiert, Skugor gestern mit zwei sehr anstrengenden Spielen. Könnte auch noch ein Faktor werden. Zu der Quote muss ich den jungen Italiener probieren! Letztes Jahr zum Beispiel einen Olivo glatt geschlagen, der zum Jahresende richtig gut gespielt hat!
4:6 7:6 1:6
Leider im Dritten wohl angeschlagen, Glückwunsch Xosco. Würde es aber immer wieder versuchen!
Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen
Kommentar