Langzeitwetten - Seite:14

**kiko** · 27.10.2005, 19:35

Zitat von ViennaStar

Sevilla...................war da nicht ein 0:0 gegen Mainz zuhaus ?...brrrr

vertu dich da nicht. die gehen von weniger nach mehr, schau gut zu.
und urteile nie nach nur einem ergebnis, sonst würden wir alle heute noch hosenscheisser sein

also blickwinkel erweitern und scheuklappen ablegen.
obs fürs finale reicht... wird schwer, aber unter letzten 8 oder gar 4 sollte für dieses team drin sein.

**RoterH96** · 27.10.2005, 20:15

Zitat von ridle

Bitte nicht so emotional

Dann werde ich dir mal zeigen, was grausig zuletzt bedeutet:
Letzte 6 Spiele:
Rang Mannschaft G S U N Te:Tb TD Pkt
1 Werder Bremen 6 4 1 1 14-8 6 13
2 Bor. Mönchengladbach 6 4 1 1 11-5 6 13
3 Bayern München 6 4 1 1 9-3 6 13
4 Hamburger SV 6 3 2 1 9-4 5 11
5 Vfl Wolfsburg 6 3 2 1 7-5 2 11
6 Schalke 04 6 2 4 0 5-2 3 10
7 Hertha Berlin 6 3 1 2 8-8 0 10
8 VfB Stuttgart 6 2 3 1 6-5 1 9
9 Bayer Leverkusen 6 2 2 2 9-9 0 8
10 Arm. Bielefeld 6 2 2 2 7-7 0 8
11 Bor. Dortmund 6 1 4 1 9-8 1 7
12 Eintracht Frankfurt 6 2 1 3 8-7 1 7
13 Mainz 05 6 2 1 3 8-8 0 7
14 Hannover 96 6 1 2 3 7-9 -2 5
15 1. FC Nürnberg 6 1 2 3 8-13 -5 5
16 MSV Duisburg 6 1 1 4 5-12 -7 4
17 1. FC Köln 6 1 0 5 8-16 -8 3
18 Kaiserslautern 6 0 2 4 4-13 -9 -1

Hannover 96 Werden Bremen SV
0:0 3.19 3.24 2.09 Sat 22-10-2005
1.FC Cologne Hannover 96 1:4
2.05 3.23 3.35 Sun 16-10-2005
Hannover 96 Duisburg MSV
1:1 1.79 3.35 4.10 Sat 01-10-2005
Schalke 04 Hannover 96 2:0
1.49 3.72 6.15 Sat 24-09-2005
Hannover 96 Vfl Wolfsburg
2:4 2.11 3.24 3.12 Tue 20-09-2005
Bayern Munich Hannover 96 1:0
1.26 4.97 9.35 Sat 17-09-2005

Also die Bayern gewinnen auch nur 1:0 gg. Aue ;) und die Niederlage gg. Wolfsburg und das UE gg. Duisburg ist auch nicht schönzureden. Außerdem geben UEs schließlich nur 1 Punkt. Dazu noch der 14. Platz vom Vorjahr-

30 Euro setz ich gerne zu 15!

Ich habe die letzten 3 Spiele verglichen und da hatten wir 2 Remis und einen Sieg und wenn du noch das Pokalspiel hinzu nimmst,dann haben wir von den letzten 4 Spielen eine sehr gute Bilanz die sich sehen läßt von 2-2-0 mein Lieber .So mußt du es sehen und nicht anders.Bremen hätten wir auch besiegt wenn der Schire das Richtige Tor welches eines wahr seine Anerkennung gegeben hätte und gegen Duisburg wenn der Stanjer nicht den Elfmeter verschoßen hätte,dann wäre es auch 3 Punkte geworden,daher kann ich nicht nachvollziehen,wie du auf so ein Mist kommst.Ich sage dir,da gibt es Mannschaften,die sind viel,aber wirklich sehr viel schlechter dran als meine Roten.Also wenn meine Roten dieses Jahr nicht den Klassenerhalt schafen,dann weiß ich auch nicht mehr,dann werde ich die 5 Dauerkartten die ich für mich und meine Familie besorgt habe wirklich zurück geben und das wars dann.Gehe dann eben ein Jahr nach Bremen ins Weserstadion und kaufe mir dort ein Dauerkarte.Dieses Jahr darf überhaupt keine Rede vom Abstieg sein,auch wenn wir mit Zettellienen,die einen guten , sondern nur einen mittelklassigen Trainer auf der Bank sitzen haben,aber die Spieler sind REIF genug um mit dem Abstieg diese Saison nichts zu tun zú haben.

Gruß RoterH96

**ViennaStar** · 27.10.2005, 21:09

nur eine Kritik in 3 Stunden betrachte ich als Erfolg

**kiko** · 27.10.2005, 21:13

Zitat von ViennaStar

nur eine Kritik in 3 Stunden betrachte ich als Erfolg

da hast recht. sehr gute logik...

werde es dann auch mal spielen.

**ridle** · 28.10.2005, 07:08

Fakt ist, dass wenn man am WE in Bielefeld verliert die Nervösität enorm ansteigen wird.
Die Wette gilt, 30 zu 15?

Ich habe die letzten 3 Spiele verglichen und da hatten wir 2 Remis und einen Sieg und wenn du noch das Pokalspiel hinzu nimmst,dann haben wir von den letzten 4 Spielen eine sehr gute Bilanz die sich sehen läßt von 2-2-0 mein Lieber .So mußt du es sehen und nicht anders.Bremen hätten wir auch besiegt wenn der Schire das Richtige Tor welches eines wahr seine Anerkennung gegeben hätte und gegen Duisburg wenn der Stanjer nicht den Elfmeter verschoßen hätte,dann wäre es auch 3 Punkte geworden,daher kann ich nicht nachvollziehen,wie du auf so ein Mist kommst.Ich sage dir,da gibt es Mannschaften,die sind viel,aber wirklich sehr viel schlechter dran als meine Roten.Also wenn meine Roten dieses Jahr nicht den Klassenerhalt schafen,dann weiß ich auch nicht mehr,dann werde ich die 5 Dauerkartten die ich für mich und meine Familie besorgt habe wirklich zurück geben und das wars dann.Gehe dann eben ein Jahr nach Bremen ins Weserstadion und kaufe mir dort ein Dauerkarte.Dieses Jahr darf überhaupt keine Rede vom Abstieg sein,auch wenn wir mit Zettellienen,die einen guten , sondern nur einen mittelklassigen Trainer auf der Bank sitzen haben,aber die Spieler sind REIF genug um mit dem Abstieg diese Saison nichts zu tun zú haben.

Gruß RoterH96

**Dragoslav Stepanovic** · 28.10.2005, 08:14

Zitat von ViennaStar

Zitat von Dragoslav Stepanovic

Zitat von ViennaStar

stimmt

4,0 ist der nackte Irrsinn auf die Wette

Naja, 4.0 ist der faire Wert, wenn die Teams aus beiden Wettbewerben gleich stark sind......

OK, lets face it...das sind die UEFA-Cup Teams

Roma....................nicht mehr das topteam vergangener Jahre
Monaco..................verloren in Stavanger, mehr brauch i ned sagen
Hamburg................respected...Gefühl sagt "heuer noch nicht"
Sevilla...................war da nicht ein 0:0 gegen Mainz zuhaus ?...brrrr
Stuttgart................sorry Trap, Flasche noch nix voll
CSKA Moscow........die waren schon im Vorjahr "dran"
Middlesbrough........zuwenig Herz um den Bewerb ganz durchzustehen
Hertha Berlin..........zu schwach, pure and simple
Marseille................Barthez kein Rückhalt
Palermo.................mein Outsider-Tip
Bolton....................gesehen in Bulgarien, Danke Nein
Lok Moskau............Winterpause als Handicap
Shaktar Donetsk.....detto
Besiktas.................Ailton 20mal pro Spiel abseits
Lens.......................dont like
Az Alkmaar.............Samara irgendwer scort 7mal dagegen, gibt bessere
Sampdoria..............kommen wahrscheinlich weit...sehr weit ?
Espanol..................ich seh keine Spanier als wirkliche Chance
Basel.....................Schock in erster Runde schwer zu überstehen
CSKA Sofia.............niente
Steaua Bucharest....zuhause hui und auswärts pfui
Dinamo Bucharest...no chance
Rennes...................gegen Stuttgart gesehen, lächerlich
Slavia Prague..........weit schwächer als Sparta ergo nix
Viking.....................gut genug für Austria but miles away from Europe
Brondby..................Scandinavia gewinnt keien UEFA Cup
M.Petach-Tikva........no
Halmstads...............LOL, sowas harmloses
Dnipro....................njet
Grasshoppers..........Heuschrecken werden keine Plage sein
Litex Lovech............süß
Crvena Zvezda.......wo sind da eigentlich die guten Zeiten abgeblieben ?
Strasbourg.............noch sieglos in Meisterschaft
Tromso..................vielleicht im Langlauf ?
Heerenveen............kann ned sein
Levski Sofia............no a Bulgare ?
PAOK Saloniki.........EM-Sieg ist wohl mehr als genug für GR
St.Petersburg..........Verteidigung zu schwach
Vitoria Guimaraes....gesehen und als Nichtstarter erkannt
Rapid Bucharest......no a Bucharest ?

FINITO......meine shortlist besteht aus:
PALERMO, HSV und SAMPDORIA

wie man anhand dieser Liste erkennen kann ist der UEFA-Cup heuer so schwach wie nie daher ist für mich 4,0 für 8 CL-Teams gegen diese 3 UEFA´s ein Kursfehler der Sonderklasse

Bei solchen Argumenten mußt Du die 4.0 spielen. Du wirst verstehen, daß ich Argumente wie "noch ein Bukarest" oder "don[']t like" nicht überzeugend finde. Und Palermo hat in der Shortlist IMO nichts verloren. Aber wahrscheinlich hättest Du letztes Jahr zu Beginn der Gruppenphase Ähnliches geschrieben über Sporting Lissabon, AZ Alkmaar und Parma (und das vielleicht nicht mal zu Unrecht). Dennoch landeten die Teams im Halbfinale. Und wenn für russische und ukrainische Teams die Winterpause so ein großes Handicap ist, warum hat ZSKA Moskau dann letzte Saison den Cup geholt? Vielleicht ist eben nicht alles so schwarz und weiß...

Achja, wieviel kannst Du bei iw auf die Wette setzen?

**ViennaStar** · 28.10.2005, 11:49

auf die Schnelle 40 Argumente zu finden is ned leicht...und daß ein Verein aus Bukarest UEFA-Cup Sieger wird ist für mich so aus der Welt daß ich nicht wirklich lang überlegen wollte.
Wieviel ich spielen konnte kann ich nicht beantworten da ich kein Konto bei IW habe und auch keins aufmachen werde da ich im Internet exklusiv bei betfair wette und alle anderen Wetten nach der "alten" selber-hingehen-Methode bei Admiral, Cashpoint und Schwechat abschließe da man auf diese Art soviel wie man will anonym "unterbringen" kann.
Ein Internetkonto ist genug wenn man NICHT arbitriert imo

**Dragoslav Stepanovic** · 28.10.2005, 11:56

Zumindest ein iw-Konto erachte ich inzwischen auch für überflüssig...

Meiner Ansicht nach gibt es schon ein paar Teams im UEFA-Cup, die für den Titel in Frage kommen. Shakhtar Donezk z.B. würde ziemlich sicher CL spielen, hätten sie in der Qualifikation nicht Inter Mailand als Gegner gehabt, ein Team, dem ich in diesem Jahr den Gesamtsieg zutraue (vielleicht auch nicht ManU, aber sonst jeden).

Und wer kommt aus der CL rüber. Gut möglich, daß viele dieser acht Teams dazugehören: FC Brugge, FC Thun, Panathinaikos Athen, Benfica Lissabon, PSV Eindhoven, Rosenborg Trondheim, Betis Sevilla, Artmedia Bratislava. Ist dann die @ 4 immer noch Value Deiner Meinung nach?

**kiko** · 28.10.2005, 12:10

ja und letzte saison habens gerade mal 3 cl-dritte die hürde über die zwischenrunde geschafft (spielen ja alle das hinspiel zuhause, was auch ein kleines manko ist). im 1/8-finale flogen dann weitere 2 und letztendlich blieb der spätere sieger über. also ist die 4 imo auch nicht so toll (+ eben kann der bookie mit diesem geld bis dahin arbeiten). ich hab einen louis gesetzt, mehr war mir diese wette auch nicht wert.

**RoterH96** · 28.10.2005, 16:34

Zitat von ridle

Fakt ist, dass wenn man am WE in Bielefeld verliert die Nervösität enorm ansteigen wird.
Die Wette gilt, 30 zu 15?

Gruß RoterH96

[/quote]

Na dann überweise mal schnell das Geld nach Hannover und TOP die WETTE gilt !

Die Bankdaten bekommst per PN,also schreib mir damit ich dir Antworten kann.

Selbst wenn wir in Bielefeld verlieren sollten,ist es noch nicht so schlimm bei uns.Du mußt bitte bedenken,das wir trotz dieser großen Verletzungsliste,immer noch gut mithalten im Gegensatz zu anderen die mit ihrer Stammelf spielen.

***Flo*** · 31.10.2005, 10:24

Salzburg Meister @2,45 baw
Ich hab zwar leider vor einigen Wochen die Austria gespielt, aber da die sich so blöd anstellt werdens wohl leider die Salzburger machen, 50% Chance habens mittllerweile. Zum Verlgleich: Wettpunkt hat die 1,45 und admiral 1,6.

**Shining** · 31.10.2005, 10:51

Zitat von Flo

Salzburg Meister @2,45 baw
Ich hab zwar leider vor einigen Wochen die Austria gespielt, aber da die sich so blöd anstellt werdens wohl leider die Salzburger machen, 50% Chance habens mittllerweile. Zum Verlgleich: Wettpunkt hat die 1,45 und admiral 1,6.

Und auch da habens wieder ein Limit drauf - to win 800,- - zumindest bei mir.

Ist ja net wahr dass sich ein (ehemals) österreichischer Buchmacher net mehr annehmen getraut auf den Meister in Österreich...

Shining

**chinaboy** · 31.10.2005, 13:55

Zitat von Shining

Zitat von Flo

Salzburg Meister @2,45 baw
Ich hab zwar leider vor einigen Wochen die Austria gespielt, aber da die sich so blöd anstellt werdens wohl leider die Salzburger machen, 50% Chance habens mittllerweile. Zum Verlgleich: Wettpunkt hat die 1,45 und admiral 1,6.

Und auch da habens wieder ein Limit drauf - to win 800,- - zumindest bei mir.

Ist ja net wahr dass sich ein (ehemals) österreichischer Buchmacher net mehr annehmen getraut auf den Meister in Österreich...

Shining

um Shining zu befriedigen ist echt schwer. Quote 2.45 im Vergleich zu 1.6 ist doch schon fast Geschenk, trotzdem beschwerst du diese mMn normale Limit von 800 Euro. [[herby]]
so geht nicht, ohne diese Schutzlimit wäre baw längst pleitet.
wir profitieren schon jeden Tag von deren schlechte Buchmacher, dann sollen wir echt nicht jammern bei deren Limit, erst nicht bei ein 800 Gewinnlimit.
Man soll auch fair sein.

**Shining** · 01.11.2005, 15:49

Zitat von chinaboy

Zitat von Shining

Zitat von Flo

Salzburg Meister @2,45 baw
Ich hab zwar leider vor einigen Wochen die Austria gespielt, aber da die sich so blöd anstellt werdens wohl leider die Salzburger machen, 50% Chance habens mittllerweile. Zum Verlgleich: Wettpunkt hat die 1,45 und admiral 1,6.

Und auch da habens wieder ein Limit drauf - to win 800,- - zumindest bei mir.

Ist ja net wahr dass sich ein (ehemals) österreichischer Buchmacher net mehr annehmen getraut auf den Meister in Österreich...

Shining

um Shining zu befriedigen ist echt schwer. Quote 2.45 im Vergleich zu 1.6 ist doch schon fast Geschenk, trotzdem beschwerst du diese mMn normale Limit von 800 Euro. [[herby]]
so geht nicht, ohne diese Schutzlimit wäre baw längst pleitet.
wir profitieren schon jeden Tag von deren schlechte Buchmacher, dann sollen wir echt nicht jammern bei deren Limit, erst nicht bei ein 800 Gewinnlimit.
Man soll auch fair sein.

Du findest es also normal dass sie auf eine Langzeitwette auf den österreichischen Meister ein niedrigeres Limit als auf ein einzelnes Spiel einer europäischen Liga (dort normalerweise to win 1000) haben?

Ich frage mich schön langsam schon wo wir sind, ich glaube du bist auch von den komischen Sitten beeinflusst. Wir haben da ein börsennotiertes Unternehmen, das zumindest eine recht enge Bindung zu Österreich hat und dann akzeptieren sie bei einer LZW nicht einmal € 350,- Einsatz? Und das in einem Bereich wo man nicht gerade Mauscheleien erwarten kann? Stellen die die Quoten nach dem "Trial and Error"-Prinzip online, also einfach mal ein niedriges Limit und dann lassen wir uns auf die richtige Quote hinwetten? Lächerlich - möchten sich selbst als der weltgrößte Buchmacher sehen und haben dann in ihrer Heimatliga auf eine LZW ein niedrigeres Limit als auf ein Drittligaspiel in England...

Wenn du das normal findest, dann weiß ich auch nicht weiter...

Shining

**chinaboy** · 01.11.2005, 17:05

was heisst normal??
normale Quote ist 1.7-1.9, bei denen bekommst du 2.45 ist das normal? warum beschwerst Du nicht, dass sie hier ein unnormale Quote bietet??

Normal ist
- wenn man gute Buchmacher hat, dann kann man auch höher Einsatz akzeptieren
- wenn man aber kein gute Buchmacher zur Verfügung hat, muss man durch Limit das Risiko klein halten. oder gar nicht Quote anbieten.

Baw versucht doch nur sein Risiko bei diese Wette klein zu halten, das ist doch mehr als Normal. Erst recht bei Gewinnlimit von 800 Euro, womit 80% Wetter kein Problem haben.

wenn Du wählen muss:
A: ohne Limit zu Quote 1.8
B: mit Limit zu Quote 2.45
was würdest du wählen?? wenn du sagt A, dann hast zurecht beschwert. Aber so wie ich Dich kenne, würdst Du wahrscheinlich sagen, "ich wähle aber C, ohne Limit zu Quote 2.45." [[flipa]]
ich will aber D: sie sollen mir jede Monate 10000 Euro auf mein Konto überweisen, damit ich diese Wette nicht spielen.

ist heute shcon Weihnachten???

Shining, sei doch froh, dass du 350 Euro auf eine traum Quote 2.45 setzen kann, 1-2 Woche davor war sogar 3.

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests