Jo Pick unterstütze ich zu 100000%, aber kleine Fehlinfos gibts bei der Verletztenlage. Maierhofer ist täglich in der Reha und will unbedingt beim Finale dabei sein. Spielerisch würde der uns nicht helfen, aber als Typ und bei Standards würde er sicherlich hilfreich sein. Grlic ist mittlerweile wieder voll im Training und wird vlt schon gegen Berlin wieder im Kader sein. Aber von den Voraussetzungen finde ich hier alles über 1.30 Value, ein Sieg meiner Zebras halte ich für ziemlich ausgeschlossen.

da ich eine solange analyse zum dfb pokal finale geschrieben habe, welche klar pro schalke und gegen duisburg spricht, muss ich jetzt nochmal etwas loswerden und revidieren.

es geht hier nicht um den 4:0 erfolg der duisburger gegen lustlose frankfurter.

nachdem neuer seinen abschied angekündigt hat:

schalke verliert zuhause 1:0 gegen lautern., 2:0 zuhause gegen manu und 4:1 in münchen.

jetzt mag man meinen, dass niederlagen gegen manu und in münchen passieren können, doch es geht mir vorallem um die art und weise.

gegen manu wurde null gekämpft, keine laufbereitschaft, kein zweikampf verhalten. manu teilweise mit 2-3 pässen frei vor neuer. und dabei konnte schalke ja nichts verlieren. niemand hat erwartet, dass sie das spiel gewinnen und trotzdem gabs keine balleroberungen im mittelfeld, kein pressing, was eigentlich rangnicks spiel ausmacht. nach dem 0:2 spielte man mehr die uhr herunter, als noch auf einen glücklichen anschluss zu hoffen. das war peinlich - und man hat auch nur dan neuer (im redcafe meinten sie, neuer soll seinen superman umhang ablegen) ist man einem desaster entgangen. aber man kann sagen, manu war einfach zu stark....

aber gegen bayern haben die schalker in dieser saison 2/2 gewonnen, hatten also keinen grund sich zu verstecken, bzw ohne selbstvertrauen an das spiel zu gehen und heute haben sie nicht einmal einen schuss aufs tor in 90 minuten zu stande gebracht (der 1:1 ausgleich war ein eigentor, nachdem butt und contento unterm ball hinweg gesegelt sind).

schalke wirkt wie tot - tut mir leid, aber ich muss das klar so sagen.

meine wetten stehen natürlich und ich kann nur hoffen, dass schalke nochmal die kurve bekommt.

ABER

von mir klar die empfehlung, wer jetzt noch nicht gewettet hat, der sollte abwarten. mittwoch gehts nochmal um alles für schalke in manchester, dort hat man nichts zu verlieren, wenn sie auch dort nicht mutig agieren, weiss ich nicht wo das selbstvertrauen herkommen soll.

natürlich bleibt schalke der haushoche favorit im dfb pokal finale. aber momentan würde ich sie zu dieser quote nicht spielen, denn: es ist nicht davon auszugehen, dass die quote sinken wird - im gegenteil bei diesem quoten verhältnis wird eventuell noch mehr herausspringen. daher empfehlung ab jetzt: warten.


nachtrag:
maierhofer überlegt mit einem carbonschuh trotz bruch zu spielen. ob das sinnvoll bzw erlaubt ist bleibt abzuwarten. das ganze heisst jedoch soviel wie: ein einsatz unter normalen bedingungen ist so gut wie ausgeschlossen.

Zeit die Langzeitwetten mal abzurechnen.

Die Meisterwette mit einer @29.5 wäre übrigens meine höchste (richtige) Einzelquote gewesen.

Wolfsburg wird Vorletzter @19 bei Bwin

Also, sooooooo unwahrscheinlich ist das nicht, Vorraussetzung natürlich ein Frankfurter Sieg in Dortmund und ein Punkt der Gladbacher bei einer Niederlage (oder X bei Gladbach-Sieg) der Wölfe in Hoffenheim.
Trau dem BVB einfach nicht über den Weg und muss immer wieder an das 5:1 der SGE gg. Lautern damals denken

Zum Vergleich: Unibet mit nur einer @4

Gladbach wird Vorletzter @6 bei bwin

Auch zu hoch imo, denn dann würde ja ein frankurter xerl und eine Niederlage der Fohlen reichen....

Da ich noch die LZW "Frankfurt 17. oder 18." zu leckeren @30 laufen hab, sicher ich das mal small ab

edit
jo, ich dödel....selbst bei bwin gibts mehr für die nötige kombi frankfurt X/2 und HSV 1

Die 19 von bwin war schon okay, fair ist hier ~@21. Kann man sich ja mit den entsprechenden 1x2-Quoten schnell durchrechnen.
Beim Vergleich mit unibet wäre ich vorsichtig, da es sich imo nicht um die gleichen Wetten handelt (bei unibet ist offensichtlich die Relegation mit drin).

Gruß,
desperados

Nö
<table class="uTableBetOffer" summary="[...]" id="uTableGridsb.grid.betOfferType.outright_130506 3098516"><tbody><tr class="uTrLevel5"><td> 15:30
</td> <td colspan="7" class="uOuterRemark"> Bundesliga 2010/2011 - Relegation
</td> <td>

</td> <td> +4
</td> </tr> <tr class="uTrLevel5"> <td>
</td> <td colspan="9"> Welches Team wird absteigen?
No refunds on non-starters. Others on request. Excluding Play Off.
</td> </tr> <tr class="uTrLevel5"> <td>
</td> <td class="uOuterRemark uVAlignBottom">
</td> <td colspan="2" class="uVAlignBottom uOuterRemark">

</td> <td colspan="2" class="uVAlignBottom uOuterRemark">

</td> <td colspan="2" class="uOuterRemark uVAlignBottom">
</td> <td colspan="2" class="uVAlignBottom uOuterRemark"> (1-2)
</td> </tr> <tr class="uTrLevel5"> <td>
</td> <td> Eintracht Frankfurt
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td colspan="2" class="uTdInnerBetTd"> 1,25

</td> </tr> <tr class="uTrLevel5"> <td>
</td> <td> Borussia Mönchengladbach
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td colspan="2" class="uTdInnerBetTd"> 3,50

</td> </tr> <tr class="uTrLevel5"> <td>
</td> <td> VfL Wolfsburg
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td>
</td> <td colspan="2" class="uTdInnerBetTd"> 4,00

</td></tr></tbody></table>

Is schon ok, mg könnte ja auch vorletzter werden mit ffm 2 und selbst nem x in hamburg.

deine lzw mit mainz hc geht ja scheinbar doch durch;-)

airarie, betend für seine gladbacher

@tamla: Stimmt, hatte ich überlesen. Nichtsdestotrotz war die @19 aus besagtem Grund nicht zu hoch Die @4 bei unibet ist lediglich dem miserablen Quotenschlüssel (~75%) geschuldet

Victor Chandler - Bundesliga Special -

Wette: Wird Bayern München Zweitplatzierter?

Ja - Quote: 13

2/10


Der gute alte Victor zum Saisonende nochmal mit einem ganz besonderem "Geschenk"
Bayern wird zweiter wenn das Heimspiel gegen Stuttgart gewonnen wird und Leverkusen in Freiburg verliert. Einzelquoten für diese spiele ca: Freiburg Q5, Bayern Q1,3, kommt man als Kombi dieser Spiele je nach Bookie zwischen Quote 6 bis 7. Eine Quote von 13 kann man da getrost mal mitnehmen und auf das typische Bayern Glück hoffen

aber wo ist der haken ??

@13 und ne @1,25 für X/2 Leverkusen gäbe ne ziemlich saftige surebet

Limit beim ollen Chandler bekannt??

der Haken liegt wohl daran, dass bei deiner Kombination (München wird Zweiter + Leverkusen X/2) auch theoretisch Leverkusen verlieren kann und Bayern auch. Dann ist weder Bayern 2., noch holt Lev einen Punkt. Oder verstehe ich gerade etwas falsch?

Nee Tamla hat einfach nicht mit einbezogen, dass Bayern auch nicht gewinnen kann. Das wäre dann sozusagen Pflicht für die Wette. Was dann aber keine Surebet wäre.

stimmt natürlich

aber ich bleib dabei; das ist ne dicke sure....

chandlers quote @13 kommt nur bei der konstellation 1+1 in den beiden spielen....in allen acht anderen kombinationen
(1/2, 1/0, 0/1, 0/0, 0/2, 2/1, 2/0 und 2/2) wäre Lev Zweiter....

die Quoten für diese kombos sind roundabout...
4,70; 2,50; 27; 21,6; 11,4; 45; 36; und 19)

und jetzt die rechenschieber raus.....

(aber bis alles gewettet ist, ist die chandler quote wahrscheinlich auf die richtige 8 runter)

Quote ist noch immer bei 13 . Ich kann hier keinen Haken erkennen. Der Wortlaut der Wette ist ja eindeutig,

Das ist auch eine dicke Surebet ohne wenn und aber. Natürlich muss man dann beide Spiele absichern wie ich bereits geschrieben habe und nicht nur eines. Bleibt aber immernoch ein dickes +. Ich persönlich lass die Wette ohne Sure 2/10 laufen.

Wenn Bayern gewinnt und Leverkusen verliert ist Bayern dritter.

Zum Limit: bei mir wurden 50€ beim ollen Victor angenommen. Wieviel wird bei euch akzeptiert?