Israel - Russland 2 @ 1.55 Expekt

Spiel muss gekauft sein. Anders kann ich mir die niedrige Quote für Russland nicht erklären. Die Israelis sind genau so wie die Russen vor eigenem Publikum sehr stark. Aber auswärts dagegen ist dies nicht der Fall. Nun erspielten sich die Israelis in Russland ein 1-1. Es mir ein Rätsel, wieso Israel hier jetzt so ein krasser Aussenseiter sein soll. Die Russen im letzten auswärtsspiel extrem schwach verloren gegen die Engländer verdient mit 3-0. Der ganze Druck liegt doch auf seiten Russland und das ist doch normalerweise schon mal ein sehr großer Vorteil für Israel. Die hier befreit aufspielen können. Irgendwas ist hier Faul und ich bin nicht blöd das ich das nicht bemerke, also setze ich mein Geld auf die Russen.

Für die Russen ist es das entscheidende Spiel, gewinnen sie sind sie qualifiziert während die Israelis schon kiene Chance mehr haben. Das letzte Spiel in Andorra sollte nur ne Pflichtaufgabe sein.
Deshalb sind die Quoten so niedrig und nicht weil hier irgendwas faul ist.

hast du dir den text eigentlich nochmal durchgelesen?
1) niedrige quote russland + israelis sind genauso stark => wieso dann russland spielen?
2) auswaerts dagegen nciht stark => wieso dann russland?
3) dir ist zweifelhaft weshalb israel aussenseiter sein soll => und spielst russland?
4) russland gewann auch gegen england 2:1
5) der ganze druck auf seiten russlands + grosser vorteil israels => und dann spielst du russland?

Ich glaube er hat da (imho ein bißchen sehr) um die Ecke gedacht. Alle seine gesammelten Argumente sprechen gegen die Russen, also schließt er daraus, daß die niedrige @ ein Indiz für ein gekauftes Spiel ist, also setzt er alles auf Russland, um auf der Seite des Siegers zu sein... Ich denke, Olliveira hat völlig Recht mit seiner Interpretation der niedrigen @... Ob die Russen dem Druck standhalten oder den Israelis hier eine Überraschung gelingt, bleibt die Frage...

Bitte, wann hat Kroatien gegen Kenia gespielt???

Das ist ein Witz oder...?

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, perfekt

Ich lache mich zum Tode wenn ich solche Analysen lese. Ich bin nicht hier drei Monate und schon gibts solche Leute die wirklich schwachsinn schreiben.

In Kroatien spricht man seit Wochen ueber das Spiel in Skopje und alle Spieler werden dabei sein, auch der Kopfangeschlagene Petric. Die Kroaten werden mit ueber 3 000 Fans verfolgt, und werden mindestens ein Punkt holen.
Mazedonien will nur ein attraktives Spiel wegen den Fans die nicht mit den letzten Leistungen zufrieden sind, beissen werden sie 100% nicht.
Man sollte nicht vergessen dass es Mazedonien lieber waere wenn Kroatien weiter geht, viele Leute da unten haben freundliche Stimmen zu unserem Land, man schaut in Maz am meisten kroatische TV Sender etc, sie sind ein freundlicher Volk.

In einem Spiel ist wirklich alles moeglich, ABER, Mazedonien gebe ich NO Chance, Pandev spielt sicher nicht, Sedloski ist fast ein Kroate (lebte und Spielte ein paar Jahre in Zagreb, hier ist er bei den Fans "der Heilige"!!
Alles ab 1,65 auf Cro spielbar!!

lt. Krone gehen in England die Wogen hoch weil bekannt wurde d. Israel im Spiel gg. die Russen einige junge Spieler "ausprobieren" wird...
Denke aber sowieso d. Russland hier gewinnet, die Gastronomie in Österreich/Schweiz wird nebenbei auch lieber die tw. sehr reichen Russen begrüssen als die "lustigen" Engländer (hat natürlich nix mit dem Tip zu tun...)

Vanuatu – Neuseeland (Sa 17 Nov 04:00)

Neuseeland als Favo ok, aber Quoten auf den Heimsieg bei Nordicbet @30,00?! Das sollte für die Kiwis auswärts doch kein so vermeindlich leichtes Spiel werden. (Mittwoch gibts dann das Rückspiel.)

Bei solchen Quoten gehe ich beim H2H von fast 2-stelligen Siegen aus, davon gibts aber nur einen und der ist schon fast 10 Jahre her, bei der WM-Quali 2004 gab es sogar einen Auswärtssieg von Vanuatu IN Neuseeland im HC mit 4-2(!!), welches auch das bisher letzte Aufeinandertreffen beider Teams war. ('00 3-0 und '02 3-1 für die Kiwis.)

So schlecht is Vanuatu nicht, bei der Quali-2004 wurden sie Gruppensieger mit 16-2 Toren und verwies damit Fiji auf Rang 2.

Neuseeland zuletzt 2-0 auf Fiji gewonnen (Oktober), Vanuatu im Quervergleich dieses Jahr dort 0-3 verloren, 2004 3-0 gewonnen.. könnte ich jetzt noch ein bisschen weiterführen, aber für mich ist klar das die Quoten so nicht ganz passen und vorallem zuhause kann sich Vanuatu hier von der besten Seite zeigen, @30,00 ist mir einen Unit wert, einen 2. gibts für das HC+2.


Vanuatu @30,00 1/10 Nordicbet.
Vanuatu HC+2 @3,10 1/10 Nordicbet.

Griechenland - Malta

Malta schießt kein Tor @ 1,55 interwetten

okok Griechenland ist durch und Malta hat letztens auch mal ein Tor geschossen - doch ich denke die Griechen wollen sich nicht blamieren ( die Schande gegen die Türken zu Hause sitzt noch zu tief ) und außerdem sind Sie eh recht Abwehrstark .


1,55 für mich echtes value 9/10

sehe da kein value, sorry. aber wieso soll griechenland so bemüht sein keines rein zu bekommen?
du schreibst es selber, GRE bereits durch und "könnte" ein Spiel fürs Publikum vorhaben (gehe ich zwar nicht von aus) aber du siehst, viel zu viele Fragen offen die alleine mit "nicht blamieren" wollen nicht beantwortet sind. Was spricht gegen ein 3 oder 4:1?
Grundsätzlich denke ich auch das Malta kein Tor machen wird, aber für 1,55?

Ganz aktuell als beispiel georgien vs schottland die haben auch großteils mit den nachwuchs gespielt das ergebniss is ja bekannt

Ja. Und die Israelis werden den Russen mit Sicherheit gar nix schenken.

@jalladudd: was "stimmt auch nicht..." heißt weis man nicht (was stimmt den sonst noch nicht?) wieauchimmer: die Gastronomen in Wien die ich kenne hoffen unisono d. Russland weiterkommt - ev. liegt es aber auch nur daran d. deren Frauen besser aussehen und das da keine Würstelstandbesitzer, die ja eher den Geschmack der Engländer treffen, dabei sind........

die Meldung aus der Krone hab ich wertfrei hier hereingestellt (werd ich mir aber in Zukunft, ausser im Ö-Ordner, sparen....). War also keine Aufforderung Russland zu spielen - dagegen spielen würde ich persönlich aber in keinem Fall (was aber mein Privatvergnügen ist)...

weiterhin alles Gute und toitoitoi

Ich habe BIG Russland gespielt, auch zu dieser Quote! Für mich persönlich gibt es da schon einige Indizien:

- Israels Tormanntrainer Alexander Ubarow (ein Russe) hofft dass Russland zur WM fährt

- Kapitätn Yossi Shai Benayoun vom FC Liverpool fällt aus, neuer Kapitän ist Tal Ben-Haim vom FC Chelsea und der steht im Sold von Roman Abramovich (Russe). Abramovich, selbst Jude, hat einen Israeli, Grant, als Nachfoler von Mourinho ausgewählt. Grant übrigens ehemaliger Nationaltrainer von Israel. Abramovich schaute sich schon öfter Spiele von der isralischen Nationalmannschaft und hat gute Kontakte nach Israel. Sein Senior Berater Zahavi ist ebenfalls Israeli. Dass Abramovich Russland bei der EM haben möchte und nicht England kann man verstehen. Ein Schelm wer Böses denkt...

- Viele israelische Spieler spielen bei Beitar Jerusalem (Shimon Gershon, Yoav Ziv, Gal Alberman, Aviram Baruchyan, Barak Yitzhaki, Amit Ben Shushan) Eigentümer von Beitar Jerusalem ist Arcadi Gaydamak (Russe). Gaydamak ist übrigens auch Präsident des Jüdischen Weltkongresses in Russland

- In Isreal leben ca. 1 Million russische Emigranten (15% der Bevölkerung), das Land ist als mehrheitlich auf der Seite Russlands

- Bei Betfair liegt fast das gesamte Geld auf Russland

- Für Russland grosse Prestigesache um bei der Euro08 dabei zu sein, Putin anscheinend hohe Prämie versprochen. Zwar nicht zu vergleichen, aber man erinnere sich wie vehement sich Russland bei der Olympia Vergabe 2014 Sotschi durchgesetzt hat.

- Mit Trainer Guss Hiddink hat man einen erfahrenen Mann und alten Fuchs als Trainer.

Ob diese Argumente es rechtfertigen das Spiel BIG zu nehmen muss jeder selber wissen, ich für meinen Teil hab es gespielt...

Quoten sind am Fallen, denke dass die Bookies früher oder später das Spiel rausnehmen werden.

Lachmann