Danke Andor, aber die Frage ist damit nicht beantwortet. Der Kollege auf BA schreibt zwar auch dass man gewinnen muss um sicher drin zu bleiben aber ich bezweifle das nach wie vor wenn ich mir die Tabelle anschaue und mit dem Hintergrundwissen dass Spiel für Zawisza wieder mit 0:3 gewertet wird....
Blacklist Belgien 2. Liga
Türkei alle Ligen
Frankreich 4. Liga
Spanien Pokal
Frankreich Pokal
MTK Budapest
Finnland
Danke Andor, aber die Frage ist damit nicht beantwortet. Der Kollege auf BA schreibt zwar auch dass man gewinnen muss um sicher drin zu bleiben aber ich bezweifle das nach wie vor wenn ich mir die Tabelle anschaue und mit dem Hintergrundwissen dass Spiel für Zawisza wieder mit 0:3 gewertet wird....
Ich befürchte, bei den vielen Lizenzentzügen kann uns vllt. selbst Kuba25 nicht aufklären, wie viele Vereine absteigen / in ein Play-out müssen.
Der Farbgebung hier http://www.betexplorer.com/soccer/poland/polish-2nd-league-2006-2007/ nach zu deuten, sollten ursprünglich 4 Vereine direkt absteigen und weitere 4 Vereine Play-outs spielen.
Nun kommt hinzu, das es 4 Absteiger aus der 1. Liga gibt, wobei Górnik Łęczna um 2 Ligen strafversetzt wird -> 3 direkte Absteiger + 4x Play-out.
Desweiteren ist wohl (siehe Pick KSZO - Zaglebie bei bettingadvice) Ostrowiec Świętokrzyski die Lizenz entzogen worden -> 2 direkte Absteiger + 4x Play-out.
-> Wenn bis hierhin alles stimmt ?, fehlt uns nur noch 1 Lizenzentzug um Łomża ŁKS auf den ersten Nichtabstiegsplatz zu hieven.
Wer löst das Rätsel ??
Des Rätsels Lösung könnte (sollte) diese farbige Tabelle sein (von hier: http://forum.bettingadvice.com/viewtopic.php?t=63455)
-> 4 Aufsteiger, aber nur 3 Absteiger aus 1.ter Liga + keine Lizenz für Ostrowiec Świętokrzyski
-> Łomża ŁKS auf dem ersten Nicht-Abstiegs-Platz
also ersteinmal habe ich den pick nich übersetzt aus dem bettingadvice forum .. natürlich verfolge ich deren tips gut aber tippe nun schon selber sehr lange auf beide polnische ligen und da muss ich mir sowas nicht sagen lassen
habe das spiel schon seit mitte der woche im auge - beim stand der tabelle sollte der doch sonnenklar sein für jeden!
zum spiel selber und lachmanns frage:
lomza wäre mit einem sieg ganz sicher raus aus den abstiegsplayoffs und somit gerettet! bei bestimmten ergebnisskonstellationen würde natürlich ein ue reichen aber wieso nicht mit dem fans letzten saisonsieg feiern+klassenerhalt! odra sicher, daher unmotiviert .. für mich klare sache!
mein pick .. meine beschreibung.. natürlich holt man sich von sovielen quellen wie möglich informationen - aber hatte das spiel schon vorher im auge daher bitte nicht so anschuldigungen! weitere infos habe ich von einem bekannten aus odra selber der mir bestätigt hatte dass die saison fürs team schon so gut wie vorbei wäre (keine motivation,etc... )
Bei der Formtabelle der letzten 10 Spiele steht jedoch Tom Tomsk
abgeschlagen am letzten Platz
1 Sieg, 5 UE, 4 Niederlagen.
Auf der anderen Seite Rubin Kazan:
3 Siege, 2 UE, 5 Niederlagen
Mit dieser Bilanz hält man sich im Mittelfeld.
Aufgrund der Tabellenkonstellationen (Formtabelle, Auswärtsbilanz etc)
sehe ich hier ein Unentschieden als sehr wahrscheinlich an.
Die Bookies sehen das genauso.
Die Quoten für das Unentschieden sinken rapide, was mich
bestätigt auf das Unentschieden zu gehen.
Manche Bookies haben noch Quoten um die 2,80, die sich allerdings
nicht mehr lange halten werden.
Werde das Unentschieden nicht allzu hoch anspielen 4/10. [[sabber]]
Viel Glück an alle die auf den Zug aufspringen
Wie ein Traum der nie vergeht,wie ein Herz das ewig schlägt, blau wies Meer und weiß wie Schnee,das bist du mein KSC,wie ein Licht das uns erhellt,wie ein Stern am Himmelszelt,Blume die niemals verwelkt,Liebe die ein Leben hält,heute hier und morgen dort,jedes Spiel an jedem Ort,ihr sollt hören wir sind da,wir die ULTRAS aus KA
Der Aufsteiger Spartak wird die Klasse nicht halten können. Ein Sieg aus den ersten 15 Spielen ist doch wahrlich nicht gut genug. Wenigstens bekommen die Zuschauer regelmäßig ein Spektakel zu sehen. Gerade in den eigenen vier Wänden knallt es gewaltig und es gab aus 7 Heimspielen 6 Over zu bestaunen. Letzte Woche ein hervorragendes 2-2 gegen den starken Aufsteiger aus Novotroitsk (4.). Die angesprochenen 6 over übrigens alle mit 4 oder mehr Toren. Spartak stellt over fördernd die schlechteste Abwehr der Liga und nicht überraschend auch die schlechteste Heimabwehr. Der Tabellensechste aus Novosibirsk geizt eigentlich mit Toren. Aber die Frage muß erlaubt sein, ob man gegen einen so schwachen Gegner eine derartige Unfaähigkeit an den Tag legen kann, das nicht mindestens 2 Tore gelingen. Sibir steht sehr gut in der Abwehr, schießt aber wenig Tore. Nicht ganz so toll für ein Over heute.
Fazit :
Ich vertraue der Tatsache, das Spartak sich eigentlich immer mindestens 2 Tore fängt. Das sollte Sibir auch schaffen können, wenn nicht sogar müssen. Und für mindestens 1 Törchen ist auch Spartak gut. Das Over 2.5 zu einer 2.07 bei Pinnacle auf jeden Fall einen Versuch wert. Realistisch wäre heute ein 1-2 oder 1-3.
"Freude verfielfacht sich, wenn sie mit Freunden geteilt wird, doch Leid schwindet mit jeder Teilung. Das ist das Leben." - Drizzt Do´Urden
Der Tabellendritte aus Chelny steht mit einer 8-2-4 ordentlich da. Hauptverantwortlich dafür ist die Abteilung Attacke, denn nur Ligaprimus Shinnik (1.) trifft häufiger. Daheim mit einer 6-1-1 stark und auch hier treffsicher und die Torfabrik der Liga. Die letzten 3 Heimspiele konnte man alle gewinnen und erzielte dabei 10 Tore. Guter Arbeitsnachweis. 5 der 6 Heimsiege mit 3 oder mehr Toren Abstand. Man mag bei KamAZ klare Verhältnisse.
Salyut mit einer 7-3-4 Tabellenfünfter, aber ein Großteil der Punkte holte man davon daheim. 16 an der Zahl sogar. Auswärts läuft´s mit einer 2-2-3 eher durchwachsen. Im letzten Auswärtsspiel gab es endlich mal wieder einen Dreier. Aber beim nur mittelmäßigen Kursk (13.) sollte man auch mal gewinnen können, wenn man in der Spitzengruppe steht. Der zweite Sieg übrigens in Ryazan (22.), dem Tabellenletzten. Na ja, so toll sieht´s dann nicht aus. Auch die 3 Niederlagen waren absolut enttäuschend. In Novokuznetsk (19.), Sverdlovskaya (11.) oder Saransk (14.) muß man nicht zwingend verlieren.
Fazit :
KamAZ daheim ein schwer zu spielender Gegner. Da wird für Salyut nicht viel zu holen sein, auch wenn das Tabellenbild Grund zur Hoffnung geben könnte. Zu schwach die Leistungen auf des Gegners Platz. GWBet mit einer 1.70 auf den ersten Blick mager, aber auf den zweiten Blick recht ordentlich.
"Freude verfielfacht sich, wenn sie mit Freunden geteilt wird, doch Leid schwindet mit jeder Teilung. Das ist das Leben." - Drizzt Do´Urden
Es handelt sich hier um eine komplexe Sache, deswegen hab ich hier mal die Ausgangssituation reinkopiert.
Quoten für Bescia, Modena und Verona dermassen im Keller (zwischen 1,05 und 1,10 max), aber vielleicht ergeben sich andere Möglichkeiten ??
Wichtigste Entscheidung natürlich ob es ein Play Off geben wird oder nicht. Die Möglichkeiten sind unten gut erklärt
Serie B: Week 42 Preview
The Cadetti season comes to a complex and compelling climax with issues at both ends of the table still hanging in the balance.
Firstly, all eyes will be on the titanic clash at the Stadio Luigi Ferraris. Genoa face Napoli in an outright battle for the second automatic promotion place, but there’s a possibility both sides could be celebrating at the end as third place go up without play-offs if they finish 10 points clear of fourth.
Fourth-placed side Piacenza have more than just their own season at stake as they entertain Triestina – the hopes of the entire play-off chasing pack depend on them. If there are play-offs Genoa or Napoli will be joined by Piacenza, and two of Mantova, Rimini, Brescia and Bologna. The key game in this equation takes place at the Stadio Romeo Neri as Rimini play Mantova.
The struggle to escape Serie C is equally intricate. Crotone and Pescara are already destined to play third tier football next term, but will be joined by two of Arezzo, Verona, Modena, Vicenza, Triestina and Spezia. There will be a relegation play-off between the fourth and fifth bottom sides if the gap between them is smaller than five points.
Confused? Luckily, we’ve done the maths so you can sit back and watch the drama unfold...
AUTOMATIC PROMOTION
If Genoa beat Napoli, Genoa are promoted and so are Napoli if Piacenza fail to beat Triestina.
If Piacenza do win, the Azzurri must play-off.
If Napoli beat Genoa, Napoli are promoted and so are Genoa if Piacenza lose to Triestina.
If Piacenza draw or win the Grifoni face the anguish of the play-offs.
PLAY-OFFS
If Piacenza lose there will be no play-offs.
If Piacenza draw there are only play-offs if Genoa lose.
If there are play-offs Piacenza will be in them, leaving Rimini, Mantova, Brescia and Bologna to compete for two places.
Surprise package Rimini book a ticket to the play-offs if they beat Mantova.
They are also in if they draw and Brescia fail to beat Cesena.
Even if the Riminesi lose, they qualify if Brescia lose and Bologna fail to see off Albinoleffe.
Last season’s losing play-off finalists Mantova get another chance if they beat Rimini.
A draw will be enough for the Virgiliani if Bologna don’t win and they can afford to lose as long as Brescia are beaten and Bologna are held.
It’s simple for form side Brescia who play-off if they beat Cesena at the Stadio Rigamonti.
Finally, Bologna’s fragile hopes rely on beating Albinoleffe and hoping that Brescia come unstuck and Rimini and Mantova don’t draw.
RELEGATION
The best Tuscan minnows Arezzo can hope for is a relegation play-off. They can achieve this if they defeat Treviso and Spezia don’t overcome Juventus, or Verona lose at home to Bari.
Spezia can also only avoid an immediate return to Serie C through the play-offs. The Aquilotti travel to Turin knowing that they need to equal or better Arezzo’s result or their fate is sealed.
The 1984-85 Scudetto winners, Verona, can ensure they spend next year in Serie B if they win and Modena lose at home to Frosinone or Triestina or Vicenza fall.
A draw would be enough to escape if Spezia don’t win and Modena are beaten.
Relegation play-offs beckon for the Scaligeri regardless of their result if Modena, Triestina and Vicenza all win.
The worst-case scenario is automatic relegation if they lose and both Spezia and Arezzo win.
In the play-offs for a Serie A place last year, Modena face a less desirable extended season. The Canarini are safe if they beat Frosinone or draw and Verona don’t win. They can even get away with defeat if both Verona and Spezia lose.
Triestina are outside bets for the relegation play-offs. They can relax if they take a point from Piacenza, but if they are beaten can be sucked in if Vicenza don’t lose and Modena and Verona win.
Lastly, Vicenza will be in the play-offs if they lose, Triestina avoid defeat and Modena and Verona triumph.
Alles verstanden ??
Blacklist Belgien 2. Liga
Türkei alle Ligen
Frankreich 4. Liga
Spanien Pokal
Frankreich Pokal
MTK Budapest
Finnland
I'm so sorry, but both your statements seem extremely alike to me.
Wollte dich damit nicht angreifen, sondern nur auf die frappierende Ähnlichkeit der Worte hinweisen.
zum spiel selber und lachmanns frage:
Na wenn das keine fundierte Antwort ist . Googeln hat übrigens keine 5 Minuten gedauert. ... für mich klare Sache!
meine Anschuldigung - mein Hinweis - du musst zugeben, eure Worte ähneln sich sehr, daher bitte, jetzt nicht so Verteidigungen. Habe Bekannte hier im Forum, die mir bestätigt haben, dass dein Text "eine (gut gelungene) Übersetzung" ist.
@zu Darius12 Polen Tip:
hallo andor!
was ich nicht verstehen kann, wieso du den Darius12 outest wegen
der "vermeintlich" Übersetzung aus dem BA-Forum, müßtest du das
konsequenterweise nicht bei ca. 80%+ aller User hier machen, selbst
an dir Kritik üben? Ich glaube nicht daß diverse Picks von dir auch
deinem "Fachwissen" entspringen, also bitte nicht nur die Wett-Newbies
rügen, sondern wenn schon auch vor "Wettkings" und diversen nicht
Halt machen, gell!
Weiters glaube ich nicht daß du damals als Newbie dir nicht dein Basiswissen von diversen Quellen geholt hast, um nicht zu sagen abgebaust hast, also bitte immer schön korrekt bleiben..........
siehe deinen Vasco da Gama Pick, der ist nämlich auch nicht von dir, um
nur einen zu nennen..........
Laß doch solche Newbies wie den Darius arbeiten, ihm Freiraum um sein
Basiswissen zu steigern und uns alle hoffen daß er in absehbarer Zeit als "Wettpate" nicht den Fehler macht kleine neue Jungs zu outen, die
vielleicht insgeheim schon länger im Wettgeschäft sind als manche.......
PS.: bei manchen kommt es mir vor wie wenn das BA-Forum das
Tor zum Erfolg ist, aber in Wirklichkeit sind es nur wenige User die was
drauf haben, die anderen 90% auch nur Nachplapperer, so siehts aus.
Um ein wirklich guter Tipster zu werden ist es sowieso zu wenig im
BA nachzulesen sondern sollte seine Augen über diese Quelle richten,
um auch das zu sehen was vielen verborgen bleibt.........
Union Cheb - Slavia Praha B Sa 09 Jun 17:00 Slavia+0,25 zu 1,92 PIN
Slavia 3,00 bwin
Union hat ne sehr gute Hinrunde gespielt, aber in der Rückrunde durchschnittles Mittelmaß, mittlerweile auf Rang 9, letzte Woche 3:0 Niederlage bei Nachod-D., die Luft scheint raus zu sein, außerdem noch mit minimalen Verletzungssorgen.
Slavias Zweite Mannschaft spielerisch das beste der Liga, letzte Woche gegen die Zweitvertretung von Sparta mit viel Kampf aber auch Krampf, das ist jedoch nicht zu sehr zu bewerten, die Derbys immer sehr ausgeglichen. Nach ablauf einer Gelb-Sperre Slavia mit vollem Kader. Ich kann hier nicht Slavia noch hoch quotieren, reiner Away-Sieg für 3, aber die X-Gefahr speziell in CZ immer gegeben, deswegen die sicherere Variante.
Edit: sehe gerade die @ sind für die 2 auf 2,60 gepurzelt, sry, Analyse bereits gestern geschrieben
Während Dinamo zur neuen Saison fast die gesamte Mannschaft ausgetauscht hat (und sich imo verschlechterte), konnte Saturn alle beisammen halten und sich sogar gezielt verstärken.
Trotzdem ist der Knoten in dieser Saison noch nicht geplatzt, leidet man, wie letzte Saison auch schon, an zu vielen UE: Letzte Saison 16 UE bei 30 Spielen, diese Saison 7 UE bei 10 Spielen.
Nachdem Dinamo einen sehr guten Saisonstart hatte, liefern sie jetzt mehr und mehr die erwartet schlechteren Leistungen ab und werden sich imo deutlich nach unten orientieren müssen.
Aufgrund des deutlich besseren und eingespielteren Kaders und der hohen Quote
Saturn Ramenskoje@3,8 bwin (mutige?) 5/10
(Hatte insgeheim noch auf höhere Quoten gewartet, aber nachdem expekt mit einer 2,5 auf Dinamo rausgekommen ist, wird die Quote auf Saturn wohl eher fallen.)
Hinzu kommt noch, dass Saturn einen neuen Trainer hat und Dinamo wohl auf 4 verletzte Spieler aus der ersten 11 verzichten muss.
also ersteinmal habe ich den pick nich übersetzt aus dem bettingadvice forum .. natürlich verfolge ich deren tips gut aber tippe nun schon selber sehr lange auf beide polnische ligen und da muss ich mir sowas nicht sagen lassen
habe das spiel schon seit mitte der woche im auge - beim stand der tabelle sollte der doch sonnenklar sein für jeden!
zum spiel selber und lachmanns frage:
lomza wäre mit einem sieg ganz sicher raus aus den abstiegsplayoffs und somit gerettet! bei bestimmten ergebnisskonstellationen würde natürlich ein ue reichen aber wieso nicht mit dem fans letzten saisonsieg feiern+klassenerhalt! odra sicher, daher unmotiviert .. für mich klare sache!
mein pick .. meine beschreibung.. natürlich holt man sich von sovielen quellen wie möglich informationen - aber hatte das spiel schon vorher im auge daher bitte nicht so anschuldigungen! weitere infos habe ich von einem bekannten aus odra selber der mir bestätigt hatte dass die saison fürs team schon so gut wie vorbei wäre (keine motivation,etc... )
I'm so sorry, but both your statements seem extremely alike to me.
Wollte dich damit nicht angreifen, sondern nur auf die frappierende Ähnlichkeit der Worte hinweisen.
zum spiel selber und lachmanns frage:
Na wenn das keine fundierte Antwort ist . Googeln hat übrigens keine 5 Minuten gedauert. ... für mich klare Sache!
meine Anschuldigung - mein Hinweis - du musst zugeben, eure Worte ähneln sich sehr, daher bitte, jetzt nicht so Verteidigungen. Habe Bekannte hier im Forum, die mir bestätigt haben, dass dein Text "eine (gut gelungene) Übersetzung" ist.
Damit hast du vollkommen Recht und ist auch der Grund, warum ich (im Gegensatz zu Anderen) dich bisher nicht kritisiert / "geoutet" habe.
Fakt ist aber, dass Darius12zu mehr als 80% die bettingadvice-Analyse übersetzt hat, ohne dies als Quelle anzugeben. Schickt sich meiner Meinung nach nicht.
Hinzu kommt, dass er sich scheinbar eben nicht über diese Analyse hinaus informiert hat - Lachmanns berechtigte Frage konnte er nicht mit (fundierten) Informationen beantworten.
LG andor
PS: An mir selbst Kritik üben muss ich nicht, tuen andere ja schon genug .
@Mod: Solange man mir nicht erklärt, warum ich offensichtlich nicht auf Carabao's Text (frei von Beleidigungen) antworten darf, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich obiges immer wieder poste!
Vom Potenzial her FC Moskau nat. besser (imo allerdings nur a bissl) als Rostov, aber warum der Heimsieg hier so hoch quotiert ist?
Fakt ist, 3 UE und 1 Heimniederlage gegen den Aufsteiger aus Khimki in den letzten 4 Spielen spricht nicht gerade für eine gute Form vom FC Moskau.
Hinzu kommt, dass die Ergebnisse von Rostov so schlecht nicht sind, wie die Tabelle vllt. vermuten lässt. Knappe Saisonauftaktniederlage gegen Zenit und dann allzu oft UE (u.a. gegen CSKA). FC Moskau kein Über-Team, 3 Verletzte + 1 Gesperrter, dazu nicht in Form -> sehe die Chancen auf den 1.ten Heimsieg für Rostov bei 40 % ->
Kommentar