Wie viele Punkte erzielt Chris Bosh (Mia)?


over 17,5 bwin @ 1,85 1,5/10

Seit der öffentliche Beschwerde vor knapp 2 Wochen, dass er zu wenig in der Offensive eingebunden wird bekommt er doch mehr Aktionen und konnte die Linie in den letzten 3 Spielen immer knacken. Und das gegen San Antonio/Lakers/Memphis.

Dazu kommt mit Oklahoma eine Mannschaft die Ihre Stärke eher in der Offense als in der Defense hat.

Nichts gegen deinen Pick oder dich, aber soll das ne Analyse sein? Für mich ist das einfach nur einen Nennen deines Picks. Warum man es nun anspielen soll wird nicht klar. Und das OKC eher offensiv stark ist als defensiv ist für mich auch kein Argument. Vielleicht sollte man mal sagen, weshalb diese Sache wirklich ne Wette wert ist, denn das ist sie. Dazu müsste man aber wissen, wo die Defensivschwäche der Thunder liegt. Sorry, aber wenigstens ein paar aussagelkräftige Argumente sollte man schon haben. Oder man macht klar, dass man es mal versucht, weil Bosh ganz gut drauf ist.

Indiana Pacers @ Boston Celtics

Under 92 Punkte Indiana Pacers zu 1,9 bei Bet365

Man kann heute diese Wette ganz getrost als grosse Chance um Geld zu verdienen bewerten. Die Celtics scheinen wieder in der Spur zu sein. Ich tendiere heute zu einem 90 - 85 für die Celtics. Sie werden auch heute wieder vorne gut scoren und hinten gleichzeitig relativ wenig zulassen. Zusätzlich werden Sie die Pace niedrig halten. Somit traue ich den Pacers niemals über 90 Punkte zu. Auch für Ihre Heimstärke sind die Pacers ja nicht gerade bekannt. Wer das letzte Spiel der Celtics gesehen hat weiß wie gut die Defense sein kann. Hier haben Sie die Bucks in Grund und Boden verteididigt

Lets go Babe!

Stakeempfehlung 6/10

Weiter empfehle ich heute Denver +2, Miami - 6 und das Under 87 Punkte Bucks. Kurze Analysen sende ich gerne noch per PN, öffentlich posten möchte ich heute jedoch nur das Under bei den Pacers!

Magic @ Bucks

Bucks ML @3,28 3/10

Heute nur kurz, weils schon spät ist und ich zur Zeit wenig Zeit habe. Gleich vorab, dass ist heute ein Versuch von mir hier auf einen Dog zu gehen, dem ich hier eine Überraschung zutraue. Bei Indiana gegen New York hat mir ein ähnlicher Spot 2mal gut Geld gebracht, wobei das 2. mal davon eher einen anderen Grund hatte. Dennoch sehe ich hier Parallelen zu dem ersten Spiel der Pacer in New York, wo wohl die meisten auf einen lockeren Sieg der Knicks gewettet haben. Dort habe ich die ML der Pacer ebenfalls mit 3/10 angespielt, weil sie in den Spielen davor extrem von ihrem eigentlichen Leistungsvermögen weg waren und extrem schlechte Wurfwuoten hatten. Irgendwann musste sich das ganze ändern und wo warder Spot besser als im MSG? Deswegen musste ich es versuchen. Heute hingegen handelt es sich um ein Heimspiel der Mannschaft die sich in einer ähnlichen Situation befindet. Die Bucks sind schon ne lustige Truppe, wenn man sich die Ergebnisse so anschaut. Da pusten sie zu Hause mit den 76ers ein absolut heißes Team um und man hat das Gefühl die Bucks haben den sogenannten "Bock" umgestoßen um einen Run einzuläuten und dann bekommen sie in den kommenden 2 Spielen auswärts "aufs Maul". Das ist aber nur auf den ersten Blick so. Ich denke das hat seine Gründe. Die Bucks werden ähnlich den Bobcats versuchen alles, aber wirklich alles was an Energie da ist in den Heimspielen zu verblasen. Anders ist der Unterschied zwischen diesen leistungen nicht zu erklären. Und mit genügend Erfolgen daheim könnte das sogar noch für die Playoffs reichen, so niedrig sind die Siegquoten der Ostteams, welche im Westen längst aus dem Playoffrenenn raus wären. Zwar ist Milwaukee b2b, aber das Spiel gestern war eine Schmach und man hatte sich schon früh mit der Niederlage abgefunden. Heute kommt Orlando und die haben ihr 4. Spiel in 6Tagen, hatten aber einen Tag Pause. Basketballerisch sehe ich aber auch ein paar Gründe, warum hier eine Überraschung gelingen könnte. Zum einen hat man mit Bogut einen Center, der Howard etwas mehr in Probleme stürzen könnte als der Durchschnitts NBA-Center und zweitens hat man die Defense um die 3er der Magic zu verhindern. Die Bucks sind ein ekliger Gegner für Teams, die von 3ern leben oder für die 3er wichtig sind (in Milwaukee, nicht auswärts). Miami beispielsweise hatte auch Probleme in Milwaukee und sie sind auch abhängig von 3ern und Jumpern, mehr als man denkt. Grund ist die abartig langsame Pace der Bucks zu Hause. Somit muss man seine Angriffe lange ausspielen, kommt aus dem Rhythmus und dann wird es schwer freie Würfe zu bekommen. Die einfachsten Wurfpositionen ergeben sich im Basketball in den ersten 7 Sekunden. Warum? Weil die Abwehr dann noch nciht geordnet steht. Deswegen gibt es beim Run & Gun auch so viele Punkte. Einfach weil die Würfe meist frei sind. Denke Quote hat deutlich Value, weil die Bucks zu Hause eben doch was anderes sind als auswärts und sie dringend Siege brauchen und wenn man schon so auswärts stümpert, dann müssen daheim Erfolge her und da ist Schnuppe ob es nun gegen Cleveland oder die Lakers oder wen auch immer geht.
Fear the Deer!!!

Houston Under 99 2,8@ Sportingbet

Stake: 4


Charlotte gehört immer noch zu den besten Verteidigern der Liga und hat zuletzt (6Spiele) nur einmal über 100 Punkte kassiert. So haben die Gegner gescored: 92,90,101,92,93,92
Ich denke das kann man durchaus mal versuchen, guckt man sich die H2H-Bilanz an dann hat auch da Houston nur selten über 99 Punkte gemacht: 89,97,94,91,99,89,85,104,92,102!
Ok, das sind alles Statistiken, aber manchmal haben die auch etwas Aussagekraft. Houston ist sicher nicht mal so Defensiv ausgerichtet wie noch vor 2-3 Jahren, aber immerhin fehlt mit Scola noch ihre 2. große Offensiv-Waffe nach K-Martin. Bisher konnte es die Mannschaft noch einigermaßen kompensieren, aber heute werden sie sicher Probleme bekommen. Schon gg Phoenix hat man nur 95 Punkte gemacht. Houston spielt gerne mit, aber heute müssen gg ein unangenehmes Verteidiger Team spielen. Ich finde das liegt ihnen nicht so. Zudem finden die Bobcats nach dem Trade von Wallace zu Portland so langsam wieder in die Spur (zuletzt 95:90 @Tor / 97-92 Por) und das schaffen sie vorallem durch ihre Knallharte D. Deshalb ist der Pick einfach ein Versuch wert...

Dazu noch:
HOU - CHA Under 203 1,91 @ Sportingbet

Stake: 9

Clippers (-1)- Philadelphia 76ers 1 1,96 @Pinnacle

Die Quote gefällt mir außerordentlich gut. Die 76ers mit ner sehr guten Saison, überzeugen aber in der Regel eigentlich nur zuhause. Haben Auswärts nur selten stark aufgetrumpft, daher nur die 12-22 Bilanz und zuletzt in Milwaukee unter die Räder gekommen und selbst bei den kriselnden Jazz verloren.
Die Clippers sind für mich nächstes Jahr defintiv ein Playoff-Team, mit nem besseren Start in diese Saison hätte man auch dieses Jahr vielleicht schon dabei sein können. Seit dem Kaman wieder dabei ist hat man eine große Waffe mehr und man merkt es auch sofort an den Ergebnissen. Zudem ist man ein sehr starkes Heimteam geworden, die Bilanz der letzten 12 Heimspiele kann sich wirklich sehen lassen, denn 10 mal ging man als Sieger vom Feld- Wenn man da auch alles geschlagen hat (MIA, LA, 2X DEN, HOU...) alles noch ne Nummer größer als die Philis die Auswärts nicht annähernd so stark sind wie zuhause. Finde auch das Randy Foye ein super Job macht, nachdem Ausfall von Gordon hätten bestimmt viele gedacht das die Clippers wieder abstürzen, aber das passierte keineswegs. Heimstärke + Auswärtsschwäche = Clippers-Sieg!

Stake: 8

Allen viel Erfolg!

Werde das nächste mal meinen Pick gerne ausführlicher beschreiben.

Mitte des 3. Viertels - Wette durch

HOU - CHA 94-78

94-104
zu viele vergebene Freiwürfe: 18-34!!!

Pick souverän durch, es sind grad zu viele einfache und klare Games! So kanns weitergehen!

Atlanta 87 - 102 ( 189 )
Miami 85 - 96
combo lost



Miami 85-96
win

93-89

Schade, aber die Tatsache, dass man selbst ohne Bogut (der kurzfristig ausfiel) erst in der OT knapp verlor, zeigt mir wieviel Value der Pick wirklich hatte. Denver ML zu 7/10 wie im LiL empfohlen ging dafür locker durch. Schon witzig, dass die Spiele wofür ich die Analysen zeitlich nicht schaffe derzeit alle durchgehen (Indiana ML 2x und Denver ML und Dallas HC gestern).
Den Versuch mit den Bucks würde ich zu der Quote jederzeit wieder wagen.