I like a lot of ur picks but I'm not so sure about this one.
Dwight is currently on beast mode. I watched almost every match of the Magics this season and the reason why hes averaging such a huge amount of points lately isnt because no center can defend him (which is true) but because they start giving him the ball more often. Normally Orlando's feedin him early and when they are in front they start shootin a lot of threes. Of course they wont stop to shoot 3's because they have 6 players maybe 7 who are used to shoot a lot. But since the Sacramento loss they reduced the amount of threes and they are feeding him way more often. I wouldnt bet against u because u never know how hes shooten his FT's.

For me it's no bet. But good luck to u

and Miami got huge problems defending good centers, that is already known I think. Spoelstra did it well to start with Eric Dampier because the other 2 (Joel Anthony and Big Z) are too small to defend big Centers, but anyways... Dwight is too good for Dampier so I also wouldn't bet against D12 today...

Magic @ Heat

Magic +5 @1,95 5/10
over 197 @1,96 5/10

Mein erster Gedanke ohne irgendeine Line zu sehen "Orlando gewinnt das heute". Und der Meinung bin ich auch immernoch, allerdings darf man die Heat nicht unterschätzen und n knapper Sieg der Heat wäre mir dann zu bitter Heute. Als ich die Line gesehen hab, war mir klar, dass ich Orlando im HC anspielen MUSS.
Orlando spielt derzeit in einer Form, die sie so diese Saison noch nicht hatten. Ich sag mal so seit dem letzten Aufeinandertreffen der beiden Teams, als ich ja die Heat klar favorisierte und sie mit einer beeindruckenden Leistung gewannen, spielte Orlando nicht mehr besonders toll. Bis zu dem Zeitpunkt, als sich der Leader des Teams, Dwight Howard öffentlich äußerte, nachdem man gegen Sacramento verlor. Er machte klar, dass dem Team die Spannung und Einstellung im Spiel fehlt und das Leute, die es nicht schaffen für 2h intensiv Basketball zu spielen, in dieser Liga fehl am Platz sind. Das war sinngemäß sein Statement. Und diese Aussagen kamen zu recht, denn es fehlte jeglicher Support für D12. Er ging mit gutem Beispiel vorran und hatte das Recht zu dieser Aussage. Seit dem die Magic wie ausgewechselt. Orlando derzeit wirklich bärenstark. Gerade offensiv ist man der Hammer. Die Taktik läuft derzeit darauf hinaus, gerade zu Beginn des Spiel Dwight Howard viel den Ball zu geben um dann, wenn er die Leute schon ausreichend beschäftigt hat, wesentlich mehr Platz für die Schützen draußen zu haben. Und Dwight derzeit mit Monster Leistungen. Und gerade die 3er fallen endlich wieder viel besser. Dazu Nelson nen riesen Schritt nach vorn gemacht. Zu den Heat weis glaube jeder bescheid, sie sind derzeit weniger gut drauf und ich glaube nicht, dass sie es hier einfach so von jetzt auf gleich abstellen können. Meinetwegen können sie hier mithalten und am Ende knapp gewinnen, aber dass sie Orlando hier deutlich besiegen, daran kann und will ich auch nicht glauben. Gerade Howard im Moment in außerirdischer Form und er wird heute die Miami Defense in the Paint zerstören. Dampier wurde nicht umsonst früher von Shaq oft genug ausgelacht. Wenn Dampier mal gegen jemand wie Shaq oder Howard spielt, also jungs die wirklich Masse und Kraft haben, dann ist er grundsätzlich zu weich. Howard wird heute MINIMUM 30 Punkte machen (soviel zu dem Pick weiter oben). Und da Orlando derzeit allgemein wieder viel besser spielt, haben sie für mich hier gute Chancen zu gewinnen. Orlando außerdem mit Revengefaktor hier, was ich ihnen ebenfalls anrechne. Denke die Heat sollten hier höchsten 1,5-Punkte-Favo sein, auf keinen Fall aber 5. Orlando ganz klar mit dem Momentum auf eigener Seite, dazu Heat zu Hause teilweise schwächer als auswärts, Howard unstoppable und Heat derzeit am strugglen und dann der Revengefaktor. Da muss ich die Line medium versuchen. Denke Orlando hat gute Chancen auf einen Sieg.

Zur Punktewette noch was. Hier ist sich die Public unsicher. Mit 51% wird das under leicht favorisiert. Dachte mir, dass das so aussieht. Aber es gibt einige Gründe, die einfach nicht von der Hand zu weisen sind, dass das Ding wohl over ausgehen wird. Die Trends lass ich mal außer Acht, die kann jeder selbst nachlesen, haben eh nicht viel zu sagen. Normalerweise Matches zwischen zukünftigen PlayoffContenders meistens underverdächtigt, zumindest wenn wenigstens ein defensivstarkees Team dabei ist. Hier ist erstmal Fakt, dass beide verteidigen und Punkten können. Das was mich aber überzeugt sind die Probleme die Miami zuletzt hatte. Miami hatte zuletzt Probleme im Scoring und dass sagt mir, dass das heute over ausgeht. Klingt komisch oder? Ich erkläre es euch. Die Heat haben zuletzt Spiele verloren und dabei Probleme im Scoring gehabt, sowohl gegen New York, als auch gegen Chicago. In beiden Spielen hat man sich dann auf die Defense "beschränkt" und beide Spiele hat man verloren. Jetzt kommt man zu einem Team, was offensichtlich red hot in der Offense ist. Denkt ihr, dass Miami hier den "Fehler" macht und denkt, dass heute "nur" Defense das Spiel gewinnt? Niemals. Wenn Miami die Magic heute schlagen will und das wollen sie ohne Zweifel, dann muss man auf jeden Fall 100 Punkte machen. Wenn ich mir anschaue, wie Orlando drauf ist, reichen 100 vielleicht nichtmal. Da kann Miami machen was sie wollen, das wird so kommen. Und Orlando hat derzeit seinen Schlüssel in dem starken Offensivspiel, sie werden nicht davon wegkommen. Ganz wichtig sei dabei das letzte Spiel erwähnt. Hier hatte ich die Heat beim 104-100 Sieg so sehr für die Perimeter D gelobt, auch wenn man am Ende einige 3er zuließ. Dennoch muss man sagen, dass man trotz toller Defense 100 Punkte zuließ, auch wenn man am Ende nachlies. 100 Punkte sind nicht wenig. Orlando derzeit viel besser drauf als damals und Miami eher weg (Momentum) von der Form. Und Miami weis, dass die Defense derzeit nicht gut genug war, also muss man hier versuchen offensiv erstmal nen Grundstein zu setzen. Könnte mir hier 210 Punkte durchaus vorstellen. Orlando wird die Heat unter Druck setzen und genügend Punkte von der 3er-Linie, sowie durch Howard erzielen, sodass Miami nachziehen muss. Denke ein enges Spiel.

Nuggets @ Jazz

Nuggets+3,5 @1,91 3/10

Denver wohl das Team, was nach den Trades viele überrascht hat. Und ich sage euch, warum sie so erfolgreich sind. Es ist DIE Chance für einige Spieler zu zeigen, was sie können und alle im Team haben das selbe Ziel. Das schweißt zusammen, steigert die Leistung der Einzelnen im Kollektiv und bringt somit Tiefe in den Kader. Man hat zum einen Spieler wie J.R Smith, die froh sind endlich wieder mehr zu spielen und zu zeigen, was sie wert sind und zum andern Spieler wie Raymond Felton oder Gallinari, die froh waren in einem zukünftigen Playoffteam zu sein, aus diesem gerissen wurden, aber in eine Mannschaft mit Potential kamen. Auch diese Spieler haben das Ziel Playoffs vor den Augen und wollen zeigen, dass sie ein Team führen können. Das Team besteht durchweg aus ner Menger Talent und diese Jungs haben Spaß daran in einer Ttuppe mit Potential zu spielen und zu zeigen, was sie können. Alle haben das gleiche Ziel und harmonieren. Und es gibt eben keinen "Superstar" auf den das Spiel zu geschnitten ist. Denver hat eben wie schon geschrieben TIEFE. Und genau das macht sie so schwer schlagbar. Finde sie stäker als das Denver Team vor dem Trade. Auch für den Coach ist dieser Situation besser. Hat man einen Star wie Melo im Team und bei ihm läufts nicht, dann spielt er trotzdem mehr Minuten, weil es nunmal so ist. Wenn man eine wirklich homogene Truppe ohne einen solchen Spieler hat, dann ist man da flexibler. Finde Denver extrem schwer zu spieln und gerade Utah mit den Problemen nach dem Trade einfach hier klar im Nachteil. Was bei Denver einfach klappt brauch bei Utah noch. Denke auch das b2b macht wenig aus, da die Spieler aus Denver so in einem Rausch sind und so fit wirken, dass sie dennoch heute gewinnen können. Wenn Utah gewinnt, dann knapp.

14, Win

96-99

--->195

Schade das ich die ML nicht angerührt habe, war genau wie ichs mir dachte. Miami leider zu schlecht in Halbzeit 2 um das over zu realisieren, dennoch wars meines Erachtens richtig aufs over zu gehen.

103-101

Nuggets derzeit sensationell und klar besser als vor dem Trade.

Da die Picks ja nahezu alle richtig waren, möchte ich auch mal eben meinen Senf dazugeben, aber auch nur, weil es wetttechnisch ja positiv war, sonst heißt es ja, der gute Cafu weiß nach Spielende immer wo es lang geht.

Explizit geht es mir hier um folgenden Satz:

Nehmt es mir nicht böse, aber was hast du dir denn genau gedacht? Das Miami eine 24-Punkte verspielt und Richardson & Arenas einen 3er nach dem anderen versenken?

Eine sonderlich offensiv-ausgerichtete Partie habe ich ebenfalls nicht gesehen. Im Gegenteil, in Hälfte 1 die Heat defensiv ganz solide, die Magic mit TO's, schlechtem Spielaufbau und so weiter. In Hälfte 2 allerdings hier ein umgekehrtes Spiel, die Defensivleistung der Magic war wirklich meisterhaft, hinzu kamen dann diverse TO's und schlechte Wurfwahlen seitens der Heat.

Und genau in dieser Phase kam dann ein Richardson und Arenas und jene warfen dann 3er wie bestellt. Arenas zwar "nur" drei 3er, aber zwei davon kamen direkt hintereinander und genau in der Phase wo die Heat irritiert und nicht mehr weiter wussten. Und wieder in dieser Phase dann ein Nelson, der einfach zum Korb zog und seine Punkte machte, wo er noch in Hälfte 1 bei gleichen Versuchen geblockt wurde.

Der Knackpunkt war hier durchaus, dass Richardson Initiative ergriff und die 3er verwandelte. Dann die Heat hinten am schwimmen, die Magic mit gutem Passspiel, wodurch oft der freie Mann - auch hinter der Linie - gefunden wurde.

Ohne dieses "Momentum" was Richardson erzeugt hat, hätten die Heat weder verloren, noch wäre das Spiel in irgendeiner Form eng geworden, ein over wäre ohnehin außer Sicht gewesen.
Um zu urteilen, ob das over an sich eine gute Wette war, ist es nun zu spät, doch jetzt wo wir das Spiel ja gesehen haben, wissen wir, dass es keine gute Wette, auch wenn es nur knapp nicht reichte. Den Grund habe ich ja schon genannt.

Ein "weicher" Dampier hingegen kam mit Howard durchaus gut zurecht, mitunter jener daher nur mit 14 Punkten und nicht "MINIMUM 30".

An sonsten noch mal zum Mitschreiben: es ist nicht böse gemeint, die Partie ist vorbei, das Geld kassiert. Wären die Tipps allesamt falsch gewesen, hätte ich ohnehin nicht im Nachhinein noch etwas dazugeschrieben, ich habe mir die Partie ja eh ohne Beteiligung angeschaut.

Letztlich das genannten Zitat Grund für meine "Kritik", denn auch wenn Orlando gewonnen hat und das over fast kam, spiegelte die Analyse den Spielverlauf letztlich nicht wirklich wieder und mit Verlaub gesagt, denke ich nicht, dass wirklich alles so genau kam, wie du es dir vorgestellt hast und meinst, denn wer hätte gedacht, dass eine kurze entscheidende Phase wo ein Richardson groß auftrumpfte reichte, damit die Heat völlig den Faden verlieren.

Nun denn, dennoch mein Glückwunsch an jene, die den Bookies Geld aus der Tasche ziehen konnten.

Cafu