fehlt bei philadelphia die ganze mannschaft oder warum is die quote so hoch ???

Monday-Night-Game

Rams - Eagles

Mein Tipp: Rams -3 1,85 Exp 7/10


Letzte Chance für die Rams sich noch berechtigte Hoffnungen auf die Play-off Teilnahme zu machen. Auch wenn die Chancen nur noch theoretisch vorhanden sind, so wird man dennoch jede Chance nutzen zu wollen. Außerdem kehrt QB Bulger wieder zurück, auch wenn sein Haarriss in der Schulter noch nicht auskuriert sein dürfte.
Für die bereits qualifizierten Eagles heißt es dagegen nur nicht verletzen. Mit T. Owens fehlt einer der wichtigsten Spieler der Eagles. Owens ist für viele sogar der beste Wide Receiver der Liga und gilt als Wunderläufer. Außerdem sollen noch einige wichtige Spieler wenig bis gar keine Spielzeit erhalten. Unter den besagten Vorraussetzungen sollte es an einem Rams-Sieg nichts zu rütteln geben, besonders durch das Comeback von Bulger, wodurch die Rams eine ganz andere Mannschaft als in den letzten Spielen sein werden.

sind das nicht opimale bedingungen fürs over??? die rams müssten aufmachen und mehr riskieren und die eagles sind ja nicht von schlechten eltern.??? Ich brauche

Auf den ersten Blick wollte ich Philadelphia auch nicht spielen. Der beste Receiver T. Owens kann nicht spielen (verletzt). Außerdem haben sie in der NFC den besten Record und können auch bei zwei Niederlagen in den letzten 2 Spielen von keinem anderen Team verdrängt werden. Also sie müssen nicht gewinnen. St. Louis dagegen braucht unbedingt zwei Siege um noch in die Playoffs zu kommen.
Ich habe mich aber trotzdem für Phi entschieden:
D. McNabb ist in guter Form. Seine drei Receiver Pinkston, Lewis und Mitchell werden sich mächtig ins Zeug legen um zumindest zu Beginn der Playoffs den Platz von Owens einnehmen zu können.
M. Bulger (St. Louis QB) konnte letzte Woche wg. Verletzung nicht spielen. Ich habe auch bisher nur gelesen, dass er wahrscheinlich spielt (scheint noch nicht sicher zu sein). Wenn er noch leicht angeschlagen ist wird er wohl keine Top-Leistung bringen können. Seine zwei Backups Chandler und Martin sind mMn nicht mehr oder noch nicht gut genug um in dieser Liga und erst Recht gg. diesen Gegner zu bestehen.
Außerdem ist die Defense der Rams nicht die Beste. In 14 Spielen schon 45 Sacks. Das wird die QB's nicht sicherer machen.
Und zu guter Letzt Phi kann mit einem Sieg etwas schaffen was erst 3 Teams bisher geschafft haben, nämlich alle Division Spiele zu gewinnen.

@lucima

Die Eagles werden einige Starter testen, so wie ich gelesen habe. Mit aufmachen ist das nicht so wie im Fussball. Im Football gibts quasi 2 Teams in einem. Eine für die Defensive und eine für die Offensive. Heißt, wenn die Defensive dran ist wird sich nicht aufmachen, denn man ist nur darauf hinaus, keine Punkte zuzulassen. Sollte es keinen Fumbles (Ballverlust der gegnerischen Offensive) geben oder eine Interception (Fehlpass) so kann die Defensive keine Punkte erzielen.

Hier spricht alles für einen Sieg der Rams. Alles andere wäre eine Sensation in meinen Augen. Wie gesagt, bei den Eagles fehlen wichtige Spieler und einige werden wohl nicht eingesetzt werden.

@rummenigge

Bulger wird spielen. Die Eagles werden nix mehr riskieren. Jetzt heßt es schonen für die Play-offs, denn das Ziel ist der Titel und nicht irgendwas, was bislang erst 3 Teans erreicht haben und bedeutungslos ist.
Für mich sind die Rams ein bigbet wert [[sabber]] [[sabber]]

Also sicher bin ich mir nicht. Aber eine 2.61 und erst Recht eine +3 bei Pin zu 2.15 sind doch ein bißchen überraschend.
Und sicher haben die Rams größere Chancen wenn Bulger spielt. Aber stell dir nur vor er verletzt sich wieder. Bei dieser Abwehr gut möglich, dass er bei einem Sack nicht mehr so schnell aufsteht. Daher würde ich dir von einer Big-Bet abraten.

also wenn die meinung eines unerfahrenen gefragt ist, würde ich auch eher zu den Eagles tendieren

Ich kann mir zwar gut vorstellen, dass Phi einige Spieler schont. Aber in der NFL werden keine Spiele einfach abgeschenkt. Da gab es in der Vergangenheit genug Beispiele.
Ich hab meinen Tip schon gespielt, kann auch sein dass du Recht hast. Bin aber nicht der Meinung dass eine Big-Bet auf die Rams so gut ist.
Na wir werden es sehen und morgen hat halt einer von uns beiden Recht gehabt.

Zu spät. Hättest aber auch keine Chance gehabt.
Wenn Bulger noch so große Probleme hätte würde er gar nicht spielen.
Und warum sollen die Eagles sich groß bemühen ?
Qualifiziert sind sie, haben in alle Spielen schon sicher Heimrecht. Und warum sollen sie sich im Monday-Night Game so beweisen wollen ? Die sind wie gesagt froh, wenn keiner sich mehr verletzt. Owens wird wohl erst bei einem möglichen Finale spielen können. McNabb wird heute wohl keine ganze Parzie bestreiten. Man wird wohl dem Ersatz-QB mal eine Chance geben. Die Zeit der Eagles kommt in den Play-offs, da gilt es.

und was ist wenn die Eagles = Bayern wären? Gegen Ajax waren die Bayer ja auch qualifiziert und du hast ne 2 getippt. Wieso sollten die sich groß bemühen?

Du hast ja Recht, ich kanns dir nicht ausreden.
Aber du sagst gerade, warum sollen sie in einem Monday Night Game alles geben.
Das Monday Night Game ist das wichtigste NFL Spiel der Woche und wird im ganzen Land übertragen (die anderen glaub ich nur regional).l

20:7


@lucima

natürlich hatte ich damals auf Bayern getippt, weil Bayern damals in Amsterdam mit Spielern angetreten war, die auch jederzeit in der Anfangself stehen können. Hier hatte ich Infos, dass Spieler fehlen, nicht eigesetzt werden und welche, die wenig Spielzeit bekommen. Bei den Eagles wurde nachher sogar der 3. QB aufs Feld geschickt. Über einige Zeit lang, war nicht ein Starting-Player auf dem Feld. Das wäre so, als wenn Bayern mit der Amateur-Mannschaft nach Amsterdam gefahren wäre und dann hätte ich bestimmt nicht auf sie gesetzt.

Wie gesagt, das war ein Spiel, bei dem man gut verdienen konnte, da es genügend Infos gab [[sabber]]