X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
    #1

    NFL Week 2

    <!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league743/2008-09-14/2008-09-14/markets10,20/" width="613" height="382" frameborder="0"></iframe> -->

    Leider bei www.oddsoddsodds.com noch nicht drin.
    beim stöbern grade viel mehr was ins Auge.
    Und zwar Pats@Jets.
    Dort sind die Pats Aussenseiter??????????

    Also, sorry, sicher ist Brady ein Verlust, aber Cassel ist nun wirklich kein schlechter.
    Die Defense der Jets hat mich bisserl erschreckt, gegen die Fins dahinten so zu wackeln.
    Dazu, die Def. der Pats hat riesenvorteile gegenüber der Off. der Jets. Selbst mit Favre.
    Pats +2 @ 1.9 bet365 2/10
    Ich stecks jetzt ersma ein, und warte dann ab, was die anderen Bookies machen
    Stichworte: -
    #2
    Pittsburgh - 6 ist auch kein schlechter Tipp.

    Gegen die Cowboys haben ja die Browns schon mächtig die Hucke voll bekommen und so viel schlechter(wenn überhaupt) sind die Steelers um Big Ben und Co. auch nicht.

    Das running game um Willy Parker und Rookie Rashad Mendenhall hat auch sehr stark begonnen und die defense gehört sowieso immer zu den stärksten der NFL.

    Vielleicht wird das heuer in der AFC die Saison der Stahlarbeiter aus Pittsburgh? Die Patriots ohne Brady quasi nur noch halb so viel wert, die Chargers verlieren zuhause gegen die Panthers, die Colts gegen die Bears und die Jaguars in Tennessee.

    Kommentar

      #3
      @Missi:

      Darf ich fragen, was dich zu der Aussage "Cassel kein schlechter..." bringt?? Der hat seit Ewigkeiten kein Spiel gestartet, war bei USC auch nur Backup hinter Palmer und Leinart, das einzige Spiel, das er im College starten durfte, war als Tight End oder so...

      Kann ja die Argumentation nachvollziehen, dass die Pats nicht plötzlich vom Hero to Zero fallen, Defense weiterhin ok, aber man hat ja gegen ein wirklich mieses Team aus KC gesehen, dass die Pats ohne Brady sogar das fast verloren hätten. Ob dies nun der Schock war oder ob man offensiv wirklich nichts hinbekommt, bleibt abzuwarten. Für mich aktuell ne Wundertüte, lass ich erstmal die Finger von.

      Meine ersten Gedanken, aber noch keine Tipps:

      Detroit-Green Bay: GB -3
      Arizona-Miami: Arizona -6,5
      Cincy-Tennessee: Cincy -1
      blash: "Ja, was sollen die denn sonst singen? "Wir werden fünfter, vielleicht sogar 4., shalalala" "

      Kommentar

        #4
        Ich liebäugel ja schon ein wenig mit den Colts. Können viel mehr als gegen die Bears gezeigt. Und Minnesota hat mal wieder genau zwei Stärken gezeigt: Rushing-Defense und Rushing-Offense, wobei das Peterson alleine erledigt hat. Jackson hat gegen schlagbare Packers viel zu spät das Passspiel etabliert und die Colts ohnehin letzte Saison da in der Defense sehr stark.
        Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin: Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.

        Kommentar

          #5
          Noch ne kleine Langzeitwette für diejenigen die bei BetCris einen Account haben.

          NE to win AFC East für ne 2.5
          Vor Bradys Verletzung stand NE bei ner 1.25 oder so. Kann mir keiner erzählen, daß ein Team so von einem Mann abhängt der diesen Quotensprung rechtfertigt.
          Sind für mich noch immer der Favorit auf den Sieg in der Division. Jets für mich nur ein durchschnittliches Team, ohne Favre würde kein Mensch einen Cent auf die setzen. Bills für mich der Geheimfavorit für den Divisonssieg.

          Wem das ganze zu riskant ist, kann sich auch ne Sure-Bet basteln. Jets gibts für ne 5.0 und die Bills für ne 4.5 bei SJ. Miami chancenlos.



          PS: Mir ist schon klar, daß der QB sehr wichtig ist und das Cassell seit Jahren kein Spiel mehr von Beginn an gemacht hat.

          Kommentar

            #6
            In Anbetracht der wirklich mega easy Schedule der Pats zumindest ne Überlegung. Aber mich überzeugt das Laufspiel der Pats nicht sonderlich, ob sie sich darauf verlassen können, nun ja, und auch die Defense rein von den Namen her in meinen Augen deutlich schwächer wie letztes Jahr, vor allem durch den Verlust von Samuel.

            Vielleicht schlagen Sie ja nochmal zu un dholen doch noch Culpepper oder können Michael Vick aus dem Knast loseisen... ;0)
            blash: "Ja, was sollen die denn sonst singen? "Wir werden fünfter, vielleicht sogar 4., shalalala" "

            Kommentar

              #7
              Zitat von Rheuma-Kai
              @Missi:

              Darf ich fragen, was dich zu der Aussage "Cassel kein schlechter..." bringt?? Der hat seit Ewigkeiten kein Spiel gestartet, war bei USC auch nur Backup hinter Palmer und Leinart, das einzige Spiel, das er im College starten durfte, war als Tight End oder so...
              Ähm, also, beim football hängt viel vom QB ab, ok.
              Aber, die Defense, das Laufspiel leiden darunter sicher nicht. Wenn man dem Moss den Ball irgendwie zuschmeisst, pflückt er den schon runter.
              Und, es geht hier nicht gegen die Cows oder Colts, sondern gegen ein absolutes Durchschnittsteam.
              Vor dem Ausfall von Brady wäre es wohl -10,5 gewesen.
              Cassel trainiert seit Ewigkeiten mit den Jungs. Er ist ja kein rookie oder sowas.
              Dazu, ich habe die Jets Defense gegen die Fins gesehen. Die Fins Off ist ca. 2 Klassen unter denen der Pats, und das ohne Brady.
              Ich seh die Pats einfach so ganz und garnicht als Aussenseiter.
              Pats -5 q 2.8 @ bet365 2/10

              Kommentar

                #8
                Zitat von Missi
                Zitat von Rheuma-Kai
                @Missi:

                Darf ich fragen, was dich zu der Aussage "Cassel kein schlechter..." bringt?? Der hat seit Ewigkeiten kein Spiel gestartet, war bei USC auch nur Backup hinter Palmer und Leinart, das einzige Spiel, das er im College starten durfte, war als Tight End oder so...
                Ähm, also, beim football hängt viel vom QB ab, ok.
                Aber, die Defense, das Laufspiel leiden darunter sicher nicht. Wenn man dem Moss den Ball irgendwie zuschmeisst, pflückt er den schon runter.
                Und, es geht hier nicht gegen die Cows oder Colts, sondern gegen ein absolutes Durchschnittsteam.
                Vor dem Ausfall von Brady wäre es wohl -10,5 gewesen.
                Cassel trainiert seit Ewigkeiten mit den Jungs. Er ist ja kein rookie oder sowas.
                Dazu, ich habe die Jets Defense gegen die Fins gesehen. Die Fins Off ist ca. 2 Klassen unter denen der Pats, und das ohne Brady.
                Ich seh die Pats einfach so ganz und garnicht als Aussenseiter.
                Pats -5 q 2.8 @ bet365 2/10
                Ohne funktionieredes Paßspiel wird es auch für das Laufspiel schwerer, da sich die Abwehr mehr auf das Laufspiel konzentrieren kann. Aber alleine Moss verbreitet Angst und Schrecken. Cassel kann keiner so richtig einschätzen, aber Bellchick ist kein Dummer. Cassel ist jetzt das 4. Jahr bei NE und wenn er ne Pfeife wäre, hätte der Headcoach ihn mit Sicherheit schon ausgewechselt.
                Für mich sind die Patriots in diesem Spiel auch der Favorit, mir gefällt deine Wette gut.

                Kommentar

                  #9
                  Zitat von Rheuma-Kai
                  In Anbetracht der wirklich mega easy Schedule der Pats zumindest ne Überlegung. Aber mich überzeugt das Laufspiel der Pats nicht sonderlich, ob sie sich darauf verlassen können, nun ja, und auch die Defense rein von den Namen her in meinen Augen deutlich schwächer wie letztes Jahr, vor allem durch den Verlust von Samuel.

                  Vielleicht schlagen Sie ja nochmal zu un dholen doch noch Culpepper oder können Michael Vick aus dem Knast loseisen... ;0)
                  NE in diesem Jahr mit Sicherheit schlechter als letztes Jahr(auch mit Brady), aber wen wundert es. Die waren in der reg. Saison 16:0.
                  Ich bin von den Patriots auch nicht überzeugt, aber ich schätze die drei anderen Teams einfach schlechter ein als NE.

                  Kommentar

                    #10
                    Zitat von Missi
                    Zitat von Rheuma-Kai
                    @Missi:

                    Darf ich fragen, was dich zu der Aussage "Cassel kein schlechter..." bringt?? Der hat seit Ewigkeiten kein Spiel gestartet, war bei USC auch nur Backup hinter Palmer und Leinart, das einzige Spiel, das er im College starten durfte, war als Tight End oder so...
                    Ähm, also, beim football hängt viel vom QB ab, ok.
                    Aber, die Defense, das Laufspiel leiden darunter sicher nicht. Wenn man dem Moss den Ball irgendwie zuschmeisst, pflückt er den schon runter.
                    Und, es geht hier nicht gegen die Cows oder Colts, sondern gegen ein absolutes Durchschnittsteam.
                    Vor dem Ausfall von Brady wäre es wohl -10,5 gewesen.
                    Cassel trainiert seit Ewigkeiten mit den Jungs. Er ist ja kein rookie oder sowas.
                    Dazu, ich habe die Jets Defense gegen die Fins gesehen. Die Fins Off ist ca. 2 Klassen unter denen der Pats, und das ohne Brady.
                    Ich seh die Pats einfach so ganz und garnicht als Aussenseiter.
                    Pats -5 q 2.8 @ bet365 2/10
                    19-10, beide spreads durch

                    Kommentar

                    Vorherige template Weiter
                    Willkommen!
                    Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                    Ähnliche Themen

                    Einklappen
                    Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                    widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                    18 Plus Icon
                    Wettforum.info
                    Lädt...
                    X
                    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.
                    Zustimmen Weitere Informationen