Ich hab mir Sonntag das ganze Chargers gegen Philly Spiel geschaut, wie du sagst, die Offense von Philly wird normal die Punkte aufs Board bringen, auch gegen eine bessere Defense. Was ich allerdings bei den Eagles erschreckend schwach fand, war die Secondary, allgemein die Passverteidigung. Selbst als neben Gates mit Malcolm Floyd der beste Receiver raus musst (übrigens krasser Hit, sah echt ugly aus!), hatte Philly trotzdem die Passattack nie im Griff. Und durch die Turnovers war das Spiel knapper, als es hätte sein können.

Will die Eagles jetzt nicht schwächer reden, will nur unterstreichen, dass die Eagles das schauklen werden, wenn Smith nicht plötzlich nen Monstertag hat, bin überzeugt, dass Philly seine Punkte machen wird. Ich weiß nur noch nicht, was das dann für mich für eine Wette wird!

Wollte den Pick eigentlich schon letzte Nacht posten, dann aber doch keine Lust auf Analyse gehabt.

Kansas City Chiefs @ Philadelphia Eagles:

Fang ich mal so an:

Ich bin ganz ehrlich: Hab bisher kein Spiel der Eagles oder der Chiefs in dieser Season gesehen, also beruhen meine Informationen auf Sekundärquellen und Game Recaps etc.

Bei den Eagles ist diese Season natürlich der neue Head-Coach Chip Kelly mit seiner Blur Offense. Denke er wird früher oder später einsehen müssen, dass seine Offensivprinzipien in der NFL nicht klappen; Man kann ein Spielsystem aus der NCAA nicht einfach mal eben in die NFL implantieren. Auf lange Sicht wird das Projekt meiner Meinung nach scheitern, aber das tut ja eher wenig zur Sache - zumindest für Morgen:

Versuche das Ganze mal so zu erklären, dass es für alle verständlich ist:
Also die Blur Offense ist darauf konzipiert, dass man durch das schnelle Laufen an die Line of Scrimmage der Defense des Gegner keine Verschnaufphase gönnt:
Wechsel sind in der kurzen Zeit nicht möglich ( bei der Offense dementsprechend natürlich auch nicht ) und es so allgemein zu Unordnung in der Defense des Gegners kommt. Daraus resultieren dann im Idealfall sogenannte Missmatches, also eine Situation, wo es durch Rotation der Offensive Line ( aber mit dem "normalen" Personal ) , dazu kommt dass beispielsweise plötzlich ein Tight End der Offense als Wide Reciever da steht. Dann ist die Frage:
Wer ihn verteidigt?
Jetzt kommt der Hauptpunkt für meinen Pick auf die Chiefs:

Ich glaube, dass die Chiefs mit der Blur Offense der Eagles vllt besser als andere Teams zurechtkommen können:
Die Defensive Line der Chiefs ist mit Spielern wie Berry, Hali, Houston sehr variabel und dazu kommen dann auch noch Poe und Johnson.
Die Chiefs entwickeln nicht nur direkt von der Line of Scrimmage aus Druck auf den gegenerischen QB, sondern haben mit Hali und Houston Spieler, die Vick von der Seite angehen werden.
Die Chiefs haben wirklich ne gut besetzte Defense und das obwohl bzw, gerade weil sie so variable Spielertypen besitzen. Die Missmatches dürften also nicht allzu eklig für die Chiefs ausfallen - Luft für zwei Halbzeiten hat die Defensive Line der Chiefs sowieso.
Dazu mit Sutton einen bisher absolut überragenden Defensive Coordinator, der den Spielern eine Masse an guten Defensive Plays aufzeigt.
Bisher hat die Defense der Chiefs im Schnitt nur 250 Yards zugelassen. Okay keine große Leistung gegen die Offense der Jaguars. Aber einen Romo hat man auch knapp unter 300 Passing Yards gelassen. Beim Rush 30 Yards auch zu verschmerzen ;).
Zusätzlich für die Chiefs spricht dann noch der Bereich der Turnover:
Chiefs sind wirklich gut im Produzieren von Fumbles beim Gegner. Und ich halte Vick wirklich für nen guten QB, aber seine eigene Ball Protection finde ich alles andere als überragend: Denke da könnte es durchaus mal ein oder zwei Fumbles geben ( von Sacks ganz zu schweigen). Eagles werden versuchen Vick schnell werfen zu lassen, ob die Throws dann halt auch ankommen ist ne andere Frage, die man erst nach dem Spiel verantworten kann.
QB-Position ist sicherlich nen Vorteil für die Eagles, da Vick zugegebenermaßen schon einer der besseren der NFL ist, aber Smith auf der anderen Seite halte ich auch für underrated:
Vor seiner Verletzung war er einer der besten QB´s in der Red Zone. Er ist auch mal schlau genug nen Ball einfach mal wegzuwerfen oder ne Second oder Third Option anzuwerfen, anstatt auf dem ürsprunglichen Gameplay zu beharren.
Die Zusammenarbeit mit Reid scheint sowieso zu klappen. Wo ich Reid gerade erwähne, sollte ich wohl auch noch sagen, dass Reid Ex-Coach der Eagles ist und seinen Spieler also ganz schön einheizen dürfte.

Analyse hört sich jetzt insgesamt ziemlich einseitig an:
Finde halt bei der Partie kann wirklich alles passieren und von daher finde ich die Quote auf die Chiefs mit 2,45 schon ziemlich hochgegriffen, da ich die ganze Sache eher ausgeglichen sehe.
Chiefs mit einer guten Defense, die bisher wirklich überzeugt hat, aber mit einer verbesserungsfähigen Offense ( z Bsp.: Schwache Third Down Conversation).
Auf der anderen Seite die Eagles, die durch ihre Blur Offense natürlich erstmal unberechenbar sind, aber dafür in der Defense nicht zu Stande kriegen und in den beiden Games im Schnitt 477 yds abgegeben haben.
Running Back Positions sind in etwa gleich gut besetzt, aber da wird die Defense der Chiefs weniger zulassen.

Ich spiele als Fazit:

Kansas City Chiefs ML @2,45 [4/10]
Under 50 @1,91 [2/10]
TD Smith @5 [2/10]

Bin gespannt auf´s Spiel. Wird meiner Meinung nach nen absoluter Coinflip. Den TD Smith fand ich mit @5 einfach zu hoch angesetzt, da Smith ja auch gerne mal selber läuft .

Good Luck!

Was noch keiner erwähnt hat: Heute findet auch eine kleine Ceremony statt, McNabbs #5 wird retired und er wird in die Eagles HoF berufen.
Hat mit dem Spiel zwar wenig zu tun aber die Amis stehen auf sowas, könnte den Eagles noch mal einen extra Schub geben, war ein wichtiger Bestandteil der Franchise History
Nur mal als kleiner Einschub, ich lass wohl die Finger von dem Spiel ^^

Hab noch was ergänzend zu meinem Pick oben:

Line auf Alex Smith over Yds finde ich seeehr interessant. Rechne heute mit einem recht überzeugenden Auftritt von Smith. Hab ja oben schon beschrieben wie er so wirft.
Selbst gegen ein Rivers hat die Eagles Defense einige Yds zugelassen. Glaube um die 400 oder sowas. Im Schnitt der beiden Spiele knappe 300 passing yds abgegeben. Glaube ehrlich gesagt, dass Smith mit seiner konstanten Wurfauswahl da die 240 Yds recht locker schaffen dürfte.

Alex Smith over 240,5 Passing yds @1,85 [6/10]

26:16 Chiefs. +5,62 [[sabber]]

Smith vom TD weit entfernt. Under und Sieg aber recht ungefährdet. Analyse ziemlich treffend.

I like the way you fumbling

Smith mit 273 Yards. +5,1

Schlechter pick. Bei den vielen turnover hätten sie auch 1000 offensive yards haben können und hätten nicht gewonnen..(rote Farbe kommt wenn ich laptop wieder habe :o)
WE wird besser, ich versprechs

new york giants @ carolina panthers (sonntag 1900).
new york giants ml @ 1.87 pinnacle 4x.

hätt ich's heut morgen gepostet, da war die ml noch bei über 2 bei vielen. nunja, dann halt was kleiner. wollte mich diese saison eher auf randwetten in der nfl konzentrieren, aber als bekennender giants fan weiß ich die jungs schon ganz gut einzuschätzen. beide 0-2, stats lesen kann jeder, da muss ich nicht drauf eingehen. drei punkte sind für mich hier wichtig.

erstens. aufgrund von michael vick und rglll haben sich die giants in der offseason auf die read option mehr als gründlich vorbereitet und gehen nach spielen gegen zwei pocketpasser in romo und peyton manning nun in das erste dieser spiele gegen cam newton.

Giants head coach Tom Coughlin and defensive coordinator Perry Fewell said they've spent extra time preparing to face mobile quarterbacks like Newton since OTAs back in the spring. In fact, Fewell said they watched lots of college footballfilm this offseason, looking for ideas to contain the option offense. "The college game is now coming to the NFL," Fewell said. "It was helpful."

"We’ve studied in the offseason and studied a lot of these option-type quarterbacks and we have a plan," Coughlin said. "We haven’t really been tested in that area, but we have worked in training camp on responsibilities. I’m confident we’ll have a guy in the right place, hopefully at the right time."

letztes jahr spielten beide bereits gegeneinander, als new york in carolina mit 36-7 gewann, wo sie cam newton schon sehr gut im griff hatten (u.a. 3 int's, kaum rushing yds).

zweitens. bei den panthers hat sich der kapitän der secondary verletzt, welche ohnehin von verletzungen geplagt ist.

"Godfrey is the leader of the secondary and his intelligence and tactics will be sorely missed."

mit veteran drayton florence versucht man die lücke zu stopfen, allerdings scheint dieser nur eine notlösung sofern ich es richtig deute. er wurde im spring verpflichtet, erhielt allerdings keinen roster spot beim final cut und wird nun ins kalte wasser geschmissen. und wie gesagt, tiefe ist auch nicht vorhanden, da die back ups norman und moore sind angeschlagen.

“The other guys have to step up … the guys that are clear-cut starters. Playmakers have to make plays,” Rivera said. “If we’re starting two new DBs, the other nine guys have got to step up. Our defensive line and front seven have to play well to give us an opportunity.

gut, bei den giants ist auch nicht alles gold was glänzt, aber mit nicks, cruz und randle haben sie ein trio, dass die panthers secondary in der verfassung kaum stoppen kann.

new york selbst hat probleme an jeder ecke. kein rushing game da schwaches blocking der o-line, manning mit 7 int's nach zwei spielen, schwache defense von vorne bis hinten. aber sie haben einen plan für newton, können vorteile im passing game beziehen, coughlin ist 6-1 gegen carolina, etc pp.

wo ich coughlin auch gerade andeutet. sein einziger bruder ist am montag verstorben. wer ihn kennt weiß, wie sehr ihn das mitnimmt. er ist ein harter hund auf dem footballfeld, aber eine der tollsten persönlichkeiten neben dem platz. das team wird sich zerreißen, das spiel zu gewinnen, komme was wolle. gerade in solchen situationen wachsen die g-men über sich hinaus, wenn sie mit dem rücken zur wand stehen, dann knallts. und was todesfälle in der nfl ausmachen, sah man u.a. bei kansas city vor 1 oder 2 jahren und letzte woche bei ucla (ncaaf).

bei 2 aufwärts hätt ich's höher empfohlen, aber 87% der public auf new york lt bystrow und entsprechender drop bereits, daher nur medium obwohl schon sehr große confidence. youwin btw lt oddschecker noch mit @ 2.

So ich fang schon mal mit dem WE an, da ich auch schon bisschen was gespielt hab:

Jacksonville Jaguars @ Seattle Seahawks :

Für mich ehrlich gesagt DAS Spiel der Week 3. Weiß nicht, was die Bookies hier mehr wissen als ich, aber die Line der Teampunkte der Jaguars ist ja imo nen Witz.
Die Bookies sehen das Ganze hier bei etwa 50%, dass die Jaguars 11 oder mehr Punkte holen. Ich behaupte mal, dass das Gegenteil in 80% der Fälle zustande kommen wird.

Die Begründung ist an sich ziemlich einfach:
Die Jaguars sind mit Abstand das schlechteste Team der Liga in diesem Jahr. Gegen die Cheifs ganze 2 Punkte gemacht (), was wirklich schwach ist, auch wenn die Chiefs Defense bisher überzeugt. Aber @ Home zwei Punkte... Dann gegen Oakland 9 Punkte, die sich meiner Meinung nach eher in der Offense qualitativ verstärkt haben. Insgesamt macht das dann 5,5 Points per Game. Insgesamt in der Offense 213 Yards gemacht.
Henne halte ich für nen absolut unterdurchnittlichen QB, Reciever sind doch ehrlich gesagt auch für die Tonne. Einzig brauchbar ist da noch RB Maurice Jones-Drew.
Hab ich schon erwähnt, dass der wahrscheinlich ausfällt? War jetzt seit mehreren Tagen nicht mehr im Training und ist vermutlich für Sonntag ne Game-time-decision.

So dann komm ich mal zur Defense von meinen Haaawks :

Man hat die Panthers auswärts bei 7 Punkten halten können und zu Hause gegen die 49ers nur 3(!) Punkte zugelassen. 49ers haben sich durch die TO´s natürlich auch selber das Leben schwer gemacht, aber insgesamt fand ich den Auftritt schon sehr überzeugend. Man hat also nur 5 Punkte pro Spiel zugelassen und 230 Yards abgegeben, wovon knapp mehr als die Hälfte über den Rush zu Stande kamen. Wenn Maruice-Jones Drew wirklich ausfällt dürfte dass für die Seahawks schon sehr einfach werden.

Da ich nicht nur die Under Punkte spiele, sondern auch das HC zusätzlich noch ein paar Infos zur Defense von den Jaguars und der Offense von den Seahawks:

Die Read Option bei den Hawks war gegen die 49ers ein absoluter Traum . Habe ja schon oft genug erwähnt, dass Lynch ein absolutes Tier ist als RB. Auch Turbin hat am letzten Sonntag eine ansprechende Leistung gezeigt. Da das Werfen bei Wilson noch nicht so gut geklappt hat ( ist meine Einschätzung) wird er wohl auch unabhängig vom Spielstand durchspielen. Jacksonville hat in der eigenen Defense nichts, was den Hawks Angst machen muss.
Im Schnitt haben sie 23,5 Punkte abgegeben und Seattle sollte da offensiv durchaus mehr Potenzial haben als die Chiefs und die Raiders ;).
Jaguars bisher vor allem Schwach in der Rushdefense und da dürften die Hawks da einiges hinbekommen, da man mit dem Read Option Game und mit der Vielzahl der möglichen Rusher (Lynch, Turbin, Wilson) genug Möglichkeiten hat, da einige Yds zu machen. Vermutlich dann Jaguars auch mit mehr Turnovern, auch wenn ich da denke, dass es in dieser Statistik nicht allzu grausam enden dürfte.

Insgesamt spricht hier viel zu viel für mich für nen hohen Sieg der Hawks mit wenigen Punkten der Jaguars. Ein TD für Jacksonville wäre schon ein Zufallsprodukt³.
Daher für mich hier Maximalstake und zudem auch noch weitere Tipps auf die Hawks, was ich bei diesem Match-Up für nicht übertrieben halte:

Jacksonville Jaguars under 11 Points @1,88 [10/10]
Seattle Seahawks -19 @1,94 [6/10]
Seattle Seahawks Win mit 43+ Points @11 [1/10]

Bei einer eng kalkulierten Bankroll [1 Unit =1% des Kontos] sollte natürlich ein wenig angepasst werden .
Für mich DER Spot des Spieltags!

Dann noch meine allwöchentliche "Surebetkombi", die ich jedes Wochenende mit 10/10 anspiele:

Dieses Mal setzt sie sich aus den folgenden 3 Partien zusammen:

Arizona Cardinals @ New Orleans Saints:

Saints diese Saison 2-0, allerdings beide Spiele wirklich knapp gewonnen. Dieses Mal dürfte es etwas deutlicher werden, da es @ Home gegen ein schwächeres Team geht. Saints zu Hause auch in den letzten Spielen gut im ATS. Spricht eigentlich alles für die Saints; denke die werden in der Offense soviele Yds machen, dass man das in der Defense nicht mehr verspielen kann ;). Aber auch die Defense der Saints zuletzt wirklich stark verbessert und nicht mehr so mies wie letzte Season. Halt immer die Frage, ob das von Dauer ist, aber gegen die Cards @ Home sehe ich ein ungefährdeten Sieg, zumal Fritzgerald mal wieder Questionable ist.

Tampa Bay Buccaneers @ New England Patriots:

Patriots stehen bisher etwas glücklich 2-0 und Buccaneers mit zwei super knappen Niederlagen ß-2.
Denke, dass die Patriots das holen - ihre Defense steht schon und bis die Offense wieder richtig funktioniert ist es nur eine Frage der Zeit. Brady ist immer für einige Big Plays zu haben und dazu dann noch Homeadvantage für die Patriots. Wird sicherlich enger als bei den Saints und ATS würde ich tendenziell auch eher auf die Buccaneers setzen, aber Patriots sollten das gewinnen.

Indianapolis Colts @ San Francisco 49ers:

Hatte diese Kombi schon gespielt, bevor bekannt wurde, dass Richardson als RB zu den Colts kommt.
Aber Harbaugh war mal der Offensive Coordinator von Luck, um den sich alles beim Spiel der Colts dreht und der bisher der Einzige in Normalform zu sein scheint. Kennt also seine Plays und seine Stärken und Schwächen etc.
49ers am WE gegen Seattle praktisch untergegangen, aber gegen die Colts zu Hause dann wieder der Win drin sein. @ Seattle ist vermutlich so das schwerste Spiel, was man haben kann und die Colts sind aktuell außer Form und selbst mit Richardson sollte in Richtung Win eher wenig möglich sein, wenn man bedenkt, dass der gute Trent bisher kaum Zeit hatte sich das Rushinggame der Colts anzueignen.

Die drei Partien als Kombi:

Saints+Patriots+49ers @1,95 [10/10]

Mittlerweile Odds schon höher, aber poste mal die Quoten, die ich bekommen hab.

Edit:
Falls es wen stört, dass ich zu viele Picks immer einzeln poste bitte per PN Bescheid geben. Hab nur oftmals keine Lust mehrere Analysen hintereinander zu schreiben. ;)

So die nächste Analyse, da es an diesem We wieder einiges gibt und Spielerwetten und so weiter ja vermutlich auch wieder kommen:

Cleveland Browns @ Minnessota Vikings:

Vikings werden sicherlich nicht 0-3 starten in einer Division, wo man wirklich jeden Win braucht, um überhaupt eine Chance auf die PO zu haben. Browns nach dem Trade von Trent Richardson noch schwächer einszuschätzen. Der Quarterback Weeden ist bei den Browns auch noch aus. Und auch wenn sich das Spiel der Vikings sehr auf das Running Game von Peterson fokussiert ist, kann ich mir hier nichts anderes als ein Win der Vikings vorstellen.

Chicago Bears @ Pittsburgh Steelers:

Ich mag die Steelers wirklich dank Big Ben, aber aktuell kann man nicht behaupten, dass sie auf einem guten Weg sind.
In Sachen Rush kommt bei den Steelers klassischerweise gar nichts; 3rd Down Conversation ist absolut grottig und eine der größten Baustelle der Steelers. Defensiv kann man sagen, dass sie sich da bisher noch recht gut aus der Affäre ziehen konnten. Dennoch werden die Bears das Spiel gewinnen, wenn sich bei den Steelers nichts grundglegendes ändert. Da finde ich aktuelle Quote von ~1,8 schon ganz nett von den Bookies. Marshall ist noch ungewiss bei den Bears und wäre natürlich ne erhebliche Schwächung, aber er wird vermutlich spielen können.

Vikings + Bears @2,4 [8/10]

Cleveland vs Minnesota

Um zu sagen was bei Cleveland falsch läuft braucht man ca 4-6 Stunden. Fangen wir doch mal an mit was gut läuft: Die Defense. #12 bei passing yards und #4 bei rushing yards. Va letzteres wird mehr als nötig sein um workhorse Adrian Peterson einigermaßen in den Griff zu bekomemn - weil mal im Ernst, komplett kann man ihn nicht ausschalten. Die Offense dagegen absolut schwach. Nur 8 Punkte im Schnitt und jetzt auch noch ohne QB Weeden und RB Richardson. McGahee spielte zwar in Baltimore in einem ähnlichen System, aber es wird sau schwer in ein paar Tagen alles reinzubekommen und die Timings abzustimmen. Dazu vermutlich Hoyer als QB, der bislang nur hinter Tom Brady die Wasserflaschen hertragen durfte. Auf der anderen Seite ein runheavy Minnesota das die Clock runterlaufen lässt und das Spiel absolut dominieren sollte. Mir gefällt das under am besten, der Spread hat imo keinen Value mehr, nachdem er von +4.5 auf +7 gestiegen ist

Under 41 @ 1.85 pinnacle 3/10

Houston Texans vs Baltimore Ravens

Houston bisher mit Problemen in beiden Spielen, jedoch konnten sie beide am Ende gewinnen. Deandre Hopkins hat sich im letzten Spiel bereits ausgezahlt - nicht nur weil er absolut Spitze spielt, sondern auch weil er Räume für Andre Johnson schafft. Bevor die Texans einen legitimen 2nd WR hatte wurde er gedoppelt und hatte oft kaum Chancen den Ball zu bekommen. Nun haben sie endlich zwei WR. In der Defense ist der wichtigste Baustein mit LB Brian Cushing zurück. Er wird vor allem wichtig die seem routes der TE zu stoppen. Die Ravens auf der anderen Seite haben fast alle wichtigen Teile ihres Superbowl Teams verloren. In der Offense neben Matt Birk WR Boldin zu SF, TE Dennis Pitta injured - beides absolute 3rd down targets. Auf der Defensive Seite sieht es noch traumatischer aus: LB Ray Lewis retired - LB Ellerbe zu MIA - LB Paul Kruger zu Cleveland, somit hat man nicht nur den starting LB schlechthin verloren, sondern auch noch backups. Dazu Ed Reed als Safety - der für mich überragende Mann in der Defense letztes Jahr. Nebenbei vergessen habe ich Safety Bernard Pollard zu TEN und CB Corey Williams zu PHI. Gegen Denver hat man ordentlich verloren und gegen ein megaschwaches Cleveland hat man gerade so gewonnen, Htx ist da ein anderes Niveau. Balitmore wird noch richtige Probleme bekommen und Houston sollte das Ding klar ziehen.

Houston Texans -1.5 @ 2.00 pinnacle 6/10

Buffalo Bills vs New York Jets

Es ist interessant zu sehen das die Jets gegen irgendwen Favorit sind :D. Beides sicher keine guten Teams, wobei mir Buffalo schon viel besser gefällt. Bei beiden Teams ist die Defense eher stark. Bei Buffalo gefällt mir allerdings auch die Rookie Combo von EJ Manuel und Robert Woods - neben natürlich Stevie Johnson und CJ Spiller. Statistiken machen bei diesem Spiel in meinen Augen keinen Sinn, weil beide Teams absolut neu erscheinen - für mich ist wichtig was das bessere Team im Moment ist - und das ist Buffalo. Hätte hier beide Teams auf 1.9 gesetzt - daher go Bills!

Buffalo Bills @ 2.24 3/10

Tennessee Titans vs San Diego Chargers

Tennessee natürlich gut in die Season gestartet, beide Teams hätten fast Houston geschlagen und beide sind 1-1 SU und 2-0 ATS. Die Bookies sehen ein even game und das tu ich auch. Die Chargers eher Probleme in der secondary bei den CBs und bei den Safetys (weddle mal ausgenommen, er ist wohl der beste Spieler der Chargers). Locker aber kein wirklich guter QB - Chris Johnson regelt die Offense. Bei den Chargers Floyd gegen die Eagles mit üblem hit, aber es ging danach auch noch weiter - das ist ein großes Plus von Rivers, bei allen Minusen (ist das die Mehrzahl von Minus?) die er hat. Er kann auch mit Mittelmäßigen receivern arbeiten. Dazu noch Eddie Touchdown Royal und Antonio Gates zwei gute Targets und RB Matthews macht auch zum ersten mal einen ordentlichen Eindruck. Chargers werden ihre Shots bekonmmen das Spiel zu gewinnen, außer Chris Johnson rastet aus - aber die Quoten nehme ich gerne mit.

San Diego Chargers +3 @ 1.909 3/10
San Diego Chargers @ 2.45 pinnacle 1/10

Auf eine friedliche Wiesn!

st louis rams @ dallas cowboys (sonntag 1900).
demarco murray over 65.5 rushing yards @ 1.91 ladbrokes conf 7/10.

in der abgelaufenen woche gab es viel tam tam wegen des rushing games der cowboys. sie wollen eine balanced offense sein, spielten aber an den ersten beiden spieltagen nicht so. 52 pass plays zu 22 rush plays gegen die ny giants trotz hoher führung, 43 zu 15 gegen kansas city in einem richtig engen spiel, darunter 18 straight pass plays vom 3rd quarter bis zum schluss.

murray dementsprechend frustriert. gegen new york 20 rushing attempts für 86 yards, gegen kc 12 für 25 yards. gegen kc hatte murray nur zwei mal b2b carries, für einen spieler der gefüttert werden muss um sein spiel ins laufen zu bringen zu wenig. gerade auch deswegen, da die cowboys in der no huddle agiert haben, um das laute publikum im arrowhead aus dem spiel zu nehmen. passte alles gar nicht, so habe ich den pick schon seit anfang der woche im kopf, da hier mehrere faktoren zusammenkommen.

murray musste kritik einstecken von nfl pro personnel director louis riddick, der ihn als sehr, sehr, sehr straight line bezeichnet und yardage auf dem feld liegen lässt. zudem wollen die cowboys das er 8 pounds zulegt, da er ein power runner ist. so viel kritik lässt einen spieler nicht kalt. aber das ist nur ein minimaler aspekt.

erstmal ein paar stimmen.

He carried the ball consecutive times just twice, and (murray) hinted after the game it's hard to find a rhythm when he's not getting repeat carries and there's numerous passes called.
"Everyone just needs to do their job and run the play that’s called," Garrett said. "There's no question as a runner, you want to give them a chance to get a sweat going, a little rhythm going. It's like runners throughout history. They tend to get better when they're feeling the game a little bit. We just have to give him opportunities to do that."

"Well, he's been a good football player for us," Garrett said. "We simply have to recommit to running the football and make sure we practice it and make sure we take it to the game, and he’s a big part of our running game. Has been. We've played our best offensive football around here when he's been a big part of what we're doing. So we've just got to get it going."

das war anfang der woche. murray sagt er benötigt mehr chancen, garrett sagt das sie ihren besten football spielen wenn murray gut spielt. hier ein ganzer artikel, der eigentlich alles aussagt.
reden ist silber, umsetzen ist gold. murray hatte sein break out game 2011 zu hause gegen ??? st louis. 25 carries, 253 rushing yards, 91 yard td run, franchise records an jeder ecke. time to repeat.

wenn murray 14+ carries pro game bekommt, hat er in 11/13 spielen 75 yards mindestens erzielt.

st louis auf #6 gegen den run, aber die bisherigen gegner- atlanta findet kein running game und arizona's mendenhall hat in 16 carries 60 yards erzielt, wobei ihn mobile qb alex smith einige carries weggenommen hat.

murray dürfte hochmotiviert in das heutige spiel gehen. gegen das team wo er seine coming out party feiert, nach all der kritik der letzten woche, nach all den aussagen von head coach, coordinators, qb romo und ihm selbst, wird er ein bulk an carries erhalten. um die 100 yards trau ich ihm unter diesen umständen mit einer normalen leistung absolut zu.

bet365 60.5 @ 1.83, skybet 62.5 @ 1.91, pp und betvictor auch mit lines.