Jetzt wollt ich schon grad fragen, wieso du mein Beitrag editiert hast, wegen dem Bayern-Logo.

ich suche meine Picks jetzt schon raus, weil morgen werden die Quoten net mehr stimmen.

Hab halt jetzt nen Durchhänger, aber das gibt sich wieder. [[sabber]]

so was stimmt von Kopf bis Hinter nicht.
Roman hat alle Schulden von Chelsea ausgeglichen und dazu noch viele jünge Spieler verpflichten. Wenn er abspringen, dann hat Chelsea
1. kein Schulden
2. Falls Chelsea die Gehälter von Spieler nicht zahlen können, können die jünger Spieler immer noch verkaufen.
Chelsea wird nicht mehr so gut geht wie jetzt, falls Roman wegspringen, aber immer noch 1000 Mal besser als sie vor Jahren waren. Alles andere Behauptung wäre schwachsinnig, denn er hat Chelsea nur gegeben aber nie was genommen.

und was Chelsea auf europäsische Ebene seit 2-3 Jahren gemacht hat, macht Bayern doch seit 20 Jahren in Deutschland. woher das Geld kommt ist doch scheissegal.

Ein intelligenter Mensch, dieser Chinaboy....

Finde ich nich das das egal is, das is ein Unterschied wie Tag und Nacht!

Absoluter Blödsinn. Wenn der Russe abspringt ist Chelsea tod. Wie will der Club denn noch was bezahlen, wenn nix mehr da ist ? Außerdem, was nutzt es, wenn sie die Jungen dann verkaufen ? Wer soll dann spielen ?

Wie gesagt, Chelsea ist Mausetod, wenn der morgen sagt, ich hab kein Bock mehr.
Natürlich hat der Russe Chelsea was genommen, nämlich die Seriösität.
Den FC Chelsea könnte man auch umbennen in "FC SpielohneGrenzen"

Was macht Bayern seit Jahren ? Ich hör wohl net richtig.
Bayern hat sein Geld über Jahrzehnte hart verdient, während Chelsea es über Nacht in den A.r.s.c.h gesteckt bekommen hat.

steht mal vor,
wenn Du demnächst Ticket bei Bayern-Spiel im Allianz-Arena kaufen willst, dann musst Du erst ein Fragebogen füllen:
Woher haben Sie das Geld.
A: vom Papa
B: durch Arbeit
C: Wettgewinn

ist das lustig?? oder meinst Du gibt es ein Unterschied.

BVB verkauft ihre Namensrecht und Stadion um Spieler zu kaufen bei Chelsea kommt so einen wie Roman, er bezahlt alles. das ist weder unseriös noch peinlich. Das ist die glücklichste Sache, welche eine hoch verschuldte Mannschaft wie Chelsea passieren kann.

DAS IS NIX ANDERES ALS WETTBEWERBSVERZERRUNG! BASTA

EDIT: Bei Dortmund natürlich genauso, wie kann es sein, das ein so verschuldetes Team, einem seriös wirtschaftenden Konkurenten wie Bielefeld, den besten Mann (Buckley) wegholen kann, weil sie ihm mehr Gehalt zahlen! Irgendwas läuft da gehörig falsch im Fussball zur Zeit!

Da lob ich mir meine Bayern !

Wettbewerbsverzerrung????????
anschein verstehst Du überhaupt nicht was Wettbewerb ist und schon gar nicht Wettbewerbsverzerrung.
Faires Wettbewerb heisst alle mit gleich Regeln, aber nicht alle mit gleiche Voraussetzungen.

sonst kommt Mannschaft wie Mainz verlangt, dass Bayern nach Landshut ziehen soll, weil sonst wie kann Mainz mit sein gerade mal 150000 Einwohner mit München mit 1-2 Mio Einwohner konkurrieren??

ManU/Bayern verdient sein Geld durch Marketing,Trikotverkauf usw.
Real verkauft dafür sein Immobile.
Wolfsburg/Bayer/Juve/Inter/Milan bekommt das Geld von Konzern.
Bei Chelsea kommt eben der Roman.

woher das Geld kommt ist wie gesagt scheissegal.

Da sieht man mal, dass du wenig Ahnung davon hast. Juve hat zu Saisonbeginn allein durch TV-Einnahmen 100 Mio. € mehr Einnahmen als Bayern.

Woher das Geld kommt ist Scheißegal ????
Wieso drucken net alle Vereine sich selbst das Geld, dann ham ma wenigstens Ruhe. Is ja schließlich egal, woher das Geld kommt.
Dein Beispiel mit der Karte für die Allianz-Arena is einfach nur lachhaft.
Das ist das gleiche wie draußen im Leben. Die einen gehen für ihr Brot jeden Tag 8 Stunden hart arbeiten und andere, die net arbeiten wollen kassieren von Vater Staat. Is ja egal woher einer das Geld bekommt, gelle ?

Chelsea will sich den Erfolg über Nacht erkaufen, während Bayern dafür Jahrzehnte schufften muss. Das ist aus deiner Sicht fair und seriös ???????????
Jeder Geldschisser kann sich doch irgend nen Lumpenclub kaufen und bringt ihn durch Geld nach oben, ohne was dafür zu tun. Andere kämpfen und kämpfen. Großes Lob an dich, wenn du das fair findest.

Das Beispiel mit Mainz ist ebenso Blödsinn. Nur weil die weniger Einwohner haben, ich glaubs ja wohl net. Dann frag ich mich, warum Berlin net jedes Jahr vor München ist. In München gibts zudem 3 Vereine, die in den beiden höchsten Spielklassen spielen, in Berlin nur 1. Merkst du jetzt endlich, dass du da völlig daneben liegst mit deinen Argumenten ?

Wie Pate schon sagte, das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzug. Wäre genau, wenn beim Radfahren jeder den Berg hoch strampeln müsste und Armstrong würde mit dem Auto hoch fahren.

Deswegen hats mich so richtig gefreut, dass die gegen Liverpool rausgeflogen sind. Auch der Russe wird merken, dass er sich sein Geld besser sonst wohin steckt.

@ Daniel
Sehr schön gesagt, thats genau meine Meinung!

@ chinaboy
Akzeptier einfach meine Meinung, denn die bleibt so! Und stell mich nich als dummen Trottel hin der von nix ne Ahnung hat! DANKE

Nur weil Chelsea mehr Kapitel als Bayern zur Verfügung steht, nennt man das Wettbewerbverzerrung? Hat Bayern nicht mehr Kapiteln als Bochum oder Mainz? dann wohl auch Wettbewerbverzerrung!

hat Bayern nicht dieser Spieler von Konkurrent gekauft:
Ballack, Lucio, ZeRoberto, Makkay, Pizaaro, Kahn, Scholl, Kovac, Linke, Elber, Effe, Matthäus, Helmer, Basler, Lizza, Sagnol, Frings, Bazzo, Deisler und viel mehr.

Chelsea hat nur die Tempo erhöht, ist auch doch legitim. Wer so viel Geld verfügt, der kann auch schneller ausgeben als alle andere. Warum das nicht seriös ist, muss man mir erst klären?

Ist das Wettbewerbverzerrung?

Nein, das ist NEID.

Es geht nicht darum, das Chelsea sich Spieler kauft, es geht darum das Bayern sich das Geld ehrlich verdient hat und sich damit Spieler kauft und Chelsea das Geld von einem Herrn A. in den A. geschoben bekommt, in meinen Augen ist und bleibt das Wettbewerbsverzerrung!

Und NEID is das auf keinen Fall, hab ich ja schon gesagt das ich das bei Bayern auf keinen Fall sehen möchte und sofort meine Mitgliedschaft kündigen würde! Die Fans von ManU tun mir leid, das is doch das selbe mit dem Glazer oder wie der heißt, die erkennen die Lage und haben bloß Pech mit ihrem Typen gehabt, da er sich nicht für den Sport intressiert, sondern nur für die Marke und den Profit!

Die Entwicklung im Fussball ist falsch und wer das nicht einsehen will oder das sogar als normal ansieht, ist für mich kein richtiger Fan!

Er raffts einfach net

Hat Bayern sich sein Kapital verdient oder haben sie es in den Ars... geschmiert bekommen ??????????????????? grrrrrrrr

Chelsea hat weder Tempo erhöht noch sonst was, weil sie das Geld, was sie haben nicht durch Erfolg oder Arbeit verdient haben. Kapierst du das net ?????????

Sag mir bitte, durch welchen Erfolg Chelsea das Geld hat ???? Du wirst mir keine Antwort geben können, weil du keine finden wirst.


Herr schick Hirn vom Himmel