.

wenn du verhindern willst, dass Buchmacher hier mitlesen und Quoten ändern, muss man ein geschlossenes Forum machen, anders gehts nicht.
Finde ich aber nicht sinnvoll. Und ausserdem: das Niveau der Tipps hier ist nicht derart gut, dass dieses Problem hier schlagend wird mmE nach. Nur hie und da gibt es sehr gute Tips und selbst das weisst du nicht, ob der bookie mitliest oder nur die Quotes enkt, weil es 5-10 Leute hintereinander gespielt haben.

Eben, denn der bookie wird sich erst dann, wenn mehrere Leute drauf gesetzt haben, Gedanken um die Richtigkeit seiner Quote machen.
Quotenfehler wird es immer geben, wenn man sie schnell genug erkennt, sollte man sie nutzen.
Und das sie Leute zum Forum-lesen abstellen glaube ich ebenso wenig, die haben schon genug Sorgen bei ihren L!ve-Wetten(*g*).
Und wer seine Tips postet, hat sie sicher auch schon gespielt.
Deshalb wird er deswegen nicht benachteiligt. Nur die anderen, die es nachspielen erhalten geringere Quote.


MfG [[dreh]]

Re: .

Volle Zustimmung!

Re: helfen infos dem user oder eher dem buchmacher???

Versteh schon was du meinst, hast wohl recht.
Aber wenn ein Wettbüro Megaeinsätze gegen einen Skifahrer (nehmen wir einfach die Ski-h2h als Beispiel) bekommt, wird der Buchmacher sowieso selbst höchstens bissl nachforschen, warum er gerade hier so hohe Einsätze bekommt, und wird den Fahrer eben beim nächsten Rennen nicht mehr im h2h anbieten oder einfach als noch größeren Aussenseiter.
Ob da jetzt was dazu im Forum analysiert wurde oder ned, wird da ziemlich egal sein, denn dieses Forum is so klein im Vergleich zu den unendlichen Dimensionen der Buchmacherwelt, da wird kaum ein Bookie regelmäßig reinschauen.
Viele Tipps von hier gibt es auch auf anderen Seiten, und alle Seiten zusammen haben schon einen größeren Einfluß auf Quotenveränderungen.

Wie Flo schon sagte , daß Forum ist klein , die Einsätze vieler hier auch, also, daß ein Tip hier wirklich ein Buchmacher dazu bringt eine Wette rauszunehmen glaube ich eher nicht, aber wir reden immer von einen Buchmacher, es gibt ja soviele und die meisten Arbeiten sicher mitinander.
Fakt is, daß vieles die Buchmacher auch schon vorher erfahren oder von eine komplettt andere Quelle , sonst wäre es einfach, da gibt einer eine Falsche Meldung rein und schon kipt der Brookie die Quote und ich kann auf meinen Favo mit einer bessere Quote spielen.

Sorry Dudes, aber ich kenne selber Mitarbeiter von verschiedenen renomierten Buchmachern, welche hier zwar nicht werben aber täglich in diesem Forum mitlesen und demnach auch die Quoten ändern.
Es ist so, und da werdet Ihr auch nichts machen können mit einem geschlossenen Forum. Aber Nachts nach 22 Uhr arbeiten immer weniger bei den Buchmachern, da sind sie anfällig wenn dass System nicht zu ausgetüftelt ist.
Die Bookies wären ja dumm, wenn Sie es nicht machen würden, naja Sie lesen auch nicht in jedem Forum, auch Bookies haben Ihren Stolz. Aber seht es doch als Ehre, Ihr könnt mit Fehlinfos auch die Bookies verwirren, wenn man will...

Bei so schönen Diskussionen muss ich natürlich auch meinen Senf dazugeben:
Ich denke dass sich hier einige ganz gewaltig überschätzen bzw. die Abläufe bei Buchmachern falsch beurteilen.
Mir würden spontan zwei Gründe einfallen warum eine Quote verändert wird bzw. eine Wette aus dem Angebot genommen wird:
1.) Hohe Einsätze auf einen Ausgang.
2.) Neue Informationen zur angebotenen Wette.
Diese Diskussion um "Lesen Buchmacher mit?" übersieht aber den wichtigen Zusammenhang zwischen Punkt 1 und Punkt 2 - gibt es neue Informationen so werden natürlich die Einsätze so hoch ansteigen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt die Wette entfernt wird.

Ob ich die Information hier poste oder über andere Wege anderen Wettern zur Verfügung stelle ist eigentlich völlig egal, Fakt bleibt, dass die Quote sich ändern wird wenn die Information nur wichtig genug ist. Dass ein Buchmacher eine Quote ändert nur weil ein Flo, ein Prophet, ein Michi oder ein Shining hier eine Info hineinstellt, das ist doch bei 99% der Wetten völliger Unsinn. Ich will nicht ausschließen dass dies bei einzelnen Begegnungen möglich ist (v.a. bei Randsportarten oder unbekannten Ligen wo wirklich eine Insiderinfo zu finden ist), aber das ist der Einzelfall. Doch selbst in diesem Einzelfall werden nur die schnellsten profitieren können, einfach weil eine gewisse Einsatzhöhe schnell einmal erreicht wird bei einer guten Info.
Nehmen wir z.B. Michis Info von den falschen O/U bei den Skisprung-Weiten bei Expekt (die offensichtlich nichts vom Schanzenumbau wussten). Wird diese Info an 20 nur einigermaßen ernsthafte Wetter weitergegeben, so ist diese Wette nach wenigen Minuten aus dem Angebot. Hätte ich diese Info rechtzeitig erhalten, so wäre ich sicher mit einem zumindest dreistelligen Betrag auf diese Wette gegangen - ich bin aber sicher nicht der Wetter mit den höchsten Einsätzen hier, also rechnet euch bitte einmal aus wie hoch die Einsätze bei nur wenigen Eingeweihten schnell werden können und wie lange diese Wette im Angebot sein wird. Da ist es völlig egal ob ich meine Info an zehn Vertraute schicke oder im Forum offen poste - lange wirds die Wette einfach nicht geben. Der einzige Unterschied wird sein wem ich die Info zukommen lasse - es muss sich auch jeder der Tatsache bewußt sein, dass die "wirklichen" Infos nicht in offenen Foren sondern in geschlossenen Mailgroups ausgetauscht werden - dieses Gejammer um "net ins Forum posten" ist also für die Fisch´.

Der einzige Punkt, wo ich der These "wir helfen den Buchmachern" zustimmen würde, ist der Fall wo es sich um länger andauernde Fehleinschätzungen handelt. Wüsste ich z.B. einige Runden vor Ende einer Meisterschaft dass eine Mannschaft kein Interesse hat nicht abzusteigen, dann würde ich das für mich behalten oder nur im kleinen Kreise verbreiten, denn von diesem Fehler könnte ich länger profitieren, aber wohl in 99,9% der Infos ist das nicht der Fall.

Kaum einer von uns ist allein der Grund dass eine Quote gesenkt wird und kaum einer verfügt über solch ein Insiderwissen dass ein Buchmacher die Quote nur aufgrund der Info senken würde - also bleibts am Boden...

Shining

Ein Beispiel:

Heute um 17:40 hat expekt eine Skispringen Wette gebracht:
Lars Bystøl - Bjørn Einar Romøren
um 18:10 ist die Wette schon weg.

Dabei ist die Quote 1.65 auf Bystol vielleicht zu hoch, aber keinesweges Quotefehler.

Trotzdem ist die Quote nach ca.20 Minuten schon weg.

Wenn Bookie eine Wette so schnell wieder wegnimmt, das kann nur wegen hohe Einsatz sein.

Ich hatte vor nicht allzu langer Zeit, bei einer ähnlichen Diskussion, auf eine Software names Betradar hingewiesen.

Die Resonanz war recht dürftig.

D.h., entweder kennen die Wetter diese Software nicht, oder, sie ist uninteressant, da nicht effektiv.

Sollte man der Marketing Abteilung Glauben schenken, dann nimmt diese Software der Buchmachern erheblichen Aufwand zum Lesen und Quotenfehlern ab.

Etliche Features verfügbar.

Als Referenzkunden werden unter anderem die Buchmacher

William Hill, Sportingbet, Stan James, Oddset Germany, Betandwin, Intertops, WWTS, Canbet, Centrebet, Snai, Spati, Interwetten usw...

genannt, somit also keine Unbekannten.

Nochmals meine Frage, hat jemand schon einmal diese Software im Einsatz gesehen?

Noch einmal die Adresse

http://www.betradar.com/

...dort liegt auch eine genaue Beschreibung per PDF Datei zum Download.

Meinungen?

Gruss
dC

Kaum einer von uns ist allein der Grund dass eine Quote gesenkt wird und kaum einer verfügt über solch ein Insiderwissen dass ein Buchmacher die Quote nur aufgrund der Info senken würde - also bleibts am Boden...

Shining

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sorry, aber ich selber bin zeuge, das expekt auf grund von michis tips die wetten sofort rausgenommen hat. aber nicht, weil schon so viele user den tip gespielt haben, das war in der kurzen zeit gar nicht möglich, sondern weil eben michi ein insiderwissen hatte. nur meiner meinung nach, finde ich es schwach, wenn man als bookie nicht mal weiß, das der schanzentisch verlängert wurde und aus diesem grund weitere sprünge möglich sind. dazu kommt noch, das ein jahr vorher schon über 135 m gesprungen wurde.

wie expekt das gelesen hat, mussten sie schlimmstes befürchten. wenn viele user den selben tipp wetten, wird erst mal die quote gesenkt. nur bei so einem bock wie ihn expekt gemacht hat, bleibt ihnen keine andere wahl, als die wette zu schliesen. komisch war nur, das die wette kurz wieder da war. das habe ich nicht verstanden. bekommen habe ich sie leider nicht, so wie sehr viele user hier im forum.

wie man es machen könnte, das den tip mehrere user wetten können, habe ich schon einige male geschrieben. deshalb sage ich dazu nichts mehr. eins ist klar, solche böcke wird es von seiten der bookies immer wieder geben.

ich würde mich freuen, wenn an so einen bock so viele user wie möglich was haben könnten. wenn ich aber den tip sofort ins forum stelle, wird es mit sicherheit nicht dazu kommen.

gruss
felix

@ felix

weisst du wie viele Sportforen es gibt ?? Alleine im deutschsprachigen Raum gibt es wohl ca. 20 Foren, dazu noch die in Skandinavien und die englischsprachigen. Glaubst du etwa, daß sie stündlich in jedem Forum und jede Sportart beobachten und lesen. Und wenn von den 100000 Usern die es wohl gibt jemand etwas schreibt, dann nimmt der Bookie eine Wette raus ??

Also bitte haltet den Ball flach

dann sag mir doch bitteschön mal, warum solche tips sofort raus genommen werden ?

wenn das nicht so gewesen währe, hätte ich jetzt 1000 euro mehr auf meinem konto, das darfst du mir glauben.

gruss
felix

übrigens kannst du bei michi, flo und elber nachfragen, die haben noch glück gehabt, aber dann ging nichts mehr und das war schon bei einigen tips so.


gruss
felix

ich kann mir aber auch vorstellen, das michi mit dem höchsten einsatz was möglich ist, die wette abgeschlossen hat. darauf ist expekt angesprungen und hat sich sofort schlau gemacht.


gruss
felix