X
Einklappen
 
  • Seite von 10
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 5 10 template Weiter
    #16
    Zeitungsfritzen wie üblich wieder einmal vollkommen ahnungslos..

    Wird nur aufgrund einer Verletzung gegen einen Spieler gewettet, wird natürlich genau nicht die Satzwette angespielt, wird diese doch im Falle einer Aufgabe nicht ausbezahlt..
    .
    Der Motor der Konsumgesellschaft
    ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.

    Kommentar

      #17
      Zitat von joker
      Zeitungsfritzen wie üblich wieder einmal vollkommen ahnungslos..

      Wird nur aufgrund einer Verletzung gegen einen Spieler gewettet, wird natürlich genau nicht die Satzwette angespielt, wird diese doch im Falle einer Aufgabe nicht ausbezahlt..
      eben. Noch ein Grund mehr, den Ami mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Für den Melzer muss man fast schon ein wenig Mitleid haben, diesmal dürfte der als Unbeteiligter da ahnungslos in die Sache mitreingeraten zu sein

      100 % DISZIPLIN !


      Kommentar

        #18
        2. Runde Wimbledon:
        Petschner - Zverev
        Favo Zverev mit ca. 1,60

        Satz1: 4:6
        Satz2: 7:6 - mehrere Satzbälle nicht genutzt
        Satz3: 3:6
        Satz4: 7:6 - obwohl im TB schon 2:5 vorn - um dann Petschner 5 Pkt. in Folge machen zu lassen
        Satz5: 6:0

        Klar kann man verlieren - aber das WIE!
        Im letzten Satz hätte ich selbst auf dem Platz stehen können und mehr Punkte erzielt:
        Da konnte man offen sehen, wie absichtlich Bälle meilenweit ins Aus oder ins Netz geschlagen wurden. Der wäre selbst am Tischtennis-Netz noch gescheitert.

        BTW:
        Dieser eingebürgerte Russe schaltete in Runde1 noch den letztwöchigen Turniersieger Tursunov (angebliche Verletzung) glatt in 3 aus.
        Petschner heute mit zahlreichen Behandlungen (wirkte phasenweise ziemlich abwesend, zudem frustiert (Ballwegschlagen, Schläger bearbeitet)) - der Sack hätte eigentlich in 3 Sätzen zugemacht werden müssen.
        Porsche Cup war gestern - TGX V8 ist heute!
        Gib 0ddset keine Chance!

        Kommentar

          #19
          Zitat von mansscania
          2. Runde Wimbledon:
          Petschner - Zverev
          Favo Zverev mit ca. 1,60

          Satz1: 4:6
          Satz2: 7:6 - mehrere Satzbälle nicht genutzt
          Satz3: 3:6
          Satz4: 7:6 - obwohl im TB schon 2:5 vorn - um dann Petschner 5 Pkt. in Folge machen zu lassen
          Satz5: 6:0

          Klar kann man verlieren - aber das WIE!
          Im letzten Satz hätte ich selbst auf dem Platz stehen können und mehr Punkte erzielt:
          Da konnte man offen sehen, wie absichtlich Bälle meilenweit ins Aus oder ins Netz geschlagen wurden. Der wäre selbst am Tischtennis-Netz noch gescheitert.

          BTW:
          Dieser eingebürgerte Russe schaltete in Runde1 noch den letztwöchigen Turniersieger Tursunov (angebliche Verletzung) glatt in 3 aus.
          Petschner heute mit zahlreichen Behandlungen (wirkte phasenweise ziemlich abwesend, zudem frustiert (Ballwegschlagen, Schläger bearbeitet)) - der Sack hätte eigentlich in 3 Sätzen zugemacht werden müssen.
          Dazu noch im letzten Satz 6:25 Punkte.

          Der Witz war, als Zverev einen leicht zu erreichenden Ball (hätte nur einen Schritt nach vorne machen müssen) den Ball einfach 2 mal aufspringen ließ, damit es ein Punkt für Petschner wird.
          Und wie du selber sagst, Bälle wurden absichtlich ins Aus oder ins Netz geschlagen.

          Im 2. Tiebreak hatte er bei einem misglückten Stopp von Petschner die Möglichkeit sich 3 Satzbälle zu holen, auch der Ball wurde absichtlich ins Netz geschlagen.

          Das war gestern definitv geschoben. Zverev für Schweinereien ja bekannt. Vor 2 Wochen in s--Hertogenbosch Einzelspiel aufgegeben und am Tag darauf in bester Form Doppel gespielt.
          Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
          Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
          Retour: 1791,93 (871,68)
          Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
          ROI: +105,59 (+105,28)

          Kommentar

            #20
            Zitat von Daniel
            Zitat von mansscania
            2. Runde Wimbledon:
            Petschner - Zverev
            Favo Zverev mit ca. 1,60

            Satz1: 4:6
            Satz2: 7:6 - mehrere Satzbälle nicht genutzt
            Satz3: 3:6
            Satz4: 7:6 - obwohl im TB schon 2:5 vorn - um dann Petschner 5 Pkt. in Folge machen zu lassen
            Satz5: 6:0

            Klar kann man verlieren - aber das WIE!
            Im letzten Satz hätte ich selbst auf dem Platz stehen können und mehr Punkte erzielt:
            Da konnte man offen sehen, wie absichtlich Bälle meilenweit ins Aus oder ins Netz geschlagen wurden. Der wäre selbst am Tischtennis-Netz noch gescheitert.

            BTW:
            Dieser eingebürgerte Russe schaltete in Runde1 noch den letztwöchigen Turniersieger Tursunov (angebliche Verletzung) glatt in 3 aus.
            Petschner heute mit zahlreichen Behandlungen (wirkte phasenweise ziemlich abwesend, zudem frustiert (Ballwegschlagen, Schläger bearbeitet)) - der Sack hätte eigentlich in 3 Sätzen zugemacht werden müssen.
            Dazu noch im letzten Satz 6:25 Punkte.

            Der Witz war, als Zverev einen leicht zu erreichenden Ball (hätte nur einen Schritt nach vorne machen müssen) den Ball einfach 2 mal aufspringen ließ, damit es ein Punkt für Petschner wird.
            Und wie du selber sagst, Bälle wurden absichtlich ins Aus oder ins Netz geschlagen.

            Im 2. Tiebreak hatte er bei einem misglückten Stopp von Petschner die Möglichkeit sich 3 Satzbälle zu holen, auch der Ball wurde absichtlich ins Netz geschlagen.

            Das war gestern definitv geschoben. Zverev für Schweinereien ja bekannt. Vor 2 Wochen in s--Hertogenbosch Einzelspiel aufgegeben und am Tag darauf in bester Form Doppel gespielt.
            Waren dennn signifikante Quoten bei diesem Spiel zu bekommen?

            Ansonsten war Zverev nach dem 4.Satz gebrochen und hat den 5.Satz abegeschenkt.
            Da wäre er nicht der erste Spieler, dem es so ergeht (Schüttler Becker letzte Woche da hat keiner nach Betrug geschrien, obwohl Schüttler Bälle serienweise wegprügelte).

            Nicht jedes Spiel, welches nicht nach den eigenen Wünschen läuft oder ungerade Spielverläufe hat, ist automatisch geschoben. Es müssen dabei auch Quotenveränderungen massiver Art passieren, denn es muss sich ja auch lohnen.

            Kommentar

              #21
              Zitat von KTC
              Waren dennn signifikante Quoten bei diesem Spiel zu bekommen?

              Ansonsten war Zverev nach dem 4.Satz gebrochen und hat den 5.Satz abegeschenkt.
              Da wäre er nicht der erste Spieler, dem es so ergeht (Schüttler Becker letzte Woche da hat keiner nach Betrug geschrien, obwohl Schüttler Bälle serienweise wegprügelte).

              Nicht jedes Spiel, welches nicht nach den eigenen Wünschen läuft oder ungerade Spielverläufe hat, ist automatisch geschoben. Es müssen dabei auch Quotenveränderungen massiver Art passieren, denn es muss sich ja auch lohnen.
              Beim 5:2 für Zverev im 4. Satz im Tie-Break, als Zverev nur noch 2 Punkte vom Matchgewinn entfernt war, waren die Quoten auf Petschner wohl nicht gerade gering.


              Es geht hier icht darum, dass das gewünschte Ergebnis nicht eintrat, sondern die Art und Weise.
              Warum man einen 5. Satz herschenken soll, ist mir ein Rätsel. Sich in einem 5. Satz gegen einen verletzten Gegner 3 mal zu Null breaken zu lassen, sagt ja wohl alles.

              Als Turnierdirektor würd ich dem in den nächsten Jahren Startverbot erteilen.

              Ich hab in den letzten Tagen Wetten verloren mit bedeutend höherem Einsatz als die gestern, aber was ich da gesehen habe, hab ich im Tennis bislang noch nicht gesehen.
              Im Fünften hätte ohne Witz jeder Hobbyspieler gegen Zverev gewonnen. Wer das Spiel gesehen hat, wirds bestätigen.
              Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
              Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
              Retour: 1791,93 (871,68)
              Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
              ROI: +105,59 (+105,28)

              Kommentar

                #22
                Im 5.Satz war es eine Frechheit von Zverev keine Frage, aber daraus gleich Betrug zu unterstellen ist mehr als gewagt.

                Kommentar

                  #23
                  Zitat von KTC
                  Waren dennn signifikante Quoten bei diesem Spiel zu bekommen?
                  Witzig war ja schon die Anzahl der Satzbälle im 2. Satz:
                  Als die schon jenseits der 10 TB-Punkte waren ging es bis dahin mehrmals um Satzausgleich oder 2:0 Satzführung.
                  Da ließ sich sich oft hin- und hertraden.

                  Nicht zu vergessen:
                  Petschner sichtlich angeschlagen, konnte nicht mehr eine Verletzungspause nehmen.

                  Zitat von KTC
                  Ansonsten war Zverev nach dem 4.Satz gebrochen und hat den 5.Satz abegeschenkt.
                  Hallo? Wir reden hier von einem GrandSlam mit nicht grade wenig Kohle und Punkten.

                  Zitat von KTC
                  Da wäre er nicht der erste Spieler, dem es so ergeht (Schüttler Becker letzte Woche da hat keiner nach Betrug geschrien, obwohl Schüttler Bälle serienweise wegprügelte).
                  Das Problem ist:
                  Der Streik setze schon früher ein.
                  Normalerweise war dieses Spiel in 3 zuzumachen: Im zweiten Satz (TB) ohne Zwang gespielt, obwohl Möglichkeiten da waren und Gegner zu diesem Zeitpunkt ganz gewiß nicht den Zenit seines Leistungsvermögens hatte.

                  Zitat von KTC
                  Nicht jedes Spiel, welches nicht nach den eigenen Wünschen läuft oder ungerade Spielverläufe hat, ist automatisch geschoben.

                  aber:

                  Zitat von KTC
                  Es müssen dabei auch Quotenveränderungen massiver Art passieren, denn es muss sich ja auch lohnen.
                  Was bitte willst Du mehr als nur 2 fehlende Punkte zum Matchgewinn, die mit eigenen Aufschlägen problemlos machbar gewesen wären
                  Die Quote (sofern man noch davon sprechen konnte) auf Zverev war jedenfalls im Keller.

                  Zitat von Daniel
                  Es geht hier icht darum, dass das gewünschte Ergebnis nicht eintrat, sondern die Art und Weise.
                  Warum man einen 5. Satz herschenken soll, ist mir ein Rätsel. Sich in einem 5. Satz gegen einen verletzten Gegner 3 mal zu Null breaken zu lassen, sagt ja wohl alles.
                  Da triffst Du den Nagel auf den Kopf!

                  Zitat von Daniel
                  Wer das Spiel gesehen hat, wirds bestätigen.
                  @KTC:
                  Da hast es wahrscheinlich nicht gesehen:
                  Dagegen war NikoLAY Bet-an-Denko bei Sopot ein Kindergeburtstag.
                  Porsche Cup war gestern - TGX V8 ist heute!
                  Gib 0ddset keine Chance!

                  Kommentar

                    #24
                    Der entscheidende Unterschied war aber, daß in Sopot trotz 1:0 Satzführung und Break vor für Davydenko die Quoten auf Sieg vom Gegner bei Betfair bis zu 1,1 gehandelt wurden.

                    Ein ähnlicher Verlauf müsste auch bei diesem Spiel sichtbar geworden sein bei Betrugsversuch. Also selbst bei 5:2 im TB für Zverev im 4.Satz müsste die Quote auf Petzschner-Sieg deutlich niedriger gewesen sein als dieses bei gleichen Spielverlauf üblich gewesen wäre.

                    Ich habe die Quoten nicht gesehen. Also meine Frage war das der Fall?

                    Zverev war vom Kopf alle nach all den vergebenen Chancen. Das ist enttäuschend und nicht profihaft, aber kein Beweis, daß dieses Spiel manipuliert war. Zudem gab es wohl diverse Wortgefechte zwischen beiden Spielern, da Petzschner bei einem Satzball von Zverev im 2.Satz nicht das Zeichen des Gegners beim Return beachtet haben soll. Wenn ich ein Spiel absichtlich verlieren will und nichts anderes behauptet ihr von Zverev, dann mache ich doch nicht Stunk während und nach dem Spiel gegen einen Landsmann.

                    Kommentar

                      #25
                      war 100% ehrliche Spiel

                      aber manche Wetter verkraften halt dumm verlorene

                      Wetten schwieriger als andere und nehmen alles

                      mögliche als Ausrede statt einfach nur Riesenpech

                      wenns nach einigen (Stamm)postern hier geht

                      besonders Tennis,dann wimmelst nur von

                      geschobenen Spielen,natürlich nur bei

                      verlorenen Wetten,dem ist praktisch definitiv nicht so

                      in der Regel.Also Leute,Niederlagen wie Männer

                      ertragen (lernen) und net (dauer)jammern im

                      Verlustfall.


                      Kommentar

                        #26
                        Zitat von KTC
                        Also selbst bei 5:2 im TBfür Zverev im 4.Satz müsste die Quote auf Petzschner-Sieg deutlichniedriger gewesen sein als dieses bei gleichen Spielverlauf üblichgewesen wäre.

                        Ich habe die Quoten nicht gesehen. Also meine Frage war das der Fall?
                        Die Quote für Zverev war - verständlicherweise - im Keller.
                        Wer da in dem Zeitpunkt dick und fett mit Lay raufgegangen ist hat ordentlich Schotter kassert.
                        Was es daran nicht zu verstehen gibt, verstehe ich nun wieder nicht...

                        Zitat von Leopardin1
                        war 100% ehrliche Spiel
                        Und der nächste Papst wird ne Frau.

                        Den Rest Deines Postings hab ich mal im Mülleimer entsorgt.
                        Ist mir echt zu blöd darauf zu antworten.

                        Im Übrigen: Ich hatte längst auf grün gestellt.
                        Porsche Cup war gestern - TGX V8 ist heute!
                        Gib 0ddset keine Chance!

                        Kommentar

                          #27
                          Keine Frage hast du alles auf Grün gestellt davor,

                          warum sonst diese gekünstelte Aufregung,

                          du weisst ja was richtig ist und was falsch,

                          du bist zweifelsohne der Beste hier.

                          Kommentar

                            #28
                            Zitat von Leopardin1
                            war 100% ehrliche Spiel

                            aber manche Wetter verkraften halt dumm verlorene

                            Wetten schwieriger als andere und nehmen alles

                            mögliche als Ausrede statt einfach nur Riesenpech

                            wenns nach einigen (Stamm)postern hier geht

                            besonders Tennis,dann wimmelst nur von

                            geschobenen Spielen,natürlich nur bei

                            verlorenen Wetten,dem ist praktisch definitiv nicht so

                            in der Regel.Also Leute,Niederlagen wie Männer

                            ertragen (lernen) und net (dauer)jammern im

                            Verlustfall.

                            Jo und weil der Zverev so ne ehrlliche Haut ist, war er auch schon paar mal unter Verdacht.

                            Entweder er hat Dreck am Stecken oder soll sich einen anderen Beruf suchen gehen.

                            Das wäre so, wie wenn beim Fußball man kurz vor Schluss den Ausgleich kassiert, nachdem man selber 3 Elfer verschossen hat und in der Verlängerung dann noch mit 6 Toren Unterschied verliere, weil der eigene Torwart jedes Mal beiseite springt, wenn ein Torschuss kommt.
                            Sorry rios, aber bei der Partie hat irgendwas net gestimmt.
                            Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                            Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                            Retour: 1791,93 (871,68)
                            Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                            ROI: +105,59 (+105,28)

                            Kommentar

                              #29
                              Daniel das halt ich für eine masslos übertriebene Interpretation.

                              Tennis ist immer noch ein 1 gegen 1 Sport.

                              Das Nervenkostüm spielt hier eine grosse Rolle.

                              Aber warum uns im Kreise drehen wieder und die Diskussion

                              von Neuem starten.

                              Fakt ist bei Betfair waren ganz normale Kurse auf dieses Spiel

                              inplay.

                              Fakt ist jeder darf aus diesem Spiel seine persönlichen Interpretationen

                              ziehen.

                              Fakt ist daß es im Tennissport in vielen Spielen solche überraschenden

                              Spielverläufe gibt weil immer noch Mensch gegen Mensch spielt und

                              nicht alles vorhersehbar ist,wie es vielfach scheint.

                              Fakt ist aber jedem gleich Schiebung zu unterstellen ohne Beweise,

                              einfach aus dem Bauch heraus,weils es einem

                              nicht in den persönlichem Kram passt,

                              das halte ich für unterste Schublade.


                              Genug meinen Senf dazugegeben jetzt

                              Kommentar

                                #30
                                Naja das die Wettmafia immer wieder erfolgreich Spiele geschoben hat ist unumstritten. Im Fußball kommt es öfters vor das dubiose Figuren einzelnen Sportlern sowie Schiedsrichtern hohe Summen anbieten. Oftmals wird soetwas von den betroffenen Sportlern nicht public gemacht da sie Angst haben ins schlechte Licht gedrückt zu werden.Und bei welcher Sportart ist es wohl am einfachsten Sportler zu kaufen?
                                Ich denke damit stimmmen mir die meisten hier überein das dieses jawohl Tennis ist wo man maximal nur auf eine Person einwirken muss.Von den Sportverbänden kommt sowieso erst etwas wenn einzelne Fälle von der Presse aufgedeckt werden und sie somit nicht anders können diese Manipulationen im Sport totzuschweigen bzw klein zu reden.
                                Fakt ist, das es im Wettmarkt um Millarden geht und manipulierte Spiele dazugehören wie der Senf auf der Wurst oder die Butter auf dem Brot.

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 5 10 template Weiter
                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.
                                Zustimmen Weitere Informationen