Ich will ja niemanden etwas dreinreden... aber Liverpool für 1,55 in Charlton finde ich nicht spielbar. Die Reds erst mit einem Auswärtssieg und der zuletzt in Wigan klar mit 4:0 ausgefallen. Trotzdem die letzten H²H lassen nicht viel gutes für den CL Sieger 2005 erhoffen. Charlton in Tottenham 1:5 untergegangen aber daheim mit guten Ergebnissen, vorallem das 1:1 gegen den FC Everton erwähnenswert. Sehe hier ein schönes Under 2,5, jedoch leider kein Angebot von bettingstar24
26. Mai 1999
Football´s Coming Home
Marcel Reif: Ecke noch, wir sind in der 93. Minute ! Warum ?!, Weiss nur Collina..
Da ist es passiert.
Solskjaer.
Das darf es nicht geben, da sind die Bayern selber schuld, so leid mir das tut. Man
kann nicht Sekunden vor Schluss eines Champions League Finals ein 2tes tor kassieren
nach einem Eckball
Nürnberg Heimsieg find ich sehr riskant, Hannover ist auswärts nicht ohne, riecht hier doch wieder schwer nach X. Ich finde Schalke @ 2.10 gut spielbar, Bielefeld geht die Luft aus, Schalke ganz gut zur Zeit.
Jo RoLi, ist nun mal nicht die beste Quote am Markt, aber Charlton ist nun mal unterirdisch derzeit und ein 1:1 gegen Everton zu Hause auch nicht berühmt, da Everton auswärts auch nicht toll ist. Die Reds sind im Aufwind, die CL hat Pause und man kann mit nem Sieg auf nen CL-Platz springen.
Nebenbei traue ich Everton durchaus ne Überraschung gegen Chelsea zu. Die DC-Quote ist dann doch zu hoch.
Also mal ehrlich gesagt finde ich die Einsätze bischen daneben.Es soll ja möglichst viel in einer kurzen zeit zusammenkommen,da sollte man das moneymanagment riskanter kalkulieren.Wenn eine 4/10 18 euro sein soll,dann find ich das zu kläglich,und das bei quoten von 1,5.Es soll ja was dabei herauskommen,zumal die verluste abgedeckt werden.
Also mal ehrlich gesagt finde ich die Einsätze bischen daneben.Es soll ja möglichst viel in einer kurzen zeit zusammenkommen,da sollte man das moneymanagment riskanter kalkulieren.Wenn eine 4/10 18 euro sein soll,dann find ich das zu kläglich,und das bei quoten von 1,5.Es soll ja was dabei herauskommen,zumal die verluste abgedeckt werden.
Wie sehen es die anderen ??
Geb ich dir recht, das ist etwas mager, nur wissen wir ja alle, daß es auch bei einer solchen Aktion keinen Sprint gibt. Ich halte es bei mir z.Z. so, daß ich immer zwei Spiele mit ca. 1,50-2,00 miteinander kombiniere und fahre damit seit ein paar Wochen steil nach oben.
Also mal ehrlich gesagt finde ich die Einsätze bischen daneben.Es soll ja möglichst viel in einer kurzen zeit zusammenkommen,da sollte man das moneymanagment riskanter kalkulieren.Wenn eine 4/10 18 euro sein soll,dann find ich das zu kläglich,und das bei quoten von 1,5.Es soll ja was dabei herauskommen,zumal die verluste abgedeckt werden.
Wie sehen es die anderen ??
Geb ich dir recht, das ist etwas mager, nur wissen wir ja alle, daß es auch bei einer solchen Aktion keinen Sprint gibt. Ich halte es bei mir z.Z. so, daß ich immer zwei Spiele mit ca. 1,50-2,00 miteinander kombiniere und fahre damit seit ein paar Wochen steil nach oben.
Nun ja, Flo entscheidet.
Ja schon klar,nur du spielst ja eher langfristig gesehen.Hier ist es ein kleiner sonderfall,da die aktion ja nur ein paar tage dauert,und da soll möglichst was zusammen kommen.Zudem sind hier die verluste gedeckt,was bei einem selber wenn man spielt nicht der fall ist,deswegen find ich,rauf mit den einsätzen
möchte mal auf werderaner´s beitrag aufmerksam machen zum spiel elmira vs port huron. sein tipp port huron zu 3,35... recht sicher, wiel port gerad erst 2-1 auswärts gewann gegen elmira und bei elmira die ausfälle enorm sind
2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...
... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...
möchte mal auf werderaner´s beitrag aufmerksam machen zum spiel elmira vs port huron. sein tipp port huron zu 3,35... recht sicher, wiel port gerad erst 2-1 auswärts gewann gegen elmira und bei elmira die ausfälle enorm sind
Kommentar