bei diesem Thema gibt es aber nichts zu lachen

es geht um die grauenvolle Tötung von Hunden und Katzen!

Ich habe dem Herrn Seehofer schon gemailt (Importstopp von Katzen- und Hundefellen)

Auch eine Fliege ist ein Lebewesen, willst mir erzählen, du hast noch nie eine Fliege gefangen oder eine Wespe erschlagen.

Und du meldest dich auch nur alle 2 Tage um den Daniel zu kritiseren...

Bei solch einen Bullshit den der schreibt, ist das doch kein Wunder

Schon spannend wie sich solche Threads entwickeln und welcher Unsinn da verzapft wird. Daniel, ich habe dich inzwischen dreimal drauf hingewiesen, dass es wohl zweckmäßig wäre, zwischen dem (sinnlosen) Quälen und dem (möglichst schmerzfreien) Töten eines Tieres zu unterscheiden - aber offensichtlich kannst du das nicht, weil dann ja deine komischen Argumente net mehr passen würden.

Ansonsten würdest nämlich nicht so einen Quatsch schreiben:

Solche Leute wie mich? Weil ich glaube, dass der Mensch das Recht hat ein Tier zu töten? Woher meinst du denn dass das Fleisch kommt, das du isst?
Ich würde es niemals gutheißen ein Tier zu quälen, das unterstellst du mir nur ständig, aber um ein Tier zu essen muss man es wohl oder übel töten. Warum das bei einer Kuh, einem Schein oder einem Huhn in Ordnung ist, nicht aber bei einem Hund oder einer Katze, das konnte hier noch niemand erklären.

(Das alles aber unter der Voraussetzung, dass die Tiere artgerecht gehalten und möglichst "schonend" getötet werden - jetzt schreib ichs mal dezitiert dazu, ansonsten kommt wieder dieses Quäl-Argument. Kritik an China, weil dort Tiere gequält werden bevor man sie schlachtet, würde ich sofort unterschreiben, nur hast du ja gleich die Pauschalkritik an den Asiaten ausgepackt und auf europäische und amerikanische Tierfabriken vergessen. Und ich persönlich wäre sauer, wenn ich als Europäer so eingestuft würde, wie du es mit den Chinesen machst, weil auch in Europa Tiere sinnlos gequält werden.)


Sehr häufig, nun ja, ich denke da liegt selektive Wahrnehmung vor. Laut des von dir zitierten Berichts gab es 90 bestätigte Fälle bei Katzen, von mir aus soll die Dunkelziffer noch viel höher sein, es gab aber allein in Großbritannien (!) knapp 180.000 bestätigte BSE-Fälle bei Rindern - und trotzdem isst man noch immer Rinder. Wo wäre also das Problem ähnlich flächendeckende Tests bei Katzen vorzunehmen? Das hat doch mit der Grundsatzfrage nichts zu tun...

Aber selbst wenn das dein großes Argument ist, dann streichen wir eben die Katzen und essen Hunde. Da gab es (zumindest nach dem was ich beim herumgoogeln gesehen habe) noch keine BSE-Fälle - also was spricht gegen den Verzehr von Hunden?

Und bitte nicht wieder diese Nutz- und Haustier-Diskussion, denn diese Einteilung wurde willkürlich in unserer Kultur getroffen. In China ist der Hund eben auch Nutztier - wieso nicht, wer legt denn das fest was ein Nutztier und was ein Haustier ist? Und warum ist das z.B. bei Hasen nicht ganz so klar?


Seit Köln kenne ich dieses "Himmel und Äd" (oder so ähnlich) - grauslich...
Wer das isst, der frisst auch kleine Kinder...


Was soll ich begründen? Warum man Hunde essen darf? Ich frage einfach umgekehrt, warum nicht? Ich kann keine Argumente finden, außer dass es bei uns eben nicht üblich ist. Ich muss nicht unbedingt Hund auf meinem Teller haben, aber ich verurteile keinen, der dies will - warum auch? Was macht denn den Verzehr einer Kuh, eines Kalbes oder eines Schafs gut und den Verzehr eines Hundes böse? Das kann ich nicht verstehen und da bleibst du mir die Erklärung schuldig...

Ich sammle mal deine Argumente dazu, warum man Hunde und Katzen nicht essen darf:
1) Sind Haustiere und keine Nutztiere. (siehe oben. ist bei uns zweifellos so, aber warum muss das für alle Kulturen gültig sein?)
2) Man darf Tiere nicht quälen. (öhm, tja, was hat das mit der Frage nach dem Verzehr von Hundefleisch zu tun?)
3) Hunde sind Lebensbegleiter. (ja, mag sein, Schweine sind auch hochintelligente, empfindsame Tiere und trotzdem essen wir sie)
4) Katzenfleisch ist schädlich. (siehe oben)

Gibts da noch etwas, ähm, sachlichere Argumente oder wars das?

Shining

Weißt eh wie das bei den Sätzen mit "alle" ist, da kriegt man schnell mal ein Problem.

Dürfte ich nach diesem Test fragen, würde mich interessieren. Wobei ja auch das wieder an der Diskussion vorbeigeht, denn selbst wenn das stimmt, dann sollte man das Vorgehen bei der Tötung und nicht den Verzehr kritisieren, das ist der feine Unterschied...

Shining

Ich glaube wir sind ein bisschen vom Thema abgekommen.
Nun bitte wieder zurück zu Thema das ich mit diesem Video einleiten möchte: http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/

[[uzi]] [[uzi]] [[uzi]] [[uzi]] [[uzi]] [[uzi]]

rind,geflügel,schwein,fisch usw wird ja seid hunderten/tausenden Jahren von uns menschen gegessen aber würde man das umgekehrt machen also hund,katze,pferd usw essen,und rind,geflügel,schwein,fisch usw nicht würdet ihr jetzt schreiben wie kann man geflügel,schwein,rind usw essen ,
ich persönlich esse kein rind,schwein etc sondern nur geflügel.
Die Chinesen,Japaner usw die wachsen ja mit dem essen da auf also von klein auf essen die ja katze,hund usw deshalb ist das für die normal , und für uns eu menschen nicht.(Hoffe ihr versteht was ich meine)

EU-Mensch mit ner türkischen Fahne... ...also ich glaub nicht, dass die kleinen Chinesen Katze im Fläschen serviert bekommen

Trägst ja reichlich zu dem Unsinn bei.

Was den zweiten Abschnitt betrifft, so spiegelt es genau wieder das Bild, was du ständig bei solchen Themen abgibst. Du schreibst anscheinend irgend ein Zeug, ohne es zu kontrollieren, hauptsache man stellt den anderen mal schlecht dar, egal obs stimmt, was man da gerade schreibt oder net.

Das is mir bei dir nun wiederholt aufgefallen, dass du Sachen über mich schreibst, die ich entweder so net gesagt habe oder du schreibst etwas, was ich angeblich gesagt hätte oder nicht hätte, obwohl es genau anders herum ist.

Ehrlich gesagt, ists mir dann zu blöd, mich mit so jemandem zu unterhalten. Weißt Shining, wenn einer nur darauf bedacht ist, den anderen schlecht zu machen und ständig belegbare Fakten totquatscht und dann entweder auf falsch widergegebene Zitate antwortet oder auf die richtig widergegebenen dann so antwortet, obwohl es überhaupt mit der Frage oder dem Zitat vom anderen gar nix zu tun hat, dann seh ich keinen Sinn in einer weiteren Diskussion.

Wer hier ständig alles aufmerksam gelesen hat, der weiß, dass ich mehrmals auch die Tierquälereien in Europa erwähnt habe. War ja erst gestern noch, wo ich dies erwähnte (Dialog mim Paten), aber ich weiß, für dich ist dies wieder zu lange, um sich daran zu erinnern.

Das selbe ists ja auch damit, dass du sagst, ich hätte gewisse Dinge nicht erklärt. Tja, wenn man mit der Hälfte der Erklärungen nichts anfangen kann, weil mans nicht versteht oder nicht verstehen will, dann kann man zu solchen Sätzen kommen.

Kannst aber froh sein, bist schließlich nicht alleine mit dieser Fähigkeit. Chinaboy hats ja auch gestern einfach mal so gemacht, indem er ein Zitat von dir so hingestellt hat, als wäre es eine Beleidigung von mir gewesen.

So, jetzt kannst mir wieder sagen, dass ich dies und jenes nicht erklärt hätte. Wirst aber keine Antwort von mir bekommen, weil es mir zu blöd ist, andauernd für dich den Papagei zu spielen. Wenn Dinge, die ich teilweise 3 mal und mehr erklärt habe, mir gesagt wird, ich hätts ja net erklärt, dann muss ich dir sagen, ists mir einfach zu blöd.

Deshalb werd ich erst wieder auf Beiträge von dir antworten, wenns um ein anderes Thema geht und ich die Hoffnung haben darf, dass du deinen Diskussionspartner richtig darstellst.

@ Daniel: Und kürzer hättest es net formulieren können, dass du wieder mal keine sachlichen Argumente hast?

Nun gut...

Shining


Edit: Ach ja, der Test würde mich noch immer interessieren...

Das is aber die letzte Antwort.

Hatte im Fernseher was drüber gesehen. Welche Sendung oder welches Programm kann ich da jetzt net mehr sagen, weil ich behalt ma auch net alle Sendungen von einem Jahr. Auf alle Fälle wurde da ein Filmbericht über einen chinesischen Markt gezeigt, wo Katzen und Hunde verkauft werden mit dem anschließenden erwähnten Test.

UP

Mal ne Frage....Worauf soll deine Signatur hinweisen?

Das Thema wurde diskutiert, die jenigen, die sich durch den Ordnertitel angesprochen fühlen, haben es gelesen, fertig.
Damit es jetzt nich wöchentlich geup´t wird, schließen wir das ganze...