Vorab:
Auch wenn das hier für dich (wie für die meisten) ein anonymes Forum ist, solltest du dir über manche deiner Ausdrücke mal Gedanken machen. Und wenn du jemandem schon vorwirfst, er sei beschränkt und inkompetent - dann achte doch beim nächsten Post auch bitte mal auf deinen Ausdruck sowie deine Ortographie und Interpunktion. So etwas gehört aus meiner Sicht auch in einem Forum bei einer Konversation einfach dazu. Und da du dich hier in einem Wettforum äußerst, muss ich davon ausgehen, dass du 18 Jahre alt oder älter bist. Vielleicht bin ich auch einfach schon zu alt, aber Ausdrücke wie "hä?", "lol", "xD", "^^" habe ich das letzte Mal mit 13 im Chat benutzt. Das hier ist aber ein Wettforum. Deine derzeitigen beleidigenden und kindischen Beiträge kann man schon allein deshalb nicht ernst nehmen - und das ist doch schade, denn du möchtest doch eigentlich sachlich zum Thema beitragen.

Womit wir dann beim eigentlichen Thema sind:
Ich persönlich habe 0,0 Ahnung vom Tennis, ich könnte nichtmal die Top5 der Weltrangliste nennen. Aber ich kann erkennen, wer vernünftig analysiert und argumentiert.
Du hingegen meinst, dass du der einzige wärst, der sich im Tenniszirkus auskennt. Diejenigen, denen du Inkompetenz vorwirfst, sind hier schon etwas länger dabei als du - und ich kann dir sagen - sie kennen sich aus. Es mag ja sogar sein, dass du mit deiner Ansicht zu Nadal richtig liegst. Aber dann sei lieber froh und mach es dir doch bitte zu Nutzen, dass andere auch eine (mitunter abweichende) Meinung haben und ergänze dich in einem vernünftigen (deinem Alter entsprechendem) Dialog statt dich direkt angegriffen zu fühlen und ausfallend zu werden. Dich hat bisher noch keiner beleidigt, also wo ist der Grund für dein Verhalten? Unterschiedliche Meinungen gehören nunmal dazu

goil,das is ja lustig hier....

...ich muß sagen,jaaa...sicher......truejustice fomuliert bissl hart....aber inhaltlich hat er schon recht ...es wird schon ne Menge Blödsinn geredet hier....


ach und, Nadal für mich auch klar value hier...könnt aber inplay durchaus > 1,35 geben...insofern betfair ftw


@truejustice

Du hast deinen ersten Fan

jetzt sersly?

Ich mein, ganz ehrlich. Man kann durchaus sachlich diskutieren. Aber wenn bspw. "regulat0r" ankommt, mit einen wirklich höchst dummen Beitrag und dann auch noch damit mich versucht ins lächerliche zu ziehen, dann muss ich das schon kommentieren.
Der komplette post von ihm ist ja bereits gelöscht....

Aber wenn er mein mich ins lächerliche ziehn zu müssen, nur weil er und "314x" wies aussieht "value" nicht definieren können, muss ich das schon auch etwas offensiver mitteilen.

Und denkst du denn ernsthaft es spielt irgend ne Rolle, in Sachen Kompetenz wie lange man hier User ist?
Ich hab damals schon live gewettet, da hatte noch kaum jemand Internet.
Einige Leute hier haben tatsächlich keine Ahnung wie es aussieht. Das ist allerdings nicht wirklich schwer zu erkennen. Hat nichts mit beleidigen zu tun. Ist halt nur ne Feststellung. Meine es doch nicht böse, wenn ich jemanden ausbessere. Nur soll derjenige dann sachlich argumentieren und mir nicht absolut dumm kommen und sich dabei noch selber lächerlich machen.

Dann noch die Ausdrücke...
ka, was das mit dem Alter zu tun haben soll. xD, lol etc.. ist doch einfach Standard im Netz. Finds allerdings heftig wenn du jetzt echt glaubst, das >>"lol" nur von minderjährige benutzt wird [??] Bist halt wohl einfach nur wenig im netz aktiv, was auch ok ist.
Ach ja....wo argumentiere ich denn nicht sachlich?

Ps.: sollen deine Markierungen in meinem post übrigends, irgendwas genaueres Aussagen?

Edit: @Iso
thx^^

Bist du etwa auch so bekloppt wie dieser Spinner?!

Den gleichen Ausdruck benutzt mein 16-jähriger Bruder immer beim Counter Strike spielen

Bin aber auf deiner Seite, was die Aussagen angeht. Ist inhaltich nichts auszusetzen // sprachlich wäre halt zu diskutieren

bekloppt?

mhh, warum?

weil ich gute prognosen abliefere?

echt?
bei mir kommt der Ausdruck eher vom pokern..