Du sagst es ist wahrscheinlich, dass beide einen Satz gewinnen. Die Frage ist: Wie wahrscheinlich ist es?

Wenn die Wahrscheinlichkeit dafür deiner Meinung nach höher ist als der Kehrwert der Quote solltest du es spielen. Wenn du dich nicht ausreichend auskennst um solche eine Wahrscheinlichkeit zu bestimmen solltest du tendenziell die Finger davon lassen.

Welche Wette du genau meinst habe ich noch nicht verstanden. Bei einer Wette Spieler A gewinnt 2:1 muss der Spieler A natürlich tatsächlich 2:1 gewinnen. Wenn du eigentlich wetten willst, dass beide einen Satz gewinnen musst du dann natürlich auch auf Spieler B gewinnt 2:1 wetten.
Viele Wettanbieter bieten Wetten der Form mehr als 2,5 Sätze an was bei einem best-of-three ja impliziert, dass beide einen Satz gewinnen. Da musst du dann halt vergleichen was von den Quoten her mehr Sinn macht.

Grundsätzlich kann man meiner Meinung nach mit Satzwetten gut verdienen. Wenn ich der Meinung bin der Außenseiter ist eigentlich gar nicht so sehr unterlegen wie es die Quote suggeriert gehe ich persönlich eher auf die Wette Außenseiter +1,5 Sätze. Dann gewinne ich auch wenn der Außenseiter glatt gewinnt.

Also ich lehne mich mal weit aus dem Fenster wenn ich sage das ich weiß das der Spieler A (Favorit) ein wenig geschwächt ist und Spieler B ("Underdog") gute letzte Spiele hatte, das dort zu hoher Wahrscheinlichkeit ein 2:1 1:2 drin ist?

Darf ich fragen wo du tippst bei Satzwetten?

Grundsätzlich spiele ich gerne bei Pinnacle. Bei größeren Turnieren gibt es dort auch meistens die Satz-Handicap Wetten. Ansonsten bis zur Einführung der 5% Steuer viel bei Bet365,bwin und unibet gespielt. Bet365 meiner Meinung nach das breiteste Angebot und immer mal wieder Ausreißer dabei die man trotz 5% noch spielen kann.

Gut dann versuche ich mal mein Glück, dir vielen Dank