Danke für deine Antwort. Bin gerade mit dem Menschen von Game Protect in Kontakt und er hat mich gebeten das hier zu posten:

Mit aktiv meine ich, dass der Validierungsstatus durch den Masterlizenzhalter nicht aufgehoben wurde. Wird die Lizenz aufgehoben, sieht das so aus wie auf dem rechten Bild.

Es gibt also den Status "Valid" und "Suspended". Dass "Valid" nicht gleich rechtlich legal bedeuten mag, habe ich nicht geleugnet.





Die Duldung dieser Lizenzierungspraktiken in Curacao ergibt sich für mich aus der Tatsache, dass die Behörden nicht dagegen vorgehen. Wie soll es dafür ein Dokument geben?

Es ist genau wie die Duldung von Tipico, bwin und co. in Deutschland: All diese Wettanbieter sind seit Jahrzehnten am deutschen Markt präsent, machen TV-Werbung wie die Blöden, haben Sponsoringverträge mit Bundesligavereinen und Filialen an jeder Ecke, obwohl sie zu keinem Zeitpunkt eine in Deutschland gültige Glücksspiellizenz hielten. Für diese Duldung gibt es kein explizites Dokument. Dass die Behörden nicht strafrechtlich gegen die illegalen Wettanbieter vorgehen (von Anstrengungen auf kommunaler Ebene gegen einzelne Filialen abgesehen), ergibt sich aus der ewig chaotischen Rechtslage in Deutschland, die trotz vieler Modifikationen noch immer gegen EU-Recht zu verstoßen scheint. Würden die Behörden geltendes Recht in die Tat umsetzen, müssten sie Webseiten wie tipico und bwin sperren. Eine Webseitensperre würde eine Welle aus Klagen und Gegenklagen lostreten, die final vor dem EuGH sehr wahrscheinlich zugunsten der Wettanbieter ausgehen würde. Dieses Risiko wollen die Behörden nicht eingehen. Stattdessen hoffen die Länder, dass sie irgendwann mal einen Staatsvertrag aufgesetzt kriegen, der nicht von der Europäischen Kommission gerügt wird.

Niemand hat das Gegenteil behauptet. Fakt ist, dass AsianConnect aufgrund der bisherigen Erfahrungen nicht als unseriös oder auf eine Stufe mit Vegasberry gestellt werden kann, ganz egal welchen Nonsens sie bezüglich ihrer Lizenzierung auf ihre Homepage schreiben. Das Geschäftsmodell eines Brokers basiert prinzipiell auf Vertrauen. Jedem Kunden von AsianConnect, Sportmarket, Samvo, Bet-IBC und allen anderen Agenten sollte bewusst sein, dass es keinerlei rechtliche Grundlage für die Vermittlung von Sportwetten durch Dritte geben kann.